「紙」にしがみつくほうが日本の新聞長生きできる(連載「新聞崩壊」第8回／評論家・歌田明弘さんに聞く)

危機を迎えつつある新聞業界は、「ネット化」に向けて突き進むべきか、それとも、もうしばらくは紙媒体に踏みとどまるべきなのか。「インターネットは未来を変えるか?」などの著書があり、ネットと既存メディアとの関係についての考察を続けている評論家の歌田明弘さんに、インターネットが新聞経営に与えた影響と、今後の見通しについて聞いた。 ――いつ頃から、「ネットは新聞経営に影響を与える」という印象を持ち始めたのですか。 歌田 ネットで無料でニュースが読めるようになった時点で、どうなるのかなと思いましたね。ニューヨーク・タイムズは、「ウェブ・メディアの登場をほうっておけば、アメリカの新聞収入の屋台骨のクラシファイド広告(求人などの小広告)が奪われる」というレポートをコンサルタント会社から受けとったことをきっかけにサイトを立ち上げた。なぜやらないといけないかについての経営的な理由がはっきりしていた。日本の

[tinsep19]

WSJの記事は有料のものが多いですが、有料でもアクセスしてくれる読者がたくさんいるということで、広告料金を高く設定できている。完全無料化してしまえば、広告料金を引き下げなければならないようなことも起こる

[campy]

同意。まー同じ数の人間を食わせるだけの金が回ることはないだろうなぁ。派手に爆死かジリ貧か。

[jingjang]

「紙」にしがみつくほうが日本の新聞長生きできる

[north_god]

新聞社のwebが無ければニュースコピペblogもν速も成り立たなくなる話

[MANGAMEGAMONDO]

WIRED VISION「ネットと広告経済の行方」→http://wiredvision.jp/blog/utada/，新s→http://allatanys.jp/B001/UGC0200051.html，週刊アスキー「仮想報道」ブログ版→http://blog.a-utada.com/

[pitworks]

日経以外はデジタル部門の収入は全体の1%あるかないか。紙を直ちに全部やめてネットに移行すると、おそらく10分の1以下の収入になってしまう.今後は新聞社の通信化が進むかもしれない

[m_yanagisawa]

タイトル＜「長生きできる」じゃなくて「余命が多少伸びる」くらいじゃね？

[mn_kr]

“新聞の購読者がいよいよ少なくなり、広告以外の収入源を求めるならば、ニュース配信会社になるというのもひとつの選択肢です。多メディア状況が出現しているわけですから、自社媒体だけに固執する必要はないし、実際のところそれは無理でしょう。”

[m_nagase]

新聞はそれほど信用されてないと思う。

[morygonzalez]

長期的に、新聞社はニュース配信業者にならざるを得ないと思う。儲からないでしょうけど。

[pinball-1973]

週刊誌は新聞を浸食し新聞は通信社に近づき通信社は雑誌的な読み物を増やし、という流れは昔からあった。

[kazu111]

①「本業」の紙販売、小売りと結びついた広告チラシにしがみつく。②挑戦はするのはタダ、「正確な情報を扱うプロ集団」の強みを活かすほうで。ＤＳのゲーム販売、ｉＰＯＤの音楽販売みたく、キンダルで情報販売とか

[kilrey]

新聞を支えていたのは「新聞を取るのは社会人の常識」という意識だけだと思う。

[www6]

「自分たちが決めたルールが多くて、手を縛っているところもあるのではないかと思います。」　こういうのを「中立的」と言います。どういう方向に進むにしても、現状維持っていうのは有り得ないよなあ。