日本の失業率、実は米国並みの9％？

日本の失業率は、米国並みに高く、実は9％くらいなのではないか――。早稲田大学大学院ファイナンス研究科の野口悠紀雄教授の「衝撃発言」が波紋を呼んでいる。 政府は「雇用調整助成金」で失業を押さえ込んでいる 2009年6月30日に総務省が発表した5月の完全失業率は、前月に比べて0.2ポイント上昇して5.2％となった。単純に、1000人のうち52人が失業していることになる。 また、厚生労働省が発表した5月の有効求人倍率は同0.02ポイント低下して0.44倍となり、過去最低を更新。ハローワークにくる求人も減っている。さまざまな経済指標が上向きつつあるなかで、雇用は厳しい。ところが、本当は数字以上にもっと深刻な状況にあるという。 早稲田大学大学院ファイナンス研究科の野口悠紀雄教授は、7月4日に放映された「NHK経済ワイド vision e」で、「日本の失業率は、政府が抑えていることもあって、そうなって

[I11]

週刊ダイヤモンドで新自由主義的発言を繰り返す野口悠紀の主張に疑問。仮に"水増し雇用"だとしても雇用調整助成金やニート対策費などの労働政策の必要性が無くなるわけではないと思う。

[ROYGB]

２００９年の記事。最近は雇用調整助成金の予算を減らして、労働移動支援助成金という転職させると出る補助金を増やしてるけど失業率は変わったのかな。

[maturi]

2009 "野口悠紀雄教授は、7月4日に放映された「NHK経済ワイド　vision e」で、「日本の失業率は、政府が抑えていることもあって、そうなって（5.2％に）なっているが、実体は米国並みの9％台になっている」と発言した。"

[hotsuma]

2009年7月の記事 野口悠紀雄 "日本の失業率が低く見えるのは「雇用調整助成金があるため" "企業内失業となっている人を失業とカウントすれば、9％を超えて米国と大差がなくなります"

[hati50]

アメリカの労働環境酷いなと思ったら、日本はインチキ技を使っているだけでした。まあ、このヌルさが日本的な良いところだとも思いますが。

[samonji]

国がちゃんと仕事してるってわかってよかった。

[yuichi0613]

”野口教授は、日本の失業率が低く見えるのは「雇用調整助成金があるためだ」と指摘する。「雇用調整助成金で企業内失業となっている人を失業とカウントすれば、9％を超えて米国と大差がなくなります」と話す”

[CavalleriaRusticana]

　　失業率

[deep_one]

コメント欄を見て、そういえば「米国基準の中身」を知らないことに気付いた（笑）

[ooaminosora]

4次にわたる補正予算の意味合いはどこにいったのか、と麻生太郎に訊きたくなる。

[thesecret3]

やっぱり会社にいて給料もらってるなら失業してないのでは。

[mapiro]

所詮J-CASTだから仕方がないとして，雇用調整助成金が有効に機能していることは確か。

[TakamoriTarou]

同基準を米国に当てはめてみると？　社内失業者と定義されたうち、制度ない場合に実際に解雇されていた数は? 在庫調整が終わり、生産が戻りつつある産業の存在をどう考える? 底が浅すぎる。煽りたいだけだろこいつ

[pitworks]

日本の失業率が低く見えるのは雇用調整助成金があるから。雇用調整助成金で企業内失業となっている人を失業とカウントすれば、9％を超えて米国と大差がない

[atsuyasama]

政治　経済

[JORG]

雇用の流動性が全く違うから、同じ数字ならば再就職の困難さから日本の状況の方が悪い。

[jt_noSke]

うーん、よくわからナインです

[sea_side]

失業率の定義自体は各国ほぼそろってるけど、雇用慣行が違うから国家間の比較は出来ない。定義はそろってる。

[iww]

『「雇用調整助成金」で失業を押さえ込んでいる』押さえ込めてるならいいじゃんと思ったけど駄目らしい。駄目なのかな。

[kdaiba]

要は定義を国際標準にすると実情がわかって困るわけね

[youichirou]

なにもしなかったら9%のところ、対策をしたおかげで5%に押さえ込めてるんだよね。それはそれで結構なことでは。 / 「対症療法ではよろしくない」と言いたいのかなぁ。

[pcm88741]

真っ当な福祉政策だと思いますけど。マジな失業者が増えるよりマシでしょ。何を言いたいんですかこの記事は。

[kani_shuumai]

定義の問題じゃなくて，「経済政策をやらなかったらX％だ」とか言い出したら，日本だけじゃなくて他の国もみんな同じように数字が増える．

[daruyanagi]

"5.2％となった。単純に、1000人のうち52人が失業していることになる。"　無駄な文書くなｗ／数十年間言われてるけど、改善されないよな。この問題

[arrack]

失業率の統計は各国で「失業者」の定義がちがうんで簡単に比較できる数字にならんのがなー

[Run2]

失業者の定義が違う資料で比較しても仕様がない

[rna]

そういえば真の失業率シリーズってあったな。id:bewaadはん、どこいってもうたんや…

[y-mat2006]

多国間のベースとして比較できる指標はあるのかな。

[kumakuma1967]

複数の国の失業統計を表示してるちゃんとした資料なら、頻繁に「国と国の間で失業率の数字を比較する事にはあまり意味がない」と注意書きがないか？追記：日本5%と米国9%とでどっちが深刻かっていうと日本だと思う。