被災者の仮住まいに「トレーラーハウスを」 清水国明氏が「仮設住宅」を批判する理由

タレントの清水国明さん（65）が、被災者の仮住まいとして、トレーラーハウスを活用すべきとブログなどで訴えている。清水さんが言う、「仮設住宅ではダメ」なわけとは――。 2016年4月17日放送のNHK日曜討論では、熊本地震への対応についても議論になった。 「仮設住宅は、時間とお金がかかるなど無駄が多い」 清水さんは、山梨県内で自然体験施設を運営しながら、被災地への支援活動も続けている。番組では、今回の地震を受けて、備蓄しているトレーラーハウス10台を被災地に届ける活動をしていると明かした。 仮設住宅をこれから作るとすれば1～2年もかかるとして、清水さんは、アメリカなどで災害時に活用しているトレーラーハウスやキャンピングカーが有用だと訴えた。日本では、震災があるたびに被災者が避難所に長い間閉じ込められる同じ光景が繰り返されているとして、「何も備えてこなかったんじゃないか？」と現状を強く批判した

[chintaro3]

キャンピングカーじゃなくて「トレーラーハウス」な。トレーラーハウスの見た目は細長い仮設住宅そのまんまやで。　記事の写真はキャンピングカーなので誤解を招く。

[kotaponx]

「トレーラーハウスを全国に備蓄」　いや、無理でしょ。予算的にも土地的にも。車は重ねて保管したりできないし、車検やらメンテナンスも必要だし。

[ROYGB]

阪神大震災のときは公園でテント暮らしをしてた人もいるから自主的にそういうことをする人がいてもありえないとまでは言えないにしろ、一般の感覚とは少しズレたマニアの意見のような。

[koichi99]

確かに住みやすさではトレーラーハウスはいいのかもしれないが、大災害では数を確保するのが難しい気もする。

[myogab]

少しでもコスト計算して言ってんのかね…。

[straychef]

それだけ数が用意できないだろう

[maeda_a]

展示を見て『これで十分だな…買っちゃおうか』と心が動いたことがある．「アメリカのようにトレーラーハウスを全国に備蓄して、通常はレジャー用などに使い、震災時にそれを仮住まいにする」…確かによさそう．

[y-mat2006]

少なくとも神戸の震災のときは仮設の建設って１年もかかってなかったような。

[quabbin]

一つの考え方としては面白い。平時の運用でどう回すかが課題で、その課題も認識しているって感じの記事に見えるけど、今のところブコメで批判してる人の内容はその手前で止まっている感じで、草が生える

[miragestlike]

なるほど素晴らしい。じゃあ金寄越せ

[nomitori]

トレーラーハウスって、アメリカ映画で貧困層が永住してるやつね。刑事が手伝行くとだいたい住人が死体になってるアレ。車でもってきてドンと置いて、そこが家になるから、必ずしも車部分はついてない。

[Gelsy]

道路を走らせる機能を付加するわけだから、当然高くなる。

[rosaline]

設置と撤去が簡単な分、悪くはないと思う

[naga_sawa]

個々人で買っておくべきという意なら「そもそも高い・広い駐車場が必要・燃費やら税金やら維持費が高い」という点でそういう趣味の人しか縁が無い/国や自治体で～と言うなら平時の利活用や保管場所・維持の問題が