時事ドットコム：「景気条項」削除を検討＝消費再増税先送りで−政府

「景気条項」削除を検討＝消費再増税先送りで−政府 政府は１４日、来年１０月の消費税１０％への引き上げを１年半延期するのに合わせ、経済情勢が好転していなければ増税を先送りする「景気条項」を、消費増税法から削除する方向で検討に入った。財政健全化への意思を市場に明確に示し、金利急騰（国債暴落）といった混乱を未然に防ぐのが狙いだ。 安倍晋三首相は、消費税再増税の先送りを決めた上で、来週中に衆院を解散する方針を固めている。 消費税率を今年４月に８％、来年１０月に１０％へと２段階で引き上げる消費増税法には、付則として「景気条項」がある。経済状況を見極め、増税するかどうかの最終判断を、政府が行うことを定めたものだ。 安易な先送りが繰り返されれば、日本国債が市場の信認を失い、売り浴びせられる恐れがあるとの指摘がある。こうした懸念を取り除くため、同法を改正する際に景気条項を外し、１０％への引き上げ時期

[yoichikaneko]

われわれが増税法に入れた附則１８条の重要性に、霞が関や増税派の連中がやっと気がついたようだ。景気条項はなにがなんでも死守しなければならない。➡︎「景気条項」削除を検討＝消費再増税先送りで−政府

[Gl17]

案の定、今回延期に逆らえないとなったら「延期と引換に、次回は不景気でも増税確約」と来た。内容は余りにも予想通り過ぎるが、選挙前に明かす程に主権者ナメてるとは予想外。で財務相が財政再建できんとか煽る。

[adliblogger]

1年半後はもっと景気悪いだろう、って自白にも取れる

[su_rusumi]

どうやら財務省もアベノミクスの失敗を織り込み始めたな

[jingi469]

その発想は無かった。

[SirVicViper]

この話は初めて浮上したわけではなく、一昨年の三党協議の時点で議論にあがってはいた。その時の結論は現行の消費税法にある通り。→ http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M5L1SL6KLVR401.html

[fromciteibz]

その発想は無かった。

[yamajii]

一旦廃案にしてもう一度ゼロから考えてほしい。

[Uzi_FZ]

１年半後の経済状況を考慮せずに増税を決めてしまう方がよっぽど安易で愚かだと思うのですが。

[tdam]

政府というか財務省は碌なことをしない。この無責任な財政重視は、景気に対する政府の責任放棄に等しい。財政再建ではなく不況の深刻化だけは得意なIMFの馬鹿ども共々、政策決定の表舞台から引きずり降ろさねば。

[SyncHack]

景気が悪ければ公務員の年金削減で補てんするで手を打とうじゃないか。

[arrack]

むしろ景気条項に明確な基準を設けるべき。「名目GDP成長率3%以上が明確に継続した場合」とか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[littleumbrellas]

ご丁寧に財務省の説明をそのまま書き写してるね。

[p260-2001fp]

延期は防げないと見ると色んな手を繰り出してくるなぁー。さて、どうなりますかね。