10分でわかる甲状腺がんの自然史と過剰診断: 大阪大学医学系研究科甲状腺腫瘍研究チーム

10分でわかる甲状腺がんの自然史と過剰診断 １．甲状腺がんの過剰診断って？ がんという病気は、長らく良性の腫瘍が悪性化してできるとされ、早く見つけて早く治療すること、すなわち早期診断・早期治療が常識とされてきました。ところが最近、甲状腺がんにおいて転移能・浸潤能など立派にがんとしての性質を持っていながら、なぜかある程度で成長を止めてしまうため一生患者に悪さをしないものが多数存在することが証明されるようになりました。これらのがんを若年型甲状腺がんと呼びます。このようながんをあまり早い時期に見つけてしまうと、患者に本来不要であった手術を施してしまうことになります。これが過剰診断です。 ２．甲状腺がんはいつからできているの？ 外から確認できるようなしこりとして発症する甲状腺がん（これを臨床的な甲状腺がん、と言います）は４０代以降に多く発生します。ところが、甲状腺がん以外の原因で死亡した人を解剖し

[t-iori]

「10分でわかる甲状腺がんの自然史と過剰診断」Welcome Page ５．過剰診断はどうして恐ろしいの？ ６．若年者の甲状腺超音波スクリーニングの問題点がポイントか

[norton3rd]

“過剰診断のもう一つ恐ろしい点は後にならないと発生していることがわからない点です”

[kj-54]

『若年型甲状腺がんは早期診断・早期治療してはいけないことが人類史上初めて証明されたがんなのです』

[amd64x64]

見つけてしまうと治療してしまうから見つけないほうがいい、という理屈はおかしい。新しい知見は蓄積して確実性が高まったら治療方針の方を改善していくのが正しいのでは。

[zapperd]

阪大からこんなページが。これが正解。想田和弘含めたバカ左翼どもはこれを読んでも無視するだろうな / ところでタイトルの創英角POP体（イタリック）はやめろ

[BigHopeClasic]

これを読んだ近藤信者が「がんもどき理論は正しかったんだ」と信仰を深める悪寒。

[maeda_a]

“がんの過剰診断の問題を議論する場合に必ず出てくるのが「早期診断・早期治療のどこが悪いんだ！」という話です…「見つけるだけで、治療しなかったらいいじゃないか」という話も出てきます。これは実際は無理で”