「ブレグジット後」の経済予想が外れまくった理由は？

＜ブレグジット決定後のイギリス経済は、大方のエコノミストの予想に反して好景気が続いている。今年にふさわしい言葉は、エコノミストは信用できないという「ポスト専門家」なのでは＞（写真：昨年12月、ロンドン中心部で買い物を楽しむ人たち） 昨年11月、オックスフォード辞典は「post-truth（ポスト真実）」という単語を「2016年今年の言葉」に選んだ。辞書の会社だからもちろん、彼らはこの言葉に簡潔な説明を加えた。こんな具合だ。 「客観的な事実よりも、感情や個人の信条に訴えるアピールのほうが世論の形成に影響を与える状況」 これが「今年の言葉」になったのは、国民投票によるイギリスのＥＵ離脱（ブレグジット）の決定（と、その後に続いたドナルド・トランプの米大統領選勝利）のせいだ。つまりイギリスの有権者は、ＥＵ加盟国であるのはいいことだという「客観的事実」を拒み、代わりに無知な抗議に一票を投じた、という

[ChieOsanai]

EU は民主的なコントロールの利かない巨大な官僚機構、いわば新しい貴族階級。左派が持ち上げてるのが謎。EU は今後経済政策の自由を各国から完全に奪うつもりだぞ。これは民主化・分権化の流れへの完全なる逆行だ。

[confi]

ここを見てるとどれぐらいで災厄が起きるかの設定期間がはっきりしないのが専門家が微塵も反省してない理由の一つなのがわかる

[Baatarism]

安達誠司さんみたいに予想を当てた専門家もいますね。勇気を持って異論を唱えるのは大事です。

[locust0138]

ノーベル経済学賞をここ30年ほどほぼ独占しているアメリカの経済がグダグダな事実を鑑みると、経済予測は人間の手に余るとしか思えない。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%B3%9E

[planetes]

その自覚がない人間が専門家ということ。＞『僕は思う。今年の言葉にふさわしいのは、「post-expert（ポスト専門家）」では？』

[deztecjp]

安達誠司さんは『英EU離脱-どう変わる日本と世界』で予想を当てていて、さすがだと思った。ただ破滅論者の予想は外れても、移動の自由の制限で英国は損をし、英国を自由市場から外してEUは損をすることに変わりなく。

[enemyoffreedom]

浜矩子は遍在する / まぁそもそも予想には該当期間を明示しないといけないのに、そこをあえてあいまいにする人が多いので逆に離脱前の状況で「当てはまってないじゃないか」と言われたりはする

[wideangle]

主流メディアや専門家が願望とかポジショントークした結果がalt-factやらpost-truthだとするとお前らちゃんとしてくれ! という話になるのかな。

[sarubobox]

面白い

[watermaze]

女王陛下の質問にもある金融危機の後では、経済学での予測は難しいとか、そもそも経済学は予測する学問ではないという主張がなされていたが、10年ちかくたってそういう反省は忘れられたらしいな。

[cybo]

予測を大きく外したエコノミストは相応のフィードバックを受けるべきだとは思うが, 糞も味噌に一緒にして「post-expert(ポスト専門家)」なんて言っちゃうのは主語が大きすぎる.

[tsutsumi154]

当事者だと少なからず願望が混ざる

[amino_acid9]

景気がどうなるかは離脱交渉の内容によってまた変わってくるだろうけど、離脱を訴えてる他国の極右政党はこの状況を喧伝しそうね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[momyami291]

老人が資産を放出し始めたからでは？

[ryokusai]

正直な話競艇場でお立ち台に立つてる予想屋と学者評論家その他諸々の「エコノミスト」に大した差はないと思ふ。

[the_sun_also_rises]

僕もBrexitとトランプ勝利は景気後退に繋がると考えていた。でも間違った。僕には予断があった。にも関わらず今でもついトランプを否定的に見がちになる。予断を切り捨て客観的にみるべきだがそれは思った以上に難しい

[sumida]

蝋燭が燃え尽きる前の最後の輝き状態だからな……。もちろん、逆境を利用して強かに儲けた人々がいて、今後もそういう向きが踏ん張るシナリオというのも考えられるけど、どこまでもつか……。

[Ereni]

政治的バイアスは明らかだったが