「チェンジ」なき再選、オバマ辛勝の意味

何とも危ない僅差の勝利でした。まだ、最終的な得票数は未確定ですが、獲得選挙人数は優勢であったものの、それで大勝という印象を持つとしたら違うと思います。純粋な全国での得票数（ポピュラー・ボート）では紙一重の差という感触だからです。 いずれにしても、2008年には「チェンジ」というスローガンを掲げて全米でブームを起こしたバラク・オバマの政権は２期目に入ることになりました。アメリカの大統領が再選されて２期目に入るという例では、1984年のレーガン、1996年のクリントン、2004年のブッシュと同じことになったのです。 ちなみに、レーガンとクリントンの再選は現職への圧倒的な信任というべき「地滑り的勝利」でした。また、2004年のブッシュの再選は、僅差の勝利ではありましたが、国論を二分した「イラク戦争」を争点とした中で現職が信任されたという事実は重いというのが、歴史上の評価になると思います。 ですが

[bigboy-kyt]

（クリップ）「チェンジ」なき再選、オバマ辛勝の意味

[taitoku]

「チェンジに失敗したが実務家としてのオバマを再選させた」ってのは面白い見方だなぁ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Uzi_FZ]

「今回2012年の大統領選は、中道実務家同士の『コンテスト』になり、オバマが辛うじて勝ったのです。」「そこには勝利者ゆえの政治的自由度はありません。」

[ytpulse]

「世論は『チェンジの出来なかったオバマ』に対しては落胆を示したが、大統領としてのオバマを信任した」

[suzu_hiro_8823]

そりゃ間接選挙による大統領選はそのままですからねぇ(ちげw