むしろ科学を信用しなかった結果だろ | おごちゃんの雑文

あんまり原発のこととか書きたくないんだが、ネタが急に転がって来たので。 震災と日本人 倫理学者 竹内整一 連載（14） 科学過信による「想定外」と「はかりしれないこと」 事実誤認＆我田引水もはななだしい。 福島のあたりで歴史上大きな地震がかつてあったらしいことは、「科学的」に示されている。一々ポインタ張るまでもないくらいそこらじゅうで見て、食傷している。 なぜ「科学的」かと言えば、あまり歴史的な文献がない土地だから、地層とかそういったものから見るしかないからだ。都に近いところだと、かなり古い時代のものもわかったりするらしいのだけど。 つまり、「科学」によって、あの規模の地震や津波があの地で起きることは、想定されていた。 ところが、そのことが書かれた論文や警告は、その「科学」を信じない、あるいは信じたくない人達に、「政治」とか「経済」という、「科学でないもの」によって拒否された。その結果、特

[NATROM]

「科学は大事よね」「科学を捻じ曲げてしまわれては、それはもはや科学ではございません。それはもはや、ただの捻じ曲がったものでございます」

[mkusunok]

これは重要な視点。原発の安全神話は科学を軽視して政治的事情で創り上げた幻想だし、科学的な想定を退けた過ちは明らかにしていく必要がある

[genosse]

これは概ね賛同するが、しかし科学は政治や経済的な文脈から自由になることが出来るのだろうか。

[ruletheworld]

ほんとに単純なすり替えで、科学的視点欠如の放置という倫理の欠陥をあろうことか科学批判に責任転嫁する構造の欺瞞を天然に気付けない残念な奴が平気で倫理学者を名乗っているのが現実なんだよな・・・

[santo]

「工学」という乙女をめぐって、詩人である「科学」と、実業家である「経済」が、反目しあっている、というたとえはどうだろうか。わかりにくい？

[WATERMAN]

科学はウソをつかない…が、ウソをつくのは常に人間だ。原発も、危険だから常に安全研究を怠らないと言えれば良かったが、「安全ではない可能性」を許さない雰囲気があった。

[little_elephant]

東電の役員は経済系ばかりで、工学系は１人。経済の人は、なまじ数学が得意だから、安全性を確率と期待値に還元できるよね。でも、有事の際の物理量の値が金額に換算できないって教えれる工学系はいないとダメだった

[Midas]

考えが甘い。原子力は「もはや科学でなく哲学の領域」http://movie.maeda-y.com/movie/01562.htm。科学を人間が１０万年信用し続けることができるというブログ主の発想こそ幼稚そのもの

[tdam]

"原発に「安全だ」って声をかけてると、安全な原発になる" こういった精神論の蔓延と異論・疑問の排除は、太平洋戦争の敗因の一つであり、日本の国民病。今で言えば、国債・年金安全論も。

[steel_eel]

同意。まぁ、政治的にと言うか、具体的には利潤追求のためなんだろうけど。

[popoi]

「反原発運動の所為で、原発安全神話は構築された」て屁理屈が有りますが。正しく「科学的」に、「現実的」に判断せねばならぬ問題に、「政治」を持ち込んだ故、歪んだ仕組みが出来上り、そしてあの様な惨事へと。

[chinvattera]

科学軽視／「過信」していたのは、自分達が作ってしまった「安全神話」とゆー、科学とは別のものだ。

[flowing_chocolate]

科学者が真実を述べたところで、科学を扱う人間が従うとは限らない、という話。

[llill]

科学のための科学が必要そうですね

[tarchan]

＞「過信」していたのは、自分達が作ってしまった「安全神話」とゆー、科学とは別のものだ。

[physician]

ふーむ。

[SENAKA]

ごもっとも！

[You-me]

一番散文的にいうとリスクコミュニケーションの失敗、かすら

[shimooka]

同意

[k_gobo]

結局いつもこの国は科学と祈りの間のフローズンビーチなのですよ。

[IGA-OS]

ええ読み物。

[raitu]

「「過信」していたのは、自分達が作ってしまった「安全神話」とゆー、科学とは別のものだ」

[Zarathustra1951-1967]

「原発を除く震災被害」に力点をおくのか「原発」の方におくのか、でだいぶ変わってくるのでは？「震災」の被害もむろん予測できていたことも多くあったけどそれでも「想定外」のことはたくさんあったのではないか？

[myogab]

科学軽視は斯く作られる…作られてきた。浅はかな科学→○もっと高度な科学→×科学は信用できない。科学は真実でも原理でもない。単なる手順だ。科学を勝手に宗教視する人間が、同じ頭で全否定する。共に思考停止。

[norton3rd]

『安全神話』も水伝同様。運営者側が自ら信じ込んで非常時訓練や非常用機器点検を怠った

[kumakuma1967]

ごもっとも。引用されてる記事、科学軽視と同時に倫理軽視も起きそうな文章だなぁ。団塊君らしいというか。

[e_tacky]

「『過信』していたのは、自分達が作ってしまった『安全神話』とゆー、科学とは別のものだ」

[DrPooh]

『私が一番危惧するのは、「科学過信だ」って声が大きくなると、 科学軽視 につながるということ』

[usausa1975]

科学による恩恵に慣れすぎちゃって、見えなくなるんだよね。暗黒の呪術世界に戻るのを多数が望んだ時、どうなるんだろうか。

[rotemeister]

読むべし…てかわかってる人にとっては今さらなは話だろうけど

[geopolitics]

言っていることはまとも。つまり科学を「政治」が歪めた。科学者や技術者は誠実できちんと言う。その上の段階になると政治が入り込む。また専門家を軽視する傾向が日本人にある。科学立国にはなれない。

[woykiakes]

「この世に科学で解明できないものなどないよ」by京極堂

[chochonmage]

だから、「反原発派だけが科学りてらしーに欠けていると言われる非対称」なんか無くて、「無茶な推進派も科学りてらしーに欠けている」と批判されていると思っていたのだが。

[Erlkonig]

サンプルが十分にない場合の評価とか、政治と科学が切れるかっていうとかなり微妙だけど、そういう繊細な問題とは全く別レベルのところで根本的な誤解があるんですよねえ。

[hatayasan]

「「ねじ曲げられた科学」はもはや科学じゃない。」

[yk183]

『そのことが書かれた論文や警告は、その「科学」を信じない、あるいは信じたくない人達に、「政治」とか「経済」という、「科学でないもの」によって拒否された。その結果、特に対策がされなかった』

[FTTH]

是。

[inumash]

いずれにせよ、今動いている原発を処理するにも、今回の事故で受けた汚染・被害をリカバーするにも、"科学"の力を借りねばどうにもならんのが現実なわけですよ。

[shukaido170]

真実のための科学、欺くための科学。人を救う科学、人を犠牲にする科学。