日本、歴史修正とまた批判 米紙 - 産経ニュース

９日付の米紙ワシントン・ポストは、安倍晋三首相の下で日本が歴史の修正を図っていると警鐘を鳴らす同紙コラムニストの記事を掲載した。慰安婦問題を「虚構だとして非難する」風潮が日本国内で強まっていると指摘し「日本は償うべきことがたくさんある」と訴えた。 ニューヨーク・タイムズ紙も、同様の社説を４日付紙面に掲載したばかりで、日本への警戒感の高まりをうかがわせている。 ポスト紙の記事は慰安婦問題をめぐる日本国内の動きに懸念を示し、第２次大戦中の旧日本軍の行為を「日本は懸命に忘れようとしている」と指摘。歴史を歪曲しようとすれば「なぜ日本を友人だと思っていたのか、他国は忘れるかもしれない」と皮肉交じりに批判した。（共同）

[D_Amon]

米紙のこういう記事も偽史信仰者には届かず、外交問題になれば安倍首相のブッシュ大統領への謝罪のように「損だからその場では謝る」ことはしても認識を改めることはないだろう。彼らの認知の歪みと忘却力は絶望的だ

[IkaMaru]

「NYTは朝日と提携してるから反日！」があの界隈の決まり文句になってきた訳ですが、ワシントンポストはどう腐すんでしょう

[questiontime]

慰安婦が存在していたことを認めても、彼女らを「自由意思でそうなった売春婦」などと言うことが、「慰安婦問題を虚構だとして非難する」こと。それぐらいもわからんかなぁ。

[gimonfu_usr]

（米国は友人が多くて結構なことだが、誰が虚構だといっているのか謎。慰安制度は、http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitutes_in_South_Korea_for_the_U.S._military　と同様に、現実。）

[edo04]

これが普通の見方。産経や読売がおかしいだけ。おまえら、どれだけ戦前に戻りたいんだよ。

[shigak19]

うーんブックマークの「誰も慰安婦問題を虚構とは言ってない」という右派擁護の感覚が謎。かしこくも「正論大賞」に輝いた西岡力とかはっきり「慰安婦」はいたが「慰安婦問題」などないと言い切っちゃってるんだが

[tokage3]

ほんと、誰が虚構だと言っているんだろ。大半の日本人は慰安婦制度が誇張された上で声高に伝えられている事に辟易しているだけだろ。

[uchya_x]

「慰安婦は性奴隷じゃない」なんて言っちゃてるんだから、その時点でアウト。

[hagakuress]

『慰安婦が存在していたことを認めても、彼女らを「自由意思でそうなった売春婦」などと言うこと』英国BBCを批判してるんだよな？ this is not a case of sexual slavery　http://www.bbc.com/news/magazine-30212673

[daybeforeyesterday]

うーむ