東京新聞:週のはじめに考える 書き換わる聖徳太子像:社説・コラム(TOKYO Web)

実在から非実在へ、聖徳太子像が大きく書き換えられようとしています。戦後歴史学がたどりついた成果とも、真実追究の学問がもつ非情さともいえるでしょうか。 聖徳太子を知らない日本人はまずいません。教科書風にいえば、六世紀末から七世紀前半の飛鳥時代、日本の伝統精神に仏教や儒教の外来思想を身につけ、日本の国力と文化を飛躍的に高め世界の先進国入りさせていった皇太子です。

[nobuharasawa]

「聖徳太子は架空の人物」「用明、崇峻、推古の三人は大王（天皇）でなかったのではないか」「大王位にあったのは蘇我馬子」RT@

[webmarksjp]

歴史

[holyagammon]

"史実として認められるのは、用明天皇の実子または親族に厩戸（うまやど）王が実在し、斑鳩宮に居住して斑鳩寺（法隆寺）を建てたことぐらい"

[yingze]

最後の段落が色々面白いなぁw

[ushiwatat]

史実としては厩戸王が実在し、|斑鳩寺（法隆寺）を建てたことぐらい。聖徳太子が日本書紀によって創作され、後世に捏造（ねつぞう）が加えられたとの結論が学界の大勢|

[rna]

聖徳太子はエスパーじゃなくて毛人とデキてもいなかったなんて！

[betelgeuse]

朝鮮で敗戦した男が失脚し、内戦後の中央集権体制づくり。過去の王家の家臣への格下げ、厩戸さんに伝説追加

[anhelo]

史実としては用明天皇の実子or親族に厩戸王が実在し、斑鳩宮に居住し斑鳩寺(法隆寺)を建てたぐらい。聖徳太子は日本書紀で創作。藤原不比等構想で中国皇帝に比肩する天皇の歴史的正統性と権威構築と。中国歴史書並み?

[georgew]

非常に興味深い。日本書紀の虚構。フィクションとしての万世一系。

[sarutoru]

大山誠一中部大学教授

[nadzuna]

「大王位にあったのは蘇我馬子」このへんも気になる。

[good2nd]

「いた／いなかった」じゃなくて「どこまで創作か」って話のはずだと思うんだけど／一瞬「厩戸はいなかった」て話かと思ってビビった

[usj12262]

1割ぐらい信じる。9割信じない

[hihi01]

逆に非存在の決定的証拠も示されていない。

[stonife]

えっ？　そうだったの？

[yamifuu]

新聞で読むと決定したと誤解しそうだった自分。はてぶありがとう

[castle]

「日本書紀の任務は天皇の歴史的正統性と権威の構築」「高天原－天孫降臨－神武天皇－現天皇と連なる万世一系の思想と論理、中国皇帝にも比肩できる聖天子・聖徳太子の権威の創作、政治的意図が込められた歴史書」

[K-Ono]

上代ワカンネ／ここ10年読んでないが「回顧と展望」でもその流れなのか？

[soylent_green]

いなかった説は前にも見たけど、不在で確定してたのかね？

[summercontrail]

"積み重ねられた近代の実証的歴史学の結論は「聖徳太子はいなかった」""決定的""認められるのは、用明天皇の実子または親族に厩戸（うまやど）王が実在し、斑鳩宮に居住して斑鳩寺（法隆寺）を""日本書紀によって創作"

[Bobby2001]

ほほー。非実在説の存在は知ってたけど、論拠は初めて見た気が。今後の研究が待たれる。

[muamqm]

結局最後の文章を言いたかっただけ?と思ってしまった

[hit-and-run]

畏敬。

[mahal]

最近の学会話を追ってないんだけれど、そこまで定説化されてたんだっけ？／例えば神野志氏の最近の新書辺りでは、聖徳太子の虚像的な部分に言及しつつも、非実在説に必ずしも組してなかったような。

[suzu_hiro_8823]

歴史というものは、時の権力者によっていかようにも書き換えられる宿命を持っていると感じるのだ。/それは古代から現代にわたっていろいろなところで見られる。まぁここでは多くは語るまい（何を偉s

[umeten]

＞「聖徳太子はいなかった」で、どうやら決定的らしい　早く教科書を書き換えましょう。そして、ついでに「大化の改新」捏造説も常識化しないとな！！

[odd991]

いろんな人が沸騰しそうだぉ