東京新聞:半世紀の減反 なぜ廃止へ？ 補助やめ農家に競争力:経済:経済Ｑ＆Ａ(TOKYO Web)

トップ > 経済 > 経済Ｑ＆Ａ > 記事一覧 > 記事 【経済Ｑ＆Ａ】 半世紀の減反 なぜ廃止へ？ 補助やめ農家に競争力 Tweet 2013年11月8日 自民、公明両党が１９７０年から続く生産調整（減反）政策を５年後の２０１８年度をめどに廃止する政府案を大筋で了承し、減反が事実上決まった。減反とはどういう制度で、どういう影響があるのか。 （山口哲人） Ｑ 減反ってどういう制度なの。 Ａ 農家が田んぼいっぱいにコメを作るとコメが余って値崩れし、農家は困ってしまう。高齢化や洋食化で日本人のコメ離れが進む中、なおさらだ。そこで農林水産省は、都道府県を通じて農家の生産量を毎年制限し、コメが値崩れしないようにしている。田んぼの面積を表す「反」を減らすから、減反と呼ばれており、政府はコメの代わりに大豆などへの転作を促している。 Ｑ 減反をした農家は収入が減ってしまうのでは。 Ａ いや、農水省は農家

[kunitaka]

20年くらい前の話だが、減反政策で青田刈りまでしておいて、米不足を招き輸入米を食わされた経験のある我々中高年にとって減反政策は印象が悪いんだよな。

[Gl17]

省庁テキスト引用レベルで大半「お役所公称」、末尾に価格維持補助金が触れてある点のみ評価項目か。減反止めても価格下がるともバラマキ解消になるとも限らず、零細農家が行き詰ると競争力が付く理路も不明。

[s-tomo]

この記事はコメ離れが進む重要な要因をぼかしている気がする。コメ高いからだろ。

[ketaro0809]

”自民、公明両党が１９７０年から続く生産調整（減反）政策を５年後の２０１８年度をめどに廃止する政府案を大筋で了承し、減反が事実上決まった。”

[anuurth]

どうなることやら

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daumaneko]

減反政策を続けても止めても、コメの需要が減っていくことに変わりはないでしょう。これからは大豆栽培の方が将来性があると思いますよ。

[hiratayoshinobu]

元々、中山間地の棚田では米作は採算が合わないので休耕田ばかり。 それに中山間地の棚田では作業効率が悪く農地集約からも外れる。 減反政策って、棚田で細々と米作りしている高齢農家の小遣い稼ぎ程度だった。

[kujirax]

減反補助金廃止⇒零細農家は農業やめる⇒農地の価値低下⇒借地料が下がる⇒専業農家に土地が集まる&零細農家はただの大家に。つーか、どうにかして専業育てないとどうせ農業は廃れる。今の平均年齢わかってんのか。

[kok10milkcoffee05]

学校で、減反政策が日本の農業をダメにしたと聞いたことがあるような。

[paravola]

ただ、飼料米の作付けには十アール八万円の補助金をさらに手厚くする方針。作付面積が増え過ぎると、主食用米の供給量が減り高くなることもあり得る

[jt_noSke]

ふーむ