「被害者匿名」裁判所が拒否…強制わいせつ公判 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

性犯罪被害者が被告に実名を知られ再被害に遭わないよう、水戸地検支部が実名を伏せて起訴した強制わいせつ事件の初公判が２５日、水戸地裁支部であった。 匿名による起訴を弁護側も求めたが、裁判所側は「再被害の恐れはない」と拒否。検察側と弁護側は協議し、検察官が法廷で実名を書いた紙を示し、被告が顔をそむけて確認しないという方法で被害者の保護を図った。一方、裁判所側はこの態度を公判調書に記載しない意向で、匿名起訴状を巡る異例の展開となった。 ◆実名書いた紙示す…被告は見ず◆ 強制わいせつと住居侵入の罪で起訴されたのは県内の男（２９）。昨年１２月、面識のない女性を襲ってわいせつな行為をしたとして、今年２月に起訴された。起訴状では、被害者を生年月日などとともに「当時○歳の女性」と記載。県警も被害者を匿名にして男の逮捕状を請求、執行していた。 ２５日午後４時の開廷直後、裁判長が「再被害の具体的な恐れは認めら

[sajiwo]

仮に再犯があったとしたら被害者は裁判所を訴えてもいいよね？

[navagraha]

『匿名による起訴を弁護側も求めたが、裁判所側は「再被害の恐れはない」と拒否。検察側と弁護側は協議し、検察官が法廷で実名を書いた紙を示し、被告が顔をそむけて確認しないという方法で被害者の保護を図った』

[ncc1701]

なにか記事に書いていない背景がありそう。裁判官がそこまで言い切る根拠はなにか。

[allezvous]

行きずりだから当該被害者を再び目標とする蓋然性がないということでは。/訴訟指揮が妥当とは思わんが、批判する際は、実名告知が公訴事実特定による防御対象の特定という被告人の利益のため行われることに留意。

[Lhankor_Mhy]

うーん、これは詳しい人の解説を読みたいなあ。裁判官がそこまでこだわる以上、他の裁判への影響などがあるのではないだろうか。

[rajendra]

検察と弁護側が合意しているにもかかわらず、裁判所はそのあり方を嫌った、と。

[arajin]

「２５日、水戸地裁支部」「裁判長が「再被害の具体的な恐れは認められず、実名記載の例外には当たらない」と発言。」裁判長の実名が記事にない。

[geopolitics]

裁判ではなく立法府の怠慢。現場レベルでの運用も限界あり。

[sampaguita]

"匿名による起訴を弁護側も求めたが、裁判所側は「再被害の恐れはない」と拒否"

[sendaishilaw]

「外形的には実名起訴」って言ってるけど、被害者氏名を公判廷で朗読していないから「外形的にも」「実名起訴」ではなくない？

[frkw2004]

中世司法の現代的解決法？

[sarutoru]

“事前協議で、検察側と弁護側は「被害者、被告双方の利益に合致する」として、裁判長に匿名による起訴を主張。検察側は３月２０日付で再被害の可能性を訴える意見書を出したが、裁判長は実名記載を求め、「紙の提示

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gomi53]

この裁判所の判断は如何なものか。