法相、最高裁で意見陳述へ…ＮＨＫ受信料訴訟 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

ＮＨＫが、受信契約を拒んだ男性に受信料支払いを求めた訴訟の上告審で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に対し、金田法相名で意見陳述を許可するよう申し立てたことがわかった。 申し立ては３月３１日付。法相が裁判所に対して意見陳述できると規定した「法務大臣権限法」に基づくもので、今後、大法廷が許可して意見陳述が行われれば、戦後２例目となる。 放送法６４条１項は「テレビ設置者はＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定。大法廷は年内にも言い渡す判決で、この規定について初の憲法判断を示す。 法相による意見陳述は書面などで行われ、規定について「合憲」との見解を示すほか、公共放送が担う役割の重大性や受信料制度についても行政府としての考えを述べる見通し。最高裁は判断の参考にするとみられ、今年１月、寺田長官名で金田法相あてに意見陳述を打診していた。 １９４７年に制定された法務大臣権限法は、国が当

[shigo45]

最高裁側が要請したことなので、確かに最高裁が地ならしをしているという可能性も十分ある。他ブコメにあるように違憲判決はありうる。何事もなければだが。

[netcraft3]

法相が出ようとも違憲判断が出て法改正してほしい。今の時代に全く合わない。

[tweakk]

「法相による意見陳述は書面などで行われ、規定について「合憲」との見解を示すほか、公共放送が担う役割の重大性や受信料制度についても行政府としての考えを述べる見通し」

[karatte]

"ただ、三権分立の観点から極めて慎重に運用されており、過去には、大法廷が８７年、共有林の分割を制限する森林法の規定を「違憲」とした際、「合憲」との意見書が提出されたケースしかない"

[call_me_nots]

◇放送法６４条１項は「テレビ設置者はＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定。法相は書面などで規定について「合憲」との見解を示し、公共放送が担う役割の重大性や受信料制度についても考えを述べる見通し