森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿（のぶひさ）・前国税庁長官（６０）らを不起訴（嫌疑不十分）にする方針を固めた。 国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。 改ざんされたのは、国有地売却などに関する１４の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。改ざんは昨年２～４月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。 虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。

[deep_one]

というわけで、証人喚問をやり直そう。／裁判で争われるのは「違法か否か」で、国会で争われるのは「正当か否か」なのだよ。扱うものが根本的に違う。国会では法律を変えて「違法か否か」を変更できるのだからね。

[orangehalf]

内容が大きく変わらなければ不都合な内容を削除しても公文書改竄にあたないという基準を作ってしまった。この明確化された法の穴を埋めるのためにも再度証人喚問をして文書隠蔽の経緯を国民の前で明らかにすべき

[nabeteru1Q78]

官僚が行政文書を改ざんした上、国会で堂々と嘘の答弁をしたのを不起訴などというのは、普通の民主主義の国ではあり得ないだろう。

[take-it]

「決裁」の意味って何さ。基礎的な文書管理、ガバナンスが音を立てて崩れた。右左じゃない。あんな大幅な改竄が許されるなら、法改正しなければならない。

[tamtam3]

( ´Д｀)=3　大幅にかえてないからセーフ扱いとか、これ事実上の公文書改ざんOKのサインだよなぁ…　良いのかそれは…　なんか良くない判例？出しちゃったんじゃないのこれ…

[palehorse82]

もう捜査を理由に答弁を差し控える必要がなくなるということだね。

[hatehenseifu]

刑事訴追の恐れがなくなったので再度証人喚問よろしく。/これひょっとすると、ゴミウリの飛ばし記事の可能性ですと。

[tekitou-manga]

想定外の事態で犯罪には問えないというだけのことで改竄自体がなかったわけじゃないからな。"「国会議員の調査や国会での審議に対する妨害」として「偽計業務妨害罪」"(郷原氏blog)の方向でどこか追及しないかな

[t_kei]

魚は頭から腐る。ここまで社会の道義や倫理が骨抜きになれば、日大アメフト部監督のような開き直り、居直りも蔓延する。まさに社会全体の自浄作用が試されている状況だが…。

[shiju_kago]

刑事訴追のおそれがなくなったんだからもう一度証人喚問をやろう

[yamatedolphin]

民主主義云々、意味不明のバカげた言い草にスターついてるけど、法の適用がコロコロ変わって、個人の権利が著しく不安定になるような国こそ反民主主義じゃねーか。佐川氏だって、権利を持つ個人ではあるんだぜ。

[houyhnhm]

刑法を変えるというよりは、公務員の服務規程を変える方が良いかな。

[PSV]

これが #不起訴 か…。現在の #法制度 に瑕疵があるんだ罠。#黒島亀人 http://bit.ly/2wTLxPU やら #佐藤栄作 http://bit.ly/2Kz79Ty がやらかした事を #立法事実 として #法の穴 を埋めておかなかった #立法府 の怠慢が響いてる…。

[fukken]

うーん、霞が関文学の本領発揮だよなぁ。

[quabbin]

なるほど。虚偽公文書作成の罪についても、何らかの法改正で手を入れる必要がありそうで。決済済み公文書の内容を気軽に削ってもらっては、あとからの検証作業が非常に困難をきたすわけで。

[technocutzero]

「あ」を「お」に訂正しても罪を問えないわけであってその境界線を決めるのが「文意が変わっているかどうか」なのだろ　明快じゃないか

[htnmiki]

大塚愛「もう1回！」

[popoi]

前田恒彦氏(元特捜検事)<“虚偽公文書作成罪には当たらないとしても,証拠隠滅罪は成立/捜査中の状況下で売買に至る経緯を削除すれば,オリジナルの決裁文書の「証拠」としての価値を滅失・減少>#森友 #佐川宣寿 #安倍晋三

[Ayrtonism]

改ざん後の文書に嘘があったら一発アウトだろうけど、そういうことはなかったのだろうからなあ。とはいえ、今回の改ざんの目的は隠し事をすることにあったのだから、嘘とあまり変わらないと思うのだけどなあ。

[cybo]

虚偽公文書作成罪に当たらない範囲で変えたってことなんだろうか. となると法律を改正しないと駄目そう. > 「虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある」

[Hidemonster]

これは亡くなった人が浮かばれない。地検が敗北したのか、権力に屈したのか

[kettkett]

どっかで何がどう違っていたとしても問題ないってなってるのか調べてみたいな。

[Outfielder]

「虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある」あれだけ改竄改竄騒いでたのに文書の趣旨は全然変わってもなかったのか・・・

[nyusokuonline]

【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ　え、法的に問題ないことであんなに騒いでたの？ 1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [IN] 2018/05/18(金) 08:51:12.76 ID:mlsIAR/R0 森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検 学校法人

[doroyamada]

起訴できそうにないうっぷんをリークで晴らしてきた検察。メディアも共犯。

[poko_pen]

文書は変更されてるが、趣旨が変わってない為、起訴は無理だろうというのは前から言われていたよね。法律は納得いかないとかの感情で罰したらダメ、あくまでも内容的にどうなのかで罰しないとダメなの。

[mikawa_1964]

他メディアはまだ報じてないのかな？

[ohchidani]

“国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。” / はぁ？