日本の作家びっくり！申請なければ全文が米グーグルＤＢに : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

検索大手グーグルが進めている書籍全文のデータベース化を巡って、同社と米国の著作者らが争っていた集団訴訟が和解に達し、その効力が日本の著作者にも及ぶとする「法定通知」が２４日の読売新聞などに広告として掲載された。 著作者らが自ら申請をしなければ、米国内でのデータベース化を拒めない内容で、日本の作家らには戸惑いもある。 集団訴訟が起こされたのは２００５年。米国内の大学図書館などと提携し、蔵書をデジタル化して蓄積する計画を進めていたグーグルに対し、全米作家組合と全米出版社協会が、「著作権への重大な侵害」などとして訴えた。両者は昨年１０月に和解で合意、今夏にも出される連邦裁判所の認可を待って発効する。 合意の対象は、今年１月５日以前に出版された書籍で、同社は、〈１〉著作権保護のために設立される非営利機関の費用３４５０万ドル（約３２億円）〈２〉無断でデジタル化された書籍などの著作権者に対しての補償金

[sekiryo]

今回はちょっとやり過ぎの予感。彼らがしてる事は彼らにとっては善だから咎められる言われはないんだろうな。正義って怖いね。

[a2ikm]

学術書とか特に便利なんだよなぁ．巧い方法を見つけて日本でも実現してほしい/ちゃんと対価が生じるなら，倉庫の奥に眠らせるよりいい話/「すでに入手不可」という前提だから，結局人は本を読む如何には無関係では

[georgew]

もうすべてがなし崩しに...

[adsty]

Googleと米国著作者たちが争っていた集団訴訟が和解に達し、その効力が日本の著作者にも及ぶという話。

[NOV1975]

さすがにメリットよりデメリットのほうが大きい気がする。もうちょっとなんとかならん？

[Southend]

web][google][書籍][著作権]“著作権に詳しい福井健策弁護士は「グーグルの説明が分かりにくいのは改善するべきだが、著者や出版社にとって長所も短所もある和解内容だ。”

[chnpk]

・・・手で打ってるんだよな、たぶん。ｺﾞｸﾘ・・・。

[caliburn]

いろんな意味ですごい。利用者としては便利に感じる反面、不安も大きい。あと、日本国内で同様のサービスが実施される気がしない。

[SyncHack]

米国の利用者のみのサービスと言う所に公共としてのご利益不足。オプトアウトで常識作りか。やだやだ。

[tsugo-tsugo]

便利なんだけどなー。注文した本を待っている間、（3_3）←なんかもうこういう眼精疲労レベルでGoogle Bookを読むことはよくある

[spica]

「絶版や品切れ状態の書籍本文の入手が容易になる」のは歓迎すべきだと思うが、「本文閲覧を含む新サービスは米国内の利用者限定」だったら意味が無く、個人的には総合でデメリット。http://gnews.x0.com/20090225_080115/ KU。

[Karosu]

読者に優しいのはどっち？

[topaz2]

歓迎

[ext3]

これからは本の見返しにも<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW,NOARCHIVE">って書かなきゃならない時代

[javid]

またお得意のオプトアウトでゴリ押しですか…

[yomiusi]

トヨタは日本の外はどうなっているのか

[japanrock]

アメリカ国内のネットワークをVPN見たいに経由して、日本から見れたりしてしまわないのかなぁ

[biaslook]

Google

[cheshaneko]

日本の著作権の感覚はかなりデリケートだから、このやり方が受け入れられるのかどうかは結構興味深い。

[anhelo]

Google書籍全文DB化で米国著作者集団訴訟和解で、効力が世界中の著作者に及ぶと法定通知。望まないなら2011/4/5迄自著削除請求可。効力は米で著作権有する人全て。ベルヌ条約で加盟国で出版の書籍は米国内でも著作権発生

[kogarasumaru]

公的機関がやるのであれば…／国立国会図書館や国立公文書館では行うべき／私企業がやることでは賛同できない

[You-me]

せっかくいいことなのにもう少し手段を選べないのかね。これじゃ反発されまくりのすえにおじゃんになっても仕方がない。

[qma5]

いいとも悪いとも。削除するほどではないが、タダでだだ漏れ…というのは何か対策を敷いてもいいような。無論、「権利者」がしゃしゃり出てくることのないようにお願いしたいところだが

[Tamemaru]

イギリスの全機種エミュレータ製作プロジェクトと良い、失われるものを保護する活動は歓迎されるべきだけど、うーん。／「発売から○年異常経って、再販予定のないもの」に絞るとか？事務処理に時間かかりすぎるのか

[julajp]

著作権管理PPP取締りキーワード売買。Net上に存在しうる文字やコンテンツが徐々にGoogleの袖の元に。公平さや問い難い価値よりも商品としての価値性が強くなっていかないか?作家死亡時など適切な切り替えできるの?

[jt_noSke]

さ(そ)っかー、そりゃびっくりするわなぁ

[ukihiro]

究極の選択。web流出とgoogle八分

[setagayatagayase]

記事を読む限り、たとえば同人誌などもスキャン対象になる。絶版本に関しては、出版業界の怠慢がひどいので、Googleのやり方を歓迎する向きも多いだろう。いずれにせよデジタル化は不可避。

[Kira]

これ、連絡は日本語でよいのだろうか。ついでに、原題とか全部伝えなきゃいけないのかな。同人誌とかも連絡し始めると、すごいことになりそうだ