国研究費３千万円超の研究者、出前授業義務付け : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

政府の総合科学技術会議は、年間３０００万円以上の国の研究資金を獲得する研究者に、一般向けの講演会や小中学校での出前授業などを事実上、義務化する方針を決めた。 「事業仕分け」などで科学研究の成果が見えにくいという批判が相次いだのを受け、第一線の研究者自らが啓発活動に取り組む制度を構築する。 講演や出前授業などの活動実績を研究プロジェクトの中間評価や事後評価の対象にする。該当する研究者は約３５００人。研究者の負担を軽減するため、大学や研究機関には、地域との連携などの支援体制を取るよう求める。 今後、募集を始める研究費の公募要領に盛り込み、来年度から本格実施する。内閣府の津村啓介政務官（科学技術担当）は「科学技術のすそ野を広げ、予算を増やしていくには、国民とのコミュニケーションは避けられない」と話す。

[list1569]

今でさえ、研究費を沢山取る人ほど提出する書類で忙殺されて研究どころではないわけだが。　優秀な研究者の時間を奪うことで経費削減ですか。 基礎研究なんて国ぐらいしか金を出してくれないのに。

[fujiyoshisyouta]

嫌がらせとしてはけっこういいセン行ってると思う(参考)id:entry:22304524

[bb_river]

サイエンスコミュニケータへのレクチャーを義務化した方がいいんじゃないの（一般市民よりも知識がある分、効率的にできそうな気がする）

[sgtb]

むー/"内閣府の津村啓介政務官（科学技術担当）は「科学技術のすそ野を広げ、予算を増やしていくには、国民とのコミュニケーションは避けられない」と話す。"

[yoshi84]

税金が研究費である以上避けられないかな。話すだけならいい、百歩譲って予算も良しとしよう。しかしそれに付随する雑務に消費される時間がもったいなさ過ぎる。研究者はそんなに暇じゃないぞ。

[chuujou]

これ、出前授業のための経費は結局この３千万円から出ることになるんだけど、、、仕分けの対象にはならんよね、、、

[dosequis]

うむむむむ

[tamakky]

民主党は基礎研究を「投資」ではなく「既得権益」だと見てるんだなぁ、とヒシヒシと感じる話。冷やかしではなく、頭脳流出をどう考えてるのかを問いたい。

[salmo]

あれか、下手にサイエンスコミニュケーターとかいう半可通集団に任せるよりましと判断したのか。

[Lian]

高給取りだからこそ研究に専念して貰いたいのですが

[tei_wa1421]

優秀な科学者は優秀な教育者になるとは限らないが、知の最前線を教えうるのは一線の科学者のみ。(ゆえに大学では研究者が教育者を兼ねる訳で)

[steel_eel]

科学技術コミュニケーターの育成はどこに行ったんだよ。というか、マスコミがやるような仕事だろ一般人への研究の説明は。

[aont]

確かに研究に熱心してもらいたいところだけれど、政府が理解を示さないんだからこういう事をして自分を守らないといけない時代なのでは？

[POPOT]

年間3000万獲得している研究者には研究してもらった方が良いと思うよ。研究者は出前授業のプロじゃないんだから。これやるならサイエンスコミュニケーターの予算削ってその分該当者に科研費上乗せしたらいい。

[Ivan_Ivanobitch]

国の研究費ということは、「(独)科学技術振興機構への一般予算」に基づく研究はセーフだったりして

[putikko]

研究というもの自体に対する尊敬が足りないのでは。

[Yoshitada]

つか、自分の担当業務なのに、事業仕分けであっさり論破されてる役人の方に問題があるんじゃねえの？

[ma_ko]

これが出来るくらい超人な研究者には研究に集中して欲しい。それ以外は例え三千万とってても、ポスドクとかに仕事飛ばすカスだから狙い通りにいかないんじゃね。(追記) http://bit.ly/aiqz4D の6ページ最後から議論あり。

[min2-fly]

本人がやらないといけないのか？？ その予算で人雇うとかはダウト？

[ichan]

その分予算減らしてもいいから、サイコミュの人材育成にまわしたほうがいい

[northlight]

これは良いことなんじゃないの？国費で研究している人は研究内容をある程度社会に還元する義務があると思うし、簡単に還元できない内容ならせめて出前授業くらいはするべきなのでは。

[qnighy]

「成果を見えるようにしてほしい」という気持ちはすごくわかるな

[biconcave]

個人的にはやってみたいけどね

[oryzia2latipes]

まず事業仕分けありきかよ…

[Zarathustra1951-1967]

どこに情報があるのか分らん：http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/seisaku/haihu08/siryo2.pdf p.35(1千万以上；この資料他も重要）cf. http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/yusikisha/100527giji.pdf http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/yusikisha/100603giji.pdf アウトリーチの項

[mainichigomi]

負担が大きくなければ、ショック療法的意味では良い。歳を経れば税金使ってる感覚がだんだん無くなるだろうから。

[n_pikarin7]

釣りタイトル。「講演や出前授業」だよね。

[jt_noSke]

ふーむ

[wackunnpapa]

何かが間違っている。

[Cai0407]

ああ、院生ポスドクの地獄絵図が目に浮かぶ…。なんでこう当事者に全部やらせようとするのかね。間にいるはずの配分機関とかサイエンスコミュニケータはどこ消えたんだ？