橋下氏 自民の憲法観は危険 NHKニュース

日本維新の会の橋下共同代表は記者団に対し、自民党内の憲法改正論議について、「公権力の公使を強く出しすぎており、危険だ」と指摘したうえで、自民党との憲法観の違いを明確にするため、今後党内での議論を急ぐ考えを示しました。 この中で橋下共同代表は、自民党内の憲法改正論議について、「自民党の憲法観は、国家と公権力という区分けがあまりされていないなかで、公権力の公使を強く出しすぎており、危険で怖い。『自分たちに公権力を与えてくれれば、ちゃんとやる』という思いがあるのかもしれないが、自民党の憲法改正草案は、僕らの世代以降からは好感を得られないのではないか」と指摘しました。 そのうえで橋下氏は「自民党との憲法観の違いはしっかり出さないといけない。自民党は政治家の立場で憲法を論じているが、僕自身は、今の立場を辞めて一市民になったときに、公権力はどうあるべきかという視点で考えていきたい。党全体のコンセンサス

[hyolee2]

石原慎太郎に言えますか。

[tap_ple]

ミスター支離滅裂。

[toronei]

維新の出してきてる憲法案も大概なんだけど、そこ棚上げできるのがすげえよなあ。

[zinjoutarou]

昔、『風見鶏』と呼ばれた政治家がいた。かの中曽根首相である。

[agricola]

「お前石原の前でも同じこと言えるのか？」とか、自分の憲法観は危険どころか支離滅裂で整合性がないのに良く言うぜ、とか。

[lololo]

「目くそ鼻くそを笑う」とはこのこと。アンタの憲法観のほうがよっぽど危険なんですが。

[bt-shouichi]

石原や平沼を粛清したら信用してやらなくもない／今の自公は維新的なアホ保守層まで余裕でカバーできるから、今のままでは維新が埋没してしまうことに一応気づいてはいるが、かといって差別化はしきれない

[m_yanagisawa]

これは意外。党分裂必至か。

[tach]

ヤバい。現在の自民党に比べると橋下がマトモに見えてくる…

[nebokegao]

「自民党は政治家の立場で憲法を論じているが、僕自身は、今の立場を辞めて一市民になったときに、公権力はどうあるべきかという視点で考えていきたい」

[hungchang]

「自民党の憲法観は、国家と公権力という区分けがあまりされていないなかで、公権力の公使を強く出しすぎており、危険で怖い。」あまりに意外。党内でまとめる気はあるのかしら。

[corydalis]

参院選へ向けての準備かね？。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[opwd]

この発言はあまりに政治的すぎるなあ。