小泉元首相はプロセス示すべき NHKニュース

自民党の石破幹事長は、記者会見で、小泉元総理大臣が「原発ゼロ」の方針を打ち出すべきだとしていることについて、「究極的な理想だ」としたうえで、小泉氏は、実現する時期など具体的なプロセスを示すべきだという考えを示しました。 小泉元総理大臣は、今後のエネルギー政策について、安倍政権は「原発ゼロ」の方針を打ち出し、自然エネルギーに比重を移していくべきだという考えを重ねて示しています。 これについて、自民党の石破幹事長は記者会見で、「究極的には原発に頼らなくてもエネルギーが満たされるのが理想には違いない。われわれと目指す方向が全く違うというわけではないと実感している」と述べました。 そのうえで、石破氏は、「小泉氏は、いつまでに、どのようにして、誰の責任で『原発ゼロ』を実現するのかまでは踏み込んでいない。単に理想を掲げるだけではなく、答えを出すのが責任政党だ」と述べ、小泉氏は、「原発ゼロ」を実現する時

[sqrt]

一見正論だけど、良く考えるとおかしい。政治のトップの役割はまさにビジョンを示すことであってプロセスを作るのは官僚の仕事。池田が所得倍増のプロセスを示したか。ケネディが人類を月に送るプロセスを示したか。

[m_yanagisawa]

プロセスを示すべき、とか言って核廃棄物処理の方法も実現化せずに原発運用を続ける方がよっぽど無責任と私は思うのだが…

[Arturo_Ui]

それ言ったら原発再稼働だって使用済み燃料の処理方法とか最終的に廃炉する際の手続きとかのプロセスを「明確に」示す必要があるんじゃないの？

[hate_flag]

まあ東電の大株主で東電に娘を入社させてる石破さんにとってはそりゃ東電のドル箱の原発は維持したいですわな。で、国のカネで除染するってことは民間企業じゃ原発を運営できないってことですよね？

[urbansea]

アホか。在野の者は好き放題いっていいのに決まっているだろう。

[Gl17]

理想だと認めちゃってるなら、自陣もロードマップ示す責任が返ってくんじゃね責任政党なんだから。ソコ抜きで批判者にだけ「代案出せメソッド」てのは、単に責任者たる責任を担えない宣言だよ。

[katin]

相手が小泉なので、真っ当に見えるプロセスを示されてえらいことになる、という心配を石破さんはした方がいいような

[nakakzs]

幹事長は打ち出せないと思って言ったのかすりよってきてるのかわからないけど、小泉側はこの言葉とっくに予見してビジョン出せるようにしてありそうな気がする。勝負師のセンスとしては格が違う。

[hobbling]

事故が起きた時のプロセスを全く示さずに原発推進した自民党のお言葉。

[lp008962]

政治家だからビジョンだけ示せばおｋ、なんてワケがない。脱原発派官僚なり抱き込んで具体的で現実的なプロセス示さないと。それが足元を固めるって事でしょう。元首相ともあろう者が民主党流ではいけない。

[Hige2323]

一般市民ではない"元首相"に求められるハードルは当然異なるからこの幹事長発言は正論/検討に値するプロセスが提示されたらそりゃ検討すればいいんじゃないの？現状の太陽光風力地熱等のコスパ論外なのじゃ無ければ

[yuki1960]

石破さん「我が党は、すぐにでも、いかなる手段を用いても、有権者の責任で『再稼働』のゴリ押しに踏み込んでいる。単に改憲を掲げるだけではなく、秘密保護法案を出すのが責任政党だ」てことか？

[kaiteki61]

謎発現

[kyrina]

プロセスを示すべきなのは、推進派だと思う。考えが逆では？ とは言え、短期的には地熱。中期的には洋上風力とメタンハイドレート、長期的には発電衛星と核融合にシフトする案を、私は推す。

[tenchikometen]

要するに、土俵に乗ったということでしょうか？

[Midas]

政治家が行うプロセスなどあり得ない常識では不可能(決まった暁には社会混乱は必至)な決断を政治的決断と呼ぶ(権力者しか決断できない事が世の中にはある)。宣戦布告は典型。軍オタ石破が知らない訳ない。石破の負け

[paravola]

（つらそうだな）「究極的には原発に頼らなくてもエネルギーが満たされるのが理想には違いない。われわれと目指す方向が全く違うというわけではないと実感している」

[gabill]

これを良い機会に脱原発の学者さんを率いて政策パッケージを送り出しちゃったらどうだろ。そういうガチな政治団体あればいいのに。

[QJV97FCr]

政権側も使用済み核燃料処理の実現可能なプロセスを示してないんじゃないの

[laislanopira]

橋下徹からガキっぽさを除いただけのただの壊し屋なのか、それとも違うのか

[JULY]

プロセスは大切。だけど、それを言い出しっぺに求めるのはどうかなぁ、と。もし、ゼロを目指すとしたらどうなるのか、ということ「も」考えるのは、現役政治家の仕事じゃないのか？

[mr_mayama]

無責任な旧世代のやり方の処理を押しつけられてるのが現政権なんだとつくづく思う。

[hidea]

それはそれで茨の道かもしれないけど、究極的っていうほどの理想でもない。大方針はいっていたような？ それはそれとして、ケネディはNASAの意見を求めずに月に行くことを発表したわけではない。

[gnta]

具体的なプロセスを考えるのは現政権の仕事だよ？元首相は「ご意見番」であってブレーンじゃないんだよ？官僚を小間使いし過ぎて勘違いしちゃってるの？

[enemyoffreedom]

まぁ責任政党ならそうだろうけれど

[tamtam3]

これはＮＨＫがミスリードしてる気もする。小泉に迫ったわけなく、あくまで自民党の場合、ふわふわした理想でなく現実を示すという立場を表明しただけではないのだろうか

[fujikkobeans]

立場が同じならプロセス示せでよいと思うけど、立場が今は違う。それよりも今のエネルギー政策にプロセス示されてましたっけ？そもそもな足元すくったろ的なことばかりな政治をなんとかしろ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[muchonov]

与党幹事長が一民間人に政策プロセスのブレイクダウンを求めちゃったりする時点でどれだけ小泉の存在が脅威かが伺えるし、これで本格的な提言出てきたら討議せざるを得なくなっちゃうじゃないか。石破あほなのか。

[attoku]

id:aoi-sora 小泉は目標として掲げるだけでいいとは言ってないのでは？具体策もなしに小泉氏の言ってることを聞けないでしょ

[nadaredana]

橋下徹の「代案を示せ」と似たようなもんか。でも、野党時代は好き放題言って与党になると言うこと変わるパターンは勘弁してほしいもの。

[mobanama]

"いつまでに、どのようにして、誰の責任でry単に理想を掲げるだけではなく、答えを出すのが責任政党だ"まあ正論かね。遠い理想を近くにあるかのように騙って煽るだけなら共産党でもできる。

[kiyoami]

小泉さんは昔から政治家はゴールを決めて、そこまでのプロセスは官僚に作らせるスタイル。政治家がプロセスを作る必要はないと返されるだけでしょう。

[jt_noSke]

ふーむ

[tnishimu]

ビジョンを言うだけならヴァカでも出来る、プロセスが示せないならせめて示せる人間くらい示すべきだ。　そもそも誰かの理想やビジョンがそのまま形になっている社会なんてものは存在しないのですけども。