原発メーカー免責は不当 提訴 NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所を製造したメーカー３社に対し、福島県の住民などおよそ１４００人が「原発事故の賠償責任をメーカーが法律で免除されているのは不当だ」と主張して、損害賠償を求める訴えを東京地方裁判所に起こしました。 訴えを起こしたのは福島県の住民や海外の人たちを含めたおよそ１４００人で、福島第一原発を製造した東芝と日立製作所、それにアメリカの「ＧＥ」＝ゼネラル・エレクトリックの３社に対し、１人１００円、合わせて１４万円余りの賠償を求めています。 原発事故の賠償を定めた「原子力損害賠償法」は電力会社以外の賠償責任を免除していますが、訴えによりますと、原告は「メーカーが不当に守られているのは憲法に違反するうえ、大規模な事故につながるおそれがあるという指摘は以前からあったのに必要な対策を行わなかった」などと主張しています。 弁護団は「原発メーカーが免責される仕組み自体が原発の事業を保護して

[ROYGB]

裁判自体は自由のような。金額が少ないのは象徴的なものか。そういえばアメリカ軍の兵士が訴えた裁判はどうなったんだろう。

[kashmir108]

"メーカーが不当に守られているのは憲法に違反する"憲法のどれだか書いてよ、

[uturi]

古い自動車をメンテナンスせずに使ってたら事故を起こして自動車メーカーを訴えるようなもんか。メンテナンス契約があるならともかく、メーカーの責任は無いと思うがなぁ。

[paravola]

（比較）id:entry:150126106

[daybeforeyesterday]

なんでふとー

[operator]

メーカーに損害賠償を請求するのは、導入した東京電力が検討すべきことで、被害者が直接請求しちゃうのは違うんじゃ？

[ryoi2010]

これはいいと思う。元GEの技術者も35年前からMark1に欠陥があるといって訴えを起こしてたわけで。 http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20065820110316

[yu_kawa]

引き渡した後に耐用期間超えたら使用者の問題なのでは……

[hobohate]

"大規模な事故につながるおそれがあるという指摘は以前からあったのに必要な対策を行わなかった"のがメーカーの瑕疵に当たるかどうかかな。そうであるなら守らてるのはおかしいと。無理筋ではあるが。

[Sediment]

国が責任逃れたのにメーカーだけ負けたら不条理だなぁ