安倍首相「９６条改正すべき必要性訴えたい」 NHKニュース

安倍総理大臣は、衆議院予算委員会の集中審議で、憲法改正について、「憲法９６条を改正すべきで、必要性を今後とも訴えていきたい」と述べ、国会が憲法改正を発議しやすくするための憲法９６条の改正に改めて意欲を示しました。 この中で、安倍総理大臣は、憲法改正について、「憲法は、国の形あるいは未来や理想を語るものだと思う。一度も憲法が改正されてこなかったのは、『憲法に指一本、触れてはならない』というある種の気持ちに国民全体が陥っていたこともあると思う」と述べました。そのうえで、安倍総理大臣は、「国民の過半数が賛成して初めて憲法は改正できるが、国民の６割や７割が望んでいたとしても、国会議員のたった３分の１が拒否してしまうのが果たして良いのか。これは、やっぱりおかしいと思うのが普通だ。９６条を改正すべきで、必要性を今後とも訴えていきたい」と述べ、国会が憲法改正を発議しやすくするための憲法９６条の改正に改め

[kowyoshi]

信念を持ったバカが地方首長というのはよくある話ですが、総理大臣ともなるとその被害は…

[tach]

改憲したいなら正々堂々と議会の3分の2以上の支持を得られるよう国民を説得してみせろよ。憲法がころころ変わるようになったら社会は壊れる。自分の趣味の為なら日本が壊れてもいいのかバカ安倍晋三？

[Gl17]

毎度の詭弁だが、国民の６、７割が賛成するような情勢でそんなに反対派議員がいるわけ無えだろ。そもそも議会と国民を説得できない程度のダメ改憲案ならば廃案にすべきであるし。

[azumi_s]

この一点をもっても首相としての資質が疑わしい

[nowa_s]

あんなアホみたいな改憲案をもう少しまともなものに叩き直してから言え。

[Arturo_Ui]

「日本は歴史修正主義を通じて東アジア地域の安定を損ねている」と認識し始めてるアメリカ様が「フリーパス」をすんなり認めてくれると思い込んでるのなら、実におめでたいことです。

[infobloga]

どんな改正をしたいかを保留にしたまま、改正しやすくなる改正だけを通そうとする。もしこれが普通の契約なら誰もが「怪しい」「怖い」と思うところだろう。さすがに国民もこれにはダマされないと信じたい。

[takashi1982]

打率が低いのは三振があるからで四振にしようと、当該バッターが言うようなもの。変えたいならば総議員の３分の２の多数がとれるような議題を設定すべきだろう。

[sandayuu]

国民の大多数の意見は「まず経済」「憲法なんざ後の後の後」だと思うんだけどね。

[akutsu-koumi]

試験に落第し続ける学生が「自分が赤点ばかり取るのは合格基準の方が不当に高すぎるせいだ！」と、ろくに勉強もせずに開き直る。安倍首相の96条改正への意気込みは赤点学生の開き直りに似る。

[hamukatumix]

国民の６割７割が賛成してるのか。じゃあ、国民投票で三分の二以上の賛成、と改正しよう。

[Rinta]

「国民の６割や７割が望んでいたとしても、国会議員のたった３分の１が拒否してしまうのが果たして良いのか。」それは憲法の問題ではなく代議制の問題で、一票の格差や死票の多さ投票率の低さを改善する政策マダー？

[shigak19]

「ホームランを打ちたい」と言うなら「え、ヒットや送りバントじゃダメ?それでも打ちたいなら投手を良く見て素振りしようよ」と議論出来るけれど、「ホームランを打ちたいからフェンスを20ｍ前進させよう」には絶句

[mrmr3_3]

心の底から勘弁してほしいけど「万が一」がありそうで怖いので、次世代へ命をつなぐことは避けておこうかなと思っています。

[lcwin]

安倍ちゃんは日本を中国共産党やプーチンの統一ロシアのような国にしたいようにも見える。国家資本主義的。

[questiontime]

橋下は、こういうのを「ひきょう」とは言わんのかね。

[usagidana]

「靖国参拝」や「秘密保護法」ですら、「これから説明する」都会って説明なし国会議員の三分の一ですら説得できないのに国民の三分の二以上を説得できないよ。メディアの内閣支持率と国民投票一緒にしてはいけない。

[Yoshitada]

あれかねぇ、そろそろアベノミクスの効力が切れそうなんで、焦ってるのかねぇ。やることなすこと、雑な仕事で押し切ろうとする傾向が激しくなってきているような気がするのだけど。

[mine3858]

国民の６・７割も支持があって、３分の２の議席獲得ができないなんてことはあり得ないだろ。それに、憲法は多様な個人の共生を国家権力に保障させるためのものであって、国家権力が語る国家観などではないのだ。

[hobbling]

三分の二の賛成を得られないような憲法改正なんてありえないだろ。

[disfordoraemon]

六割七割賛成するような事態になったら国会なんて完全に一党独裁体制になるだろ。三分の二なんか余裕でクリアだわ。まぁそんなことなったらマジで海外移住しますが。

[kuxttoba]

まーた始まった。そろそろ政権継続にヤバさでも感じ出たのか？

[umeten]

まず日本を東西分割するところから始めようか。

[u_eichi]

憲法は時代に即した調整を行うべきだと思うし、そのための手続きの改善もありだと思うけど、問題はそのときに何を変えずにいるかだ。憲法は国家権力を縛るものという認識は古いと宣う首相と政権だからなぁ。

[cogen]

そんなに改正したい条文があるなら今の憲法下でどんどん発議すりゃいいじゃねえか。

[IkaMaru]

ついでにご自身を終身総理大臣と定める法律でも提案してみたらどうですか

[f6731713]

96条は残すべき。 2/3以上の賛成にて、96条以外の憲法をガンガン憲法改正すればいいとおもうよ(・∀・)

[the_sun_also_rises]

96条改正は賛成だ。憲法が70年近くも改正発議すらできないのはあまりに硬性すぎる。独と同じ２次大戦の戦勝国の意向に基づいた憲法だけに独を見習い何度も改正することで憲法は真に国民の物になる。96条改正はその前段

[godmother]

困ったな。アベノミスクを推進して経済を立て直すことが先決で、改憲の是非や他の政策はとりあえず置いておいてほしい。あえて言うなら、麻生さんが言った通り、国がゴタゴタしている時に改憲などすべきじゃない。

[Dominique-Magne]

時の権力者により都合よく変えられる憲法にしたい安倍は国民を完全に奴隷視してる。秘密保護法といい有権者はナメられ放題

[equilibrista]

“憲法は、国の形あるいは未来や理想を語るものだと思う”