京大・山中教授が自身の論文巡り会見 NHKニュース

京都大学のｉＰＳ細胞研究所は、山中伸弥教授が１４年前に発表した論文に不自然な画像があるとインターネット上で指摘されていたことについて、論文の内容が正しいことに疑いの余地はないとする調査結果を発表しました。 会見に同席した山中教授は、みずからの実験ノートは示したものの共同研究者のノートが残っていなかったとして、「心より反省し、おわび申し上げます」と謝罪しました。 ２８日に会見した京都大学ｉＰＳ細胞研究所によりますと、山中教授が１４年前の平成１２年に発表した万能細胞の１つ、ＥＳ細胞に関する論文で、画像の一部が切り貼りされたのではないかなどの指摘をインターネットで受けていたということです。 研究所は、山中教授の申し出を受け調査したところ、指摘された画像については切り貼りは確認されず、実験が行われていたことも山中教授の過去のノートで確認できたなどとして、論文内容は正しいことに疑いの余地はないとして

[nzai]

即座に自身の実験ノートを示し、指摘に対して真摯に、しかし確実で妥当な反論をしている。これが本物の科学者の対処よ。

[REV]

ニュートンの論文に瑕疵が見つかったら、リンゴが地面に落ちなくなるのかしら

[Hiro0138]

粗探しが色々飛び火してもう不毛だな・・・

[Dicer]

理研（というか日本の科学陣営）は本気で今回の捏造問題に対処しないと、小保方側は「山中先生も含めて皆修正しているのに私だけ問題視されるのはおかしい。差別だ！」等と言い出して、地位保全裁判で勝つかもよ？

[Midas]

いくらとばっちりで巻き込まれただけとはいえ結果として世界有数の知性を謝らせてしまったのだから既存の権威を嘲笑し凋落させるトリックスター的な観点からは小保方トップガン撃墜王感ハンパないものがある

[ottyanko]

事の本質は「査読によって追証されたかどうか？追試が成功したかどうか」なのに…バカバカしい騒ぎだ…(´・ω・｀)

[erayuuki]

山中さんの足引っ張るな等の意見は小保方さん可哀想といった意見と同じで結局印象でしか語ってない……。

[snobocracy]

これを相対化してSTAPの捏造と十把一絡げにしてしまうのはもちろん悪しき態度だと思うんだけど、それを避けるがあまり今回の科学的手順の瑕疵を全く問題がなかったかのように擁護するブコメには全く賛同できない。

[BIFF]

理研の稚拙な尻尾切りが、何だかとんでもない方向にまで祟ってきましたねぇ。

[damae]

14年前ってことはNAIST移りたてのころってことか。／足引っ張りなのは確かだろうが、これはこれで「正しい謝り方」ってのの見本になってよかったと思うぜ。ノートとデータは自分の無罪の証明のために残せってな

[remcat]

連名で「論文」書いて新発見発表する謎習慣を改めるべき。単なる事実の報告に議論は必要ないのだから、実験の方法と結果だけを淡々とデータベースに掲載していけばよい

[tapir320]

“昔の自分が恥ずかしく思う”これは誰しもが思うこと。

[ya--mada]

いつの間にか変な方向に行っちゃってたな。

[sardine11]

実験ノートの保存の重要性は今回の問題や理研騒動で一般にも認知されたけど、実際積み重なるデータの整理って難しい。ICT技術で研究データの効率的な共有・保存・管理はできないのかなー。教えて皆さん！

[habarhaba]

日本の村社会感出てきた

[ichiharu12]

14年前とはいえ元データが示せないことの落ち度があるのは当然としても、内部調査とはいえ指摘された切り貼りは確認されず、指摘されなかった瑕疵も自ら公開し謝罪する姿勢は評価してよいのでは。

[soret]

誉められた事ではないが、14年前なら雑誌の投稿規定に「異なる電気泳動の場合、写真に隙間を空ける」等の指示はなかったのでは

[animalmother]

京大・山中教授が自身の論文巡り会見　NHKニュース

[aomeyuki]

この人なりの「あなたとは違うんです！」だったと思う。加えてOさんと理研の話は日本の科学アカデミーの大きな危機であるという認識があるからの誠実さだと思う。

[toikawa]

とりあえずメモ。共同研究者のノートをCorresponding authorがどこまで管理すべきかという悩み多き問題もあるなあと。とりあえず記録はちゃんと取らないといけないということですね。

[aikoku_sensei]

在日が小保方事件を機に混乱を起こそうとしてるのでしょう。

[santo]

「実験ノートがあれば大丈夫」という論理は、やや無理のある旧型の神話である気もする…。

[ShangriLa]

山中教授の方を、厳しく追求するやつらの気がしれない

[bigburn]

あら探しの首狩り族、矛先向ける相手が間違ってるよ…

[nekoluna]

“実験は、中国からの留学生と医学部の学生に手伝ってもらったが、責任者はあくまでも私で、今から思えばすべてのノートを私が持っているべきだった。”　いろいろ正直だなあ・・

[dimitry]

笑うしかない

[chiike]

捏造画像解析のソフトもいまいち分かり難かったからなあ、これから大量の指摘上がってくると偽物はその中に紛れ込めてしまう予感

[strawberryhunter]

むしろ、なんでこいつ科学者やってんのっていう人を重点的に調べるべきだろ。山中教授の研究の邪魔をすべきではない。

[threecloudjp]

こういう精査と検証を今こそ積極的に進めるべき。早ければ早いほどいい。チンタラしてたら文字通り日本の科学の権威は地に落ちる。山中さんはその点でも対応が早くてさすが。

[poipoichang]

正義の使者の皆様他の国の研究者の論文も同様に検証してくだせえ・・・

[archivist_kyoto]

研究室単位で管理するからそうなるわけで。根本的な解決は修通管理しかない。京都大学のMLAはいまこそセールスのチャンス。というか、全国の大学のMLAにとってのビックチャンス

[r-hiragi]

山中教授はこれからも実験記録の重要性について発言したら良いんじゃないでしょうか。誤りは互いに指摘することで質が上がるのであり、誤りを犯したら他人の誤りを指摘できないというのは質を落とす論理です。

[nuicksilver]

NHK記事は面白いがハテナ村こそ印象論になってる。将来性ある研究を無名大学で留学生とやってるのも驚きだし、新潮社に問合されるまでは無視し続けたので真摯とは逆。山中は小保方の術にはまり無駄な発言連発してる

[kaz_nisi00]

学術論文の重箱のすみをつつくのやめませんか。

[adliblogger]

どんな些細なミスも覚えているロボット上司、という星新一の作品を思い出した

[yarukimedesu]

データの出どころは、常に明らかにしてないといけないのか。

[obsv]

小保方事件が周りにまで火の粉をまき散らし始めたな。さすがにiPS細胞の業績が揺らぐことは無いが、予想もしないところまで延焼しそうな気もする。

[yoko-hirom]

小保方氏一人を悪者にしようと企んだことが間違い。すべての研究者のすべての論文に対して剽窃・改竄が無いか調査を進め，実態を明らかにするべき。

[kani_shuumai]

「ニュートンの論文に瑕疵が見つかったら、リンゴが地面に落ちなくなる」のではなく，落ちることに関するニュートンの説明が間違っていたことになる．論文の誤りは現象の否定につながるわけではない．