経産相「原発なしは難しい判断だ」 NHKニュース

小渕経済産業大臣はＮＨＫの日曜討論で、原子力発電所の再稼働に関連して「資源の乏しい日本はエネルギーのバランスが大事だ。原子力発電所を持たない選択をするということは難しい判断だ」と述べ、安全性を最優先にして原子力規制委員会の審査に合格した原発は再稼働させていく考えを示しました。 この中で小渕大臣は、日本のエネルギーの現状について「原発がなくてもわれわれの生活は回っているという話を聞くが、古くなった火力発電所をフルに使っていて、安心できる状況ではない」と述べました。 そして「化石燃料の輸入額は東日本大震災の前と比べ１日に換算して１００億円増えている。電力コストは家庭が２割、企業は３割増え、中小企業や零細業者にとって経営問題になっている」と述べ、火力発電への依存が家計や企業に重荷になっている現状を説明しました。 そのうえで小渕大臣は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーによる電力だけでは供給が不

[snobbishinsomniac]

東電の支払っている賠償金が既に4兆円以上で、さらに廃炉費用もかかる。それと同様の金額を原発ごとに引当金として積んでおかないと安心できないよね。

[zazu0311]

「安全性を最優先するけど、事故が起きないとは言い切れないので、その時の復旧費用を電気料金に上乗せします」とかなって、今より電気料金が高くなったら経済界は原発再稼働に大反対しそうだけど。

[mine3858]

コストを国民の健康・生命に優先させる発想が問題であるし、大島堅一教授（立命館大）、除本理史教授（大阪市立大）らの、コスト自体も「原発は火力より割高になる」という試算もあるのだ。納得できるはずがない。

[IkaMaru]

「だってうちの官僚達がそういってたもん」

[daibutsuda]

難しい判断するために高い給料もらってんでしょ。簡単な判断なら時給800円のバイトにやらせとけ。

[yoko-hirom]

『古くなった火力発電所をフルに使っていて、安心できる状況ではない』　古くなった原子力発電所を再稼働する理由としてはスジが通らない。『将来を視野に』入れるなら，放射性廃棄物を残す原発は視野に入らない。

[cabinotier]

古くなった火力発電所と古くなった原子力発電所、万が一事故が発生した場合に被害が大きくなるのはどっちでしょう？

[kato_19]

原発はフェードアウトさせるのが選挙公約じゃなかったっけ？

[MS310ru]

自民党政権はやりたい放題っすね～

[aya_momo]

「太陽光や風力などの再生可能エネルギーによる電力だけでは供給が不安定だ」原発にどっぷり依存していたから今こんな状況に陥っているのにね。

[betelgeuse]

「１日に換算して１００億円増えている」数字で出したのは珍しい

[bobcoffee]

一発で広範囲を不毛の地にする危険な発電方式に頼るのはやめるべきだろう。

[buhikun]

テレコつきマネキンには難しい判断ですねわかります（嘲

[yamatedolphin]

円安もあるけど温暖化問題から消費量的にも減らすべきっていう議論ではなかったっけ？つい最近までやってたのは/ 少子化で外国からの投資が細るなら、出ていくコストは問題で、同じコストなら国内で回す方が全然いい

[Gl17]

極右仲間の安倍側近とは違い、難事の矢面に立つ役割の入閣言われてたからな、見事に官僚作文以外何も言ってない。燃料費増額は円安要因が大半なので数量で言ってくれないか。

[kunitaka]

フル稼働している火力発電所が大事故を起こすまで放射脳な連中には現状のリスクは理解出来まい。奴等は単純だから燃え尽きるまでフル稼働しちゃう馬鹿どもの集まり。原発の定期点検・検査の事すら知らんやろな。

[hatayasan]

「 難しい判断だ」は本音を薄皮で包み込むときにそれなりに使えそう。

[seats]

SimCityみたいにお金があれば即発電所が建つのなら「火力を建てれば」でいいかもしれんが（いやよくないが）どうやっても運転まで数年かかるわけで、それまでは確実に発電量が足りない。停電容認か再稼動かしかない。

[kanimaster]

「難しい判断」というのは、判断を保留・先送りにするときの常套句ですね。

[QJV97FCr]

小学校の社会科で聞いたような話だ

[morningcrow]

単純に、原発なくしたら「なら電気はどうやって作るんだ？」と言う話。天災云々の可能性も勿論あるし改善するべきだが、リスクを犯さないエネルギー技術なんてどこにもないのだと言う事もそろそろ自覚するべきだ

[daruyanagi]

まぁ、オイルショックだっていつあるかわかんねーしな。

[vlxst1224]

輸出産業としての原発ベンダーである日本が「原発一気に全廃します」と言いづらいのはあるだろうなあ。マクドの社長が「うちの子にはマクドナルドのハンバーガーは食わせない」って言ってるようなもんだし。難しい。

[nimroder]

核融合発電て。50年後でも無理だわ。

[zinjoutarou]

【ウランだって100%輸入品ですが…】そこんところ同じでしょ。輸入金額とか再処理費用とか不透明だけど。原発事故が起きた方が、日本の安全にはあらゆる意味で大問題なんですが。

[misafusa]

そりゃ今まで原発が担っていた分を補填する新しい発電所を作らないんだから足りなくなるのは当然。それを以て電気需要を満たすには原発が必要というのは筋が違う。コストにしても原発のリスク無視で言ってるし。

[m_yanagisawa]

電力コストの話を聞くたびにペテンだなと思う。核廃棄物処理まで考えているのかな。資源の乏しい日本も現実だが活断層だらけで地層処分もできない日本も想像してほしい。まさにトイレのないマンション

[thesecret3]

安全の建前は脇において事故が起こったときの想定の対策を作るのと、その地域に「居る」ことではなく「去る」ことに対して補償してあげるべき。

[unorthodox]

それは「判断」以前の、禁酒や禁煙のようにやる気があるかないかの問題だろう。

[shin-uemon]

「難しい判断」に決断を下すのが政治家の仕事なので頑張ってください。／それはそうと id:sinzysinzy や id:sakapon_jp 、この方達にスター付けてる人達は、今現在福島に住んでる母親の事をどんな風に思ってるの？

[kuwa-naiki]

だから、それは原発にいままで以上のコストをかけない前提の話だろうっての。見つかった諸々の不具合に手を打ったら、原発稼働コストだって跳ね上がると思うんだが

[RRD]

「古くなった火力発電所をフルに使っていて、安心できる状況ではない」から安心できる原発を、ってバッカじゃねーの？まぁこういうバッカな役回りが入閣理由だろうけどさw　価格高騰はアベノミクス円安のせいだろw

[chiharubear]

安心して住める国になりますように…

[narwhal]

うおォン 私はまるで人間古くなった火力発電所だ。

[hiccha-ya-re]

ここんところ原油価格下がってんのに円安のせいで燃料高いまんまなんだよなぁ。なんとかしてくれよ安倍政権。

[fusanosuke_n]

残念だが当然。

[popoi]

#原発 に関しては、無限責任保険と廃炉費用と廃棄物処理の件を直視した仕組みを語り、作れ。莫大な金が掛かるが其が現実。資源の乏しい国土の狭い日本では「原発を比較的安価に運用出来るという資源」も無い。#自民党

[interstella]

1ワットも発電しない核燃料サイクルに費用40兆円超。原発こそ金食い虫

[mu8080x]

石油が輸入できなくなって戦争を始めるはめに陥ったことを考えると、エネルギー源は多様であるべきなので当然。まあ、現在の原発は核融合発電が実用化するまでは使わざるを得ないね。

[y-wood]

金を払う気がない「原発反対派」には斟酌しないとのこと