“メタボ改善なら保険料減額” 厚労省検討 NHKニュース

厚生労働省は、増え続ける医療費を抑制するため、中高年に生活習慣病の予防に取り組んでもらおうと、メタボリックシンドロームに該当する人の血圧や血糖値などが改善した場合、医療保険の保険料を減額する制度の導入を検討しています。 昨年度・平成２５年度に、歯科を除く病院や診療所に支払われた診療費の総額は概算で２９兆４０００億円に上っており、このうち脳卒中や糖尿病などの生活習慣病がおよそ３割を占めています。 こうしたなか、厚生労働省は、医療費の抑制策の１つとして、中高年に生活習慣病の予防に取り組んでもらうための制度の導入を検討しています。 具体的には、内臓に脂肪がついて病気になる危険性が高まるメタボリックシンドロームに該当する人が健康診断で血圧や血糖値などが改善した場合、医療保険の保険料を減額するとしています。 また、メタボリックシンドロームに該当しない人についても、血圧などの数値が正常のレベルで維持さ

[nemuibayashi]

血圧や血糖値は食生活だけでなくストレスや遺伝に依っても大きく変わるので、体質や環境に課税すると考えると危ういと思う／あと貧困で健康に気を遣えない人が、ますます貧困から抜け出せなくなる可能性もあるよね

[matsui899]

遺伝的なものを考慮しないと優生学になるよ。

[filinion]

海外では、「日本では肥満は違法である」という“誤解”があるらしいんだけど…（http://goo.gl/1w2bCs）。あんまり誤解でもなくなってきた。

[Sarutani]

これって生まれつき高血圧や高血糖になりやすい体質の人が冷遇されることにならない？もうちょい公平なやり方を模索した方がいいんじゃなかろうか。

[zilog80]

メタボ狩りが始まるな。

[aomeyuki]

メタボなんてオカルトの類だと思うけど、案外肯定的印象を持っている人が多いんだなあ。それを指標に差別的政策を推し進めるとなるとまさに優生学。医療福祉の予算って本当にこれ以上削る必要あるのかな。

[colo_t]

今メタボってる人が痩せたらメリットあって普通の人はメリットなし？デブ優遇か。

[augsUK]

体質遺伝関係なく高血圧は犯罪ですとなるまであと一歩だな。

[minamikawa1981]

健康保険って労使折半だよね。ジムに行く費用を負担したり、自転車通勤に補助出したりとか、企業側からもインセンティブがあるといいな。結果企業の負担も減るんだし。

[rarirurero11]

合理的かつ、不平等な考えが来たね。血圧なんかは本態性のものが多いのだから不平等感はある。しかし、逆に病気がちの人は保険料が高く、病気になりにくい人は保険料が安いという当然の制度だとも思う。

[shimaguniyamato]

そもそも医療費押し上げてるのは中高年より上の世代でしょう。

[hetarechiraura]

（保険料減額のためにメタボを抜け出す人）－（メタボになる前に対策をとる健康な成人）＝？

[nibo-c]

体質や背景を考慮せずひとくくりで考えるのはヤバイんでないかい？

[nakex1]

この記事では減額の判断をするのがどこの機関（国？社保や国保の運営主体？）なのかわからないけど，国民全員の健康状態を把握するわけ？

[akikonian]

逆だろ、血圧が上がったら保険料を高くするんだよ。健康維持に励んでる私が損じゃんよ。

[aont]

気持ち的には同意だが遺伝的に不利な人とかいる。むしろ健康になろうとすると努力をみて判断するほうが公平だと思うの。高齢者についても。

[yumeyume55xx]

そんな事しなくていいから、まずは議員や官僚の数を減らして欲しい。

[MERCY]

取りあえず、体格にかかわらずウエスト90以上ならメタボとか言うとち狂った指標を何とかしてから言え

[geopolitics]

確か統計的に肥満は病気のリスクが高いので、問題はメタボじゃなくて医療費削減問題。

[ikoishy]

これ麻生が言ってた文句への回答じゃない？

[oyaxperia]

メタボの人の保険料を増額するのが先じゃね？

[twisterkun]

自動車保険みたいに保険等級を導入したらどうなんでしょ。算定が大変か・・・・。

[ustam]

むしろ悪い生活習慣続けてる奴の保険料率上げろよ。財務省（タバコ屋）から圧力かかりそうだが…。

[lacucaracha]

単純に、治療に掛かる費用を助成するだけじゃいかんのやろうか。遺伝的な要素から、仕方の無い人にとって辛い話にならんのやろうか。★★★

[Harnoncourt]

５年間無病息災なら保険料は安くなるとか、自動車保険みたいな制度にすればいんじゃね（棒

[hateshared]

社会保険もリスク細分型の時代になるのか。

[songirenaio]

血圧などが正常レベルで維持され続けている場合、を減額したらほとんどの人が減額になっちゃうんじゃ。

[kairusyu]

元々良かった人と、元々の体質の人をどうするかが鍵だろうね

[shifting]

ナマポに加えメタボ　つって批判されるようになるのか

[sirocco]

糖質制限でバッチリ改善したよ！　血糖値、中性脂肪、コレステロール、尿酸、GTP、ɤ-GTP　がNGだったのがみんな正常。もう一回メタボにならないと保険料は安くならない？

[neco22b]

太っても問題ない人や体質的に太ってしまう人もいるしな。厚労省はその労力を労基法の徹底に使ったほうが、結果的に医療費が節約できるのでは？長時間労働が減れば体壊す人も減るとおもうが？

[straychef]

一度メタボにならないといけないとか

[baver]

もし、この制度はじまるならそれまでに少し増量しとこうかな

[gettoblaster]

健康な人は医者に通いながらも長生きするから、生涯医療費は心疾患で早死にするメタボよりかかっちゃうと思う。医療費抑制したければ早死に促進の方がたぶん効果的。インセンティブが逆。

[kimzo]

微妙にヤバイ香り

[sakidatsumono]

制度が導入されるまでダイエットを延期したほうがトク？

[makinamikonbu]

こういうのは結果ではなくインセンティブに補助が出るほうが健康へのモチベーションになるよ。ジムの利用とか、廉価なジャンクフードに頼るしかない貧困層では買いにくい健康的な食品への非課税措置とかね。

[sekreto]

虚弱体質も負担を重くしろや。