「自由貿易ありき」で政策立案を／飯田泰之（駒澤大学准教授） （Voice） - Yahoo!ニュース

◇対立点は「農業保護の是非」ではない◇ 11月14日に閉幕したAPECにおける大きなニュースの一つが、TPP（環太平洋戦略的経済連携協定）に対する菅首相の積極的な言及だろう。議長としての記者会見において現行の農地法改正に意欲を示すなど、具体的な自由貿易サークルへの参加姿勢を示したことのインパクトは大きい。 現在の国際貿易システムでは、利害関係者が多すぎて、とうてい実効的な同意に至ることのできない多国間協定方式から、二国から数カ国間でのFTA（自由貿易協定）、さらには人の移動や知的財産政策にまで踏み込んだEPA（経済連携協定）へとその主役がシフトした。しかし、日本はこの流れに大きく取り残されている。現在、FTA、EPA協定国の数、貿易に占めるシェアともに日本のそれは韓国に大きく劣り、EU、米・英をも下回る。 その最大の原因と「されている」のが国内農業の問題だ。 菅発言に対しては、JA

[y-mat2006]

日本は、重農主義とか重商主義で歴史が止まってしまってるんだろうか。

[BUNTEN]

関税は財政収入、補助金は支出だから、そこらで農水省と財務省の思惑が、とか邪推しておくことにする。▼関税撤廃だけで終わったら半分俺の勝ち。(何に?(^_^;))

[maeda_a]

関税以外にも補助金など保護の方法はあるのだから「自由貿易＝農業保護打ち切り」ではない。農業保護の是非と別に自由貿易は推進すべし

[API]

参加すれば製造業が良くなりその結果農業だって良くなるのに。逆に参加しなければ全産業に大ダメージ。

[kumakuma1967]

日本は域内自由貿易で決断せざるを得なかったEU各国に比べて本当に覚悟を決めるのがおそい。農村にとっても、おそらく不幸な事なのだけど。