東芝が陥った、「選択と集中」の誤算〜主力事業・原発と半導体のハイリスクが露呈 （Business Journal） - Yahoo!ニュース

東芝が陥った、「選択と集中」の誤算〜主力事業・原発と半導体のハイリスクが露呈 Business Journal 9月29日(日)8時23分配信 「選択と集中」とは、自社が得意とする事業分野を明確にして、そこに経営資源を集中的に投下する一方、弱小事業は他企業に売却するか廃止などをすることだ。 この「選択と集中」には2つのリスクがある。1つは、当たり外れが大きいということだ。特定分野に特化するということは、外部環境の変化に大きく左右されることがある。一発当たれば儲けは大きいが、ハイリスク・ハイリターンの戦略なのである。 2つ目は短期決戦型である点だ。長期的な視野に立った経営には向いていない。儲かっている事業だけやって、儲からない事業は切り捨てるわけだから、4〜5年のスパンで業績を向上させるのには適している。だが、特定の事業だけで長期的に高収益を維持するのは至難の業だ。将来儲かるかもしれない

[yorunosuke]

安定して2000億円前後の営業利益を出して文句言われるのか･･･ つうかディスプレイや携帯事業を早めに切ったのは英断やろ

[KenKens]

どんだけ赤字だしたのかと思ったら全然黒字じゃん。よくわからないテンションだな。

[tdam]

同業界の他企業と比較してどうかという最重要データなしに、「選択と集中」の誤算というような経営判断の誤りを指摘したつもりでいるのがお粗末な記事。マクロ環境の悪化を経営責任に摩り替えるのはおかしい。

[qori]

物は言いようで否定してない？ 選択と集中は、4分割の「負け犬」やそれに近いものを捨てると思ってて、利益と将来性のある分野を持てればいいけど、そうそううまくはいかないでしょう。

[ohkaamagi]

これが上場企業のリスク。短期で黒字化を急がなければならない。

[ryozo18]

なにこの壮絶な手のひら返しｗ

[houyhnhm]

全く着地点をどうしたかったのか分からん。

[fwb603]

記事のレベルが低い印象。半導体は成功しているし、原子力も途上国の市場があるから、失敗とは断定できないだろう。何らかのバイアス入ってる？

[shukaido170]

東芝は成功例だろ。音楽や光ディスクからの撤退は、”新しい事業の芽を摘んだ”のではなく、古くて競争力を失った事業からの撤退。

[laislanopira]

"「選択と集中」は、多角化を進め肥大化した事業を整理する短期決戦には向いているが、次の世代の柱となるような事業を育てる中長期戦には向かない。"

[toshi_miura]

他の会社どうしてんだろ、ゼネラル・エレクトリックとか。まあ、集中とかいっても規模的にアホみたいに事業分野ありそうだけど。

[rig]

「選択と集中」は、多角化を進め肥大化した事業を整理する短期決戦には向いているが、次の世代の柱となるような事業を育てる中長期戦には向かない。

[hiroomi]

「自社が得意とする事業分野を明確にし」このテーマで選択すると、選ぶまでは良いが、選んだ瞬間から腐食だろうな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kenjou]

原発にいまだ関心を示すのが途上国だけになってきている現状を思うと原発ビジネスの将来は明るくなさそうですし、東芝は苦しい展開になりそうですね。

[yogasa]

減収減益でも赤字じゃなければマシやと、パナやシャープみてたら思いますね

[hati50]

東芝の半導体に関してはすでにDRAMとかで大量の半導体製造工場を抱えていたから、投資し続けるか撤退か、しかなかった。中途半端なことをすると某R社のように大赤字となっただろう。

[symphonicworks]

東芝が陥った、「選択と集中」の誤算～主力事業・原発と半導体のハイリスクが露呈 （Business Journal） Yahoo!ニュース 新しい事業の種まきには赤字の覚悟が必要で、根気もいる。“健全な赤字”を許容する覚悟が必要なのだ

[ikedas]

東芝が陥った、「選択と集中」の誤算～主力事業・原発と半導体のハイリスクが露呈（Business Journal） - Y!ニュース ひっでえ記事……。

[jt_noSke]

ふーむ