講談社の賠償額を増額 貴乃花親方への名誉棄損控訴審 - MSN産経ニュース
故二子山親方の遺産相続をめぐる週刊誌「フライデー」の記事で名誉を傷付けられたとして、大相撲の貴乃花親方夫妻が、発行元の講談社などに計約３８００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１８日、東京高裁であった。大坪丘裁判長は計４４０万円の賠償を命じた１審東京地裁判決を変更、賠償額を計７１５万円に増額した。 同誌は平成１７年６〜７月、貴乃花親方夫妻が二子山親方の財産を無断で処分しようとしたなどと報じたほか、貴乃花親方が新幹線内で眠る写真を掲載した。 大坪裁判長は「記事は真実ではなく、写真はいずれも隠し撮りされたもので貴乃花親方らの人格的利益を侵害した」と指摘。その上で貴乃花親方夫妻が「精神的苦痛を受けた」として賠償額を増額した。
八百長訴訟、講談社に４３００万円賠償命令 朝青龍ら勝訴 - MSN産経ニュース
大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷付けられたとして、日本相撲協会と横綱朝青龍関ら力士３０人が発行元の講談社などに計約６億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。中村也寸志裁判長は「取材は極めてずさんだ」として講談社側に計約４３００万円の支払いと記事を取り消す広告の掲載を命じた。 賠償額の内訳は朝青龍関１１００万円▽相撲協会６６０万円▽栃東関ら６人各２２０万円▽琴欧州関ら８人各１１０万円▽豊ノ島ら１５人各２２万円－。 同誌は「横綱・朝青龍の八百長を告発する！」と題した平成１９年２月３日号から３回連続で、朝青龍関を中心に相撲界に八百長が横行していると報じた。 中村裁判長は、判決理由で「八百長の合意や現金授受の具体的内容が明らかでない」と指摘。「（記事は）社会の注目を集めたが、力士生命にかかわる。具体性や迫真性があり、一般読者が真実だと受け取りやす
貴乃花親方夫妻の名誉棄損訴訟 講談社にも４４０万円賠償命令 - MSN産経ニュース
故二子山親方の遺産相続問題をはじめとした週刊誌「ＦＲＩＤＡＹ」の記事で名誉を傷つけられたとして、大相撲の貴乃花親方夫妻が、発行元の講談社などを相手取り計約３８００万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。松井英隆裁判長は「貴乃花親方らが私利私欲の人物だとの印象を抱かせ、社会的評価を低下させた」とし、計４４０万円の支払いと謝罪広告掲載を命じた。 判決によると、同誌は平成１７年６～７月、貴乃花親方夫妻が財産を無断で処分しようとし、生前の故二子山親方を怒らせたなどとする記事を掲載した。 貴乃花親方夫妻は、同社の野間佐和子社長にも賠償を求めたが、松井裁判長は、同誌のデスクや編集長らが計３回、原稿をチェックしていたとして、「編集体制の水準を欠いていない」と指摘。社長の過失は認めなかった。 東京地裁は２月、貴乃花親方夫妻が新潮社を相手取った同種の訴訟で、社長にも賠償命令
【大相撲八百長訴訟】「裏付け取材していない」…北の湖前理事長が勝訴、講談社側に１５００万円賠償命令 - MSN産経ニュース
昨秋、東京地裁への出廷を終え記者の質問に答える日本相撲協会・北の湖前理事長＝平成２０年１０月１６日、両国国技館（吉澤良太撮影） 横綱時代の八百長疑惑を掲載した「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会の北の湖前理事長と協会が、発行元の講談社などを相手取り、計１億１０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が５日、東京地裁であった。浜秀樹裁判長は「ほとんど裏付け取材をしていない。記事が真実だと信じる相当の理由はない」として、講談社側に計１５４０万円の支払いと、記事内容を取り消す広告を同誌に掲載するよう命じた。 講談社側は、協会が故意による無気力相撲の懲罰規定を定めていることを受けて、「八百長の存在を実質的に認めている」と主張したが、浜裁判長は「懲罰規定の対象に八百長が含まれるとしても、記事が真実だとの裏付けとなるものではない」と退けた。 判決によると、講談社は同誌の平成１９年
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
asahi.com（朝日新聞社）：講談社、著者の見解をＨＰ掲載 少年放火殺人の調書漏出 - 社会
