新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について11 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について12 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について13 “大きさ”以外にも欠点、逆風の新国立競技場 神宮外苑は風致地区。槇文彦氏が再考を訴える 東洋経済 2013年11月2日特大号 http://toyokeizai.net/articles/-/22805 「11月中旬ごろをメドにJSCや東京都などに対し、新国立競技場の建設計画の見直しを求める要望書を提出する」 まあ、確かに。見直しした方がいいでしょう。 ザハ・ハディドさんの設計デザインについてなのですが、 上記記事だけでなく多くの一般紙メディアでは、 建築物のカタチについて流線型とか躍動感とか、いったように うまくその特徴というか建築の意味をとらえられていない、表現できていない。 というのも、「流線型」というのは非常に便利な言葉であって ある
![建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 7』](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/edad540a45f38cb48681b98c6471720d07ea2e6a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstat.ameba.jp%2Fuser_images%2F20131103%2F23%2Fmori-arch-econo%2F02%2Fed%2Fj%2Fo0600022612737831044.jpg)