エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ! イザ!トップへ戻る
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ! イザ!トップへ戻る
うまくいかない日に仕込むラペ 「あぁ、今日のわたしダメダメだ…」 そういう日は何かで取り返したくなる。長々と夜更かしして本を読んだり、刺繍をしたり…日中の自分のミスを取り戻すが如く、意味のあることをしたくなるのです。 うまくいかなかった日のわたしの最近のリベンジ方法。美味しいラペを…
自らタネ明ししました 小泉鈍一郎 「純」じゃなくって「鈍」だったのね ゴメン、みんな間違えてました これから「ドンちゃん、ドンちゃん」って呼んであげるよ 死ぬまでね 伊藤という漢字に「イトウ」と振り仮名ふらないと国会で原稿棒読みさえできない安倍晋三は、ニュースで話題の殉職警官を自分の人気取りに利用しようとして異例の緊急弔問を敢行した際、故人の名前を「ミヤタ」「ミヤケ」と2度にも渡って間違えて宮本警部の正義感に対して無礼千番の振る舞いをわざわざやらなくて良いのにした世界に冠たる恥ずかしい男 漢字一文字と問われて「変化」「責任」と2度に渡って回答し、生まれてこのかた何不自由なくのほほんとろくに勉強もせずに「へんか」も「せきにん」も漢字で読んだ経験がなく「きっと一文字なんだろう」と頑張って"知ったかぶり"をかまして見せたが残念無念だったことで、日本中の小学生に「生きていれさえすればきっといいこと
5:35起床 朝起きてすぐに政治でもないけれど、安倍政権はひどすぎる。 情報番組ねつ造が悪いから放送法を改正するというのではあまりに短絡的だ。 放送法改正のためにねつ造問題を利用したと勘ぐりたくなる。 首相安倍の政権運営はヤラセに基づいているようで胡散臭い。 有権者の我慢も限界に近づいているのではないか。 不支持率がそのことを如実に示している。 ねつ造はひどい、当然の対応…首相が放送法改正を容認 2月21日21時58分配信 読売新聞 安倍首相は21日夜、関西テレビの情報番組ねつ造問題をめぐり、放送局への新たな行政処分案を盛り込んだ総務省の放送法改正案を容認する考えを示した。 首相は「報道の自由に対する圧力があってはならないのは当然だ。他方、ねつ造はいくら何でもひどい話だから、それに対して対応があるのは当たり前ではないか」と述べた。首相官邸で記者団の質問に答えた。
表紙にある煽り文句 「格差が広がるほど成長力が高まり中流層も潤う それが経済の真実だ」 嘘も大概にすべき。長期的な経済成長を規定するのは生産性であって経済格差でもなんでもない。例えば効率を追求する過程で誰にその便益が帰属するかという形で「経済格差」が問題になってくるのであって、格差があるから成長力やましてや中流層が豊かになれるなんて聞いたことない(少なくとも経済学の常識ではないと思う)。 今回のニューズウィークは格差社会論に問題提起をしたかったのだろうけれども全体的にこの表紙のキャッチフレーズをそのまま真に受けた紙面構成といってよく唖然とするものがある。例えば極端な「一人勝ち社会」(経済格差の極端形のひとつ)が誕生したら、むしろ勝者以外の社会的成員のやる気が極度に失われたり、また一人勝ちゲームに人生を賭けることで人的資源が無駄に浪費されることが頻繁に起こるだろう。その意味で格差を前提にした
安倍政権では、政治資金に関する疑惑や閣僚の失言が相次ぎ、支持率も急落している。しかし、各種世論調査を見ると、民主党に対する期待もきわめて低い。1月23日に掲載された『朝日新聞』の世論調査では、69%の人が「民主党は野党第1党の役割を果たしていない」と答え、民主支持層ではその比率は76%に達している。同じ調査では、安倍政権の推進する成長戦略と、民主党が主張する格差是正について、前者を支持する人が30%、後者を支持する人が45%となっている。民主党の政策争点の設定は奏功しているが、肝心の党そのものに対する信頼度が今ひとつということであろう。 政党の信頼性を高めるための奇策は存在しない。よい候補者を立てて選挙を全力で戦うことと、政策をまじめに訴えることだけが国民の信頼を勝ち取る王道である。そうした観点からこのたび発表された「政権政策の基本方針」を読むと、いろいろと注文したいことが浮かんでくる。
私の貴重な情報源、「週刊金曜日」07年1月12日号に掲載されていた記事の一つである。ワーキング・プアの現実をテーマに集中連載されている中で第二弾としてとりあげられたものだ。日本の福祉の世界での介護労働に関する問題が指摘されている。私もたまたま昨年春ごろから福祉の仕事に関与しているので興味深く読んだ。不動産の仕事に合わせて福祉関係の仕事を始めた私だが、約1年弱関わってきてみて、本当にこの記事の通りだと実感している。 記事では、介護の現場のあまりにも悲惨な労働条件について列記されている。いくらがんばって働いても、登録ヘルパーとして勤務する限り、月収12,3万円にしかならない現実。あちこち事業所をかけもちして勤務しても20万円22万円前後にしかならない。そして利用者が施設入居、転居などで利用を停止するといきなり収入が減ってしまうという不安定性もある。施設勤務の労働現場も過酷で仮眠をとれたとして
K.マルクス と 柳澤厚労大臣の「労働時間の売買」発言 ■工場労働者の労働力(労働時間)の売買 毎日新聞 2007年2月20日 東京朝刊 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070220ddm005010027000c.html 国会:柳沢厚労相が、また失言 柳沢伯夫厚生労働相は、15日の参院厚生労働委員会で、工場労働を「労働時間だけが売り物です、というようなところ」などと表現していたが、19日の衆院予算委員会で、議事録からの削除を求める考えを表明した。 これに関連し、共産党の市田忠義書記局長は「厚労相の国語力の問題ではなく、人間観が問われている。単なる失言ではない」と批判した。 ■カール・マルクス 曰く 「労働力の所有者がつねに一定の時間を限ってのみ労働力を売るということを必要とする」(資本論第1巻・大月書店「マル・エン全集
十年一昔と言うけれど、「マル激トーク・オン・ディマンド 西部邁流、保守主義のすすめ」で、宮台真司氏が西部邁氏の言説を大人しく聞いているのを見ると、その感慨と懐かしさを強くする。10年前、宮台氏は西部氏の天敵だったのだから。 10年ほど前のテレビ朝日系の深夜の田原総一朗、丸川珠代司会の討論番組(朝まで生テレビではない)で、この2人は「歴史的対決」を行っており、宮台氏のTKO勝ちだった。どこがTKOかと言えば、「こんなダサい保守評論家が日本を変えられるわけないじゃないですか」などとことごとく西部氏の言うことを否定して一方的にまくしたて、西部氏は「うるさい、バカ」と涙目ではき捨てるのが精一杯で、番組途中で逃走した。後は宮台氏と田原氏で残り時間を埋め、田原氏が「西部さんは宮台さんが苦手なのかなあ」と言っていたのを覚えている。 今だったら、YouTubeにアップされて激しく祭りになっていたろう。宮台
安倍晋三内閣の支持率が下がり続けている。 「首相を先頭に一糸乱れぬ団結で最高峰を目指すべきだ」と言ったという中川秀直幹事長の発言にも呆れたが、それを受けて、安倍晋三首相が入室すると『閣僚たちはいっせいに私語をやめ、立ち上がり「おはようございます」とあいさつした』という報道にはなお呆れた(「毎日新聞」 2007年2月21日付記事 『閣議:私語やめ起立 幹事長発言には反発の声』、リンクが切れている場合、「kojitakenの日記」を参照)。 今朝の「やじうまプラス」(テレビ朝日)で、大谷昭宏さんが「こういうことを繰り返せば繰り返すほど、安倍内閣の支持率は下がっていく」と言っていたが、こんな内閣が存在すること自体信じられない。一日この内閣が長引けば、それだけ国益が損なわれるので、一日も早く安倍晋三には政権を手放してほしいものだと思う。 さて、今日、「トラックバック・ピープル」のテーマ「安倍晋三」
はい、題名からして大きく出ました。 けど、内容は非常にオーソドックスですよ。 それだけに非常に徹底的です。 まあ、後半を読んで下さい。 なるほどと思うはずです。 ↓ ブログランキング ブログランキング さて、繰り返し繰り返し、耳にたこができるほど繰り返していますが、安倍政権は「経済がダメ」なのです。 正直目も当てられません。 何故安倍政権は経済がダメなのか?一言で言えます。 「誰も日本経済がダメになりかかっている」と正確に指摘しないからです。 さて、ここで問題です。 では何故野党はそれを止められないのでしょう? それも明白です。 野党はもっと日本経済の現状を指摘できないからです。 ここからは民主党、共産党向けです。社民党に何もできないのは知っていますので省略します。 例えばですが、安倍政権が最近こちょこちょいじっている統計指標。 どんな細工をしているか知ってますか? まあ、実は小泉政権から
差別と選抜 Society [society] 政府・与党が求人年齢差別禁止を義務化方針 バブル崩壊後の不況期にしばしば中高年層のリストラが行われ、リストラされた人たちがその後安定した職に就き難くなっていることや、超就職氷河期とか失われた世代と言われる25-35歳世代の高い非正規雇用者層の、そう遠くない将来の社会問題化への懸念などから、採用における年齢差別禁止への関心が高まっている。 最初、年齢差別禁止という考え方を聞いた時にはそれは確かにいい試みであり今こそ必要だ、と思ったが、しかしよくよく考えてみると、単に自分の勉強不足だけかもしれないが、今現在において、ただ「年齢差別を禁止」すれば問題が解決するとは到底考え難い。 というのも、「年齢差別を禁止」すれば採用時の募集条件から年齢の表現は消えるだろうし、履歴書から生年月日はもちろん年齢を推測できるあらゆる記入項目は消えるかもしれないが、面接
昭和と一言で言っても昭和20年を境にして大きく変質する。すなわち大日本帝国憲法時代と日本国憲法時代である。そして昭和単独で見るならば、20年間であった大日本帝国憲法下の昭和よりも、40年以上を数えた日本国憲法下の時代の方が長い。一口に「昭和」と言っても、実際には大日本帝国憲法下の「昭和」なのか、それとも日本国憲法下の「昭和」なのかをはっきりさせる必要がある。 現在「昭和レトロ」などと言われている時代は概ね昭和30年代から昭和40年代であろう。少なくとも鉄道模型の世界で流行している「昭和」の鉄道は30年代乃至40年代が主流である。これはモータリゼーションが進む少し前であり、鉄道の最盛期であったことと関係があるだろう。しかしもう一つ、昭和30年代乃至40年代がもたらす郷愁とは何なのか、少し考察してみたい。 鍋倉紀子氏が興味深い考察を行なっている。宝塚ファミリーランドとディズニーランドの比較考察
日経の記事からです。 安倍政権の経済運営に対して、最近の日経は黙らなくなりました。 良い傾向です。 後半でその事に少し触れます。 ↓ ブログランキング ブログランキング 安倍成長戦略の誤謬 「下村治・都留重人論争」を持ち出す認識不足と時代錯誤 2007年2月19日 月曜日 水木 楊 安倍晋三首相は一体誰から経済政策の指南を受けているのだろうか。 2月13日の衆議院予算委員会で、「格差問題」を民主党の菅直人氏と議論した際、「成長こそが格差を是正する決め手」であるとして、1960年代初頭に繰り広げられた「高度成長論議」を持ち出した。 いわく、「1960年代初頭にも成長か、格差是正かという議論があった。成長することで、その果実を広めていく政策が正しかったことが証明されている」(日本経済新聞より)というのだが、これは当時の論争を自分に都合の良いように曲解している。というよりも、とんでもない勉強不足
最近私は安倍内閣の閣僚達をサイバイマンと呼んでいるんですよ。 ベジータ様の前座のあれです。 なんか、あれにやられているヤムチャとかは戦闘力低いんだなと思ってました。 その後極右・・・じゃなくてゴクウが来てあっさりしばいちゃうんですが・・・。 後半で少しだけ。 ↓ ブログランキング ブログランキング 中川幹事長の批判で各閣僚に変化は 閣僚の態度や発言の緊張感の無さを与党・自民党、中川幹事長が繰り返し批判する中、注目の閣議が行われました。 閣僚の姿勢に変化はあったのか、また中川発言の真意はどこにあるのでしょうか。 中川発言の直後とあって、安倍総理が閣議前の控室に入る一瞬に関心が集まりました。 安倍総理が閣議前の撮影を行う控室に入ると、閣僚は一斉に起立。 緊張した空気が流れる中、安倍総理は自ら傍らの閣僚に語りかけて場を和ませ、閣議の席へ移りました。 「(閣議前のカメラ撮影時に)いつも我々は首相が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く