浦和優勝－長い放浪の終わり - 浦和御殿
長い道のりだった。本当に長かった。 Ｊリーグ発足から１４年。辛く苦しい日々が続いた。「今日こそは」と何の根拠も無い希望的観測を抱いてスタジアムに向かうものの、開始２０分もすれば否応なしに現実に直面せざるを得ない。毎試合、毎試合、そんな感じだった。ハーフタイム。スタジアムの空気は絶えず淀んでいた。そこかしこでいざこざがあった。"Happy Birthday"を告げるスタジアムＤＪの声だけが妙に明るく駒場にこだましていた。時にカウンターサッカーに光明を見出す時もあったけれど、迷走を続けるクラブに安定した実力がつくはずも無く、やがて浦和はＪ２に落ちた。 Ｊ１復帰から６年。 Ｊ２で塗炭の苦しみを味わい、二度と降格してはならないと誰もが誓ったはずなのに、クラブはなおも迷走を続けた。 浦和大改革初年－オフト監督就任－から５年。 すべてはここから始まった。塚本社長・森ＧＭはチームの組織力向上には定評のあ
iza：イザ！
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ！ イザ！トップへ戻る
CNET Japan Blog - 中島聡・ネット時代のデジタルライフスタイル：「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき
「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき 公開日時： 2006/12/02 10:16 著者： 中島聡 JASRACに関しては、「ジャズ喫茶やピアノバーなどに法外な著作権料の支払いを要求している」「収集した著作権料の大半は天下り役人の法外に高い給料や退職金となって消えている」「個人が運営するウェブサイトにまで法外な著作権料を請求して来るJASRACは、CGMの時代に逆行している」「徴収した著作権の分配方法が不透明」などの批判的な意見を見ることが最近多いが、一方では「JASRACが一元管理しているからこそ、（欧米に比べて）日本の着メロビジネスがこれほど急速に立ち上がった」というれっきとした事実もあり、一方的に「JASRAC＝悪」とは言い切れない部分があるので難しい。 JASRACに関する批判としては、２００５年に「やっぱり雑誌が面白い!!ニュース報道部門賞」を受賞した
心療内科学会にて - 内田樹の研究室
日本心療内科学会でシンポジウム「現代人が心身医療に求めるものは」に出席。 先週は日本ユダヤ学会、来週はアメリカ文学会関西支部と、支離滅裂な学会出席日程である。 シンポジウムのお相手は近大堺病院の小山敦子先生と慶應大学産業研究所所長の清水雅彦先生。司会は中井義勝、坪井康次というおふたりのこれも心療内科の専門医である。 会場にゆくとどういうわけか女学院の学生院生がぞろぞろいる。 これは心療内科学会会長の生野先生が本学の人間科学部の先生だからである。 彼女たちはボランティアで学会のお手伝いをしているのである。 「先生、どんな話をするんですか？」と屈託のない表情で訊いてくる。 そういわれてもね。 何も考えずに来たとも言えない。 じたばたしているうちに時間となる。 小山先生は診療の現場からきわめてリアルな問題提起をされる。 清水先生もさすが実学の方だから、心療内科と社会構造のリンケージについて辛口の
SIGMACLUB OFFICIAL SITE: J1全日程終了に寄せて。
長い、長い1年でした。J1を目指して闘った2003年も長かったけれど、今年はそれ以上に長く感じました。 第8節までのことは、今はしばらく思い出したくありません。もちろん検証も必要ですが、それはじっくりと時間をかけてやりたいと思います。 第9節から12節の4試合で、望月監督はよく勝ち点7を稼いでくれました。しかし、あのやり方のままだったら、その後再び苦しみの中に沈んでいたと思います。ブロックをつくって人数をかけて守るやり方だけでは、個々の突破やミドルシュート、高さなどを駆使されてしまい、失点するようになっていたでしょう。あれは、4試合限定だからやれていたことであって、例えばアウエイの第11節・大宮戦などは、入らないことが不思議なほどの決定的なシュートが何本もありました。逆に言えば、あれが入らないということは、選手たちがそれまでの試合と違って最後まで必死に闘っていたから。だから、サッカーの神
ululunさんのいう「自己責任」 - 力士の小躍り
「魔法少女はてなちゃん」というのを一昨日、初めて知りました。 その「はてなちゃん」で揉め事が起きているそうで、こんな感じらしいです。 なお「はてなちゃん」についてはこんな感じで誕生したらしいです。 何しろ私は一昨日、初めて知ったわけですし、だから「はてなちゃん」に思い入れなど何にもありませんから、絵を描いた方にも批判を書いた方にも「はてなちゃん」に関する批判も不満もありません。 ululunさんが原作者の一人であるということで、その人が「はてなちゃん」の使われ方に「不快」だというと、特別な意味合いが生まれて「はてなちゃん」は誰のものか、という話題にも繋がります。が、私は関心ありません。 私が気になるのは批評家と作家の関係の問題のほうです。付随して、はてなブックマークのネガティヴコメントの問題も気になります。が、今回は触れません。 id:ululunさんが書いたはセリの「はてなちゃんパンチラ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://yaplog.jp/kosugijujiro/archive/507