民間軍事会社陰謀論は無理・無茶・無謀
前回の4/17記事がコメント100を超え、幾つかの指摘がありました。それを受けて大元の記事を書いた井上孝司さんが更なる解説を行っています。 Kojii.net - Opinion：防衛産業陰謀論者の無理・無茶・無謀 (2008/4/21) 2年前の記事に対しても直後に解説が行われているので、そちらもご覧下さい。 Kojii.net - Opinion：防衛産業って戦争でボロ儲けできるの ? その後 (2006/8/28) こちらでも説明されている通り、そもそもの井上氏の狙いは「防衛産業はボロ儲けするために政府に働きかけ戦争を起こさせる」という都市伝説（軍産複合体陰謀論）を、無力化させることにあります。その点を踏まえた上でコメント欄で上がった指摘についてお答えします。 『black water辺りは儲けてるんじゃ？』 仮に一部の中小企業が儲かっていても、大企業が儲かっていない場合、軍需産業全
日本の財政に対する不満の論点整理を勝手にしてみるテスト - 鍋象のひとりごと
色々なところで、日本の財政に対する不満を書く人がいて、どうも論点が絡み付いちゃって訳がわからないので、勝手に整理してみる。 １．税率が高い ２．所得の再分配に不満がある ・もっと所得の高い奴から税金をとれ/もっと福祉関係の補助を増やすべき 消費税率を下げる（廃止）、所得税・法人税の増税、所得控除の量・種類の増加 ・もっと所得の低い奴から税金をとれ/もっと福祉関係の支出を減らすべき 消費税率を上げる、、所得税最高税率の引き下げ・法人税の減税、所得控除廃止・減額 ・今の福祉の支出先は既得権になっていておかしいので、しっかりチェックすべき ３．今の税は適切だけど、使い道が不満 ・特定の支出先に偏りすぎで、利権になっている/自分には恩恵が得られない ・行政府の運営コストが高すぎて、インフラなどにまわすべきお金が足りない ・インフラ投資の優先順位に不満がある（身近に先に解消して欲しい問題がある） ・
続 自滅した日本 - シートン俗物記
昨日のエントリーにだいぶご意見を頂いたので、お答えしていこうと思います。 自滅した日本 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080423/1208939906 まず、コメント欄にて。 hummer_and_anvilさん。 冤罪なんて弁護団も言ってないことを引き合いに出してもしょうがないでしょう。 私の主張を読み返してください。“冤罪以上に問題と認識されていたのは捜査や裁判のあり方だったはずであり、その点が取り上げられ、皆の関心を呼んでいたのだ、と思っていた。” 冤罪か否かは、少なくともこの場では問題にしていません。 純粋に法廷戦術を考えれば犯行そのものは否定できない以上、量刑の死刑か無期かの択一だったんだから、無期を勝ち取るために情状酌量の情に訴えるのが最良の選択だった。 あちこちで紹介されてますけど、最高裁による差し戻し前はこの手で裁判に臨んでいました。そ
自滅した日本 - シートン俗物記
母子殺害死刑判決 本村さん「墓前に報告したい」 ２２日、広島高裁であった山口県光市母子殺害事件差し戻し控訴審の判決宣告。元少年への極刑に、遺族の本村洋さん（３２）は「刑を受け入れてほしい」と言った。 判決終了後、本村洋さんは広島高裁近くのホテルで記者会見に臨んだ。 カメラのフラッシュがたかれるなか、しばらく目を閉じた後、「判決を下してくださった広島高裁には感謝しております。今回の裁判の裁判所の見解は極めてまっとうだと思うし、正しい判決が下されたと思っています」と涙を浮かべながら話し、「亡くなった２人の墓前に早く報告に行きたい」と語った。 何度も判決を評価した。「素晴らしい判決文でした。私が裁判を通じて疑問に思っていたことを明らかにしてくれた」「遺族全員が希望していた判決」 死刑判決が出るまでに９年の歳月がかかった。本村さんは「時間がかかったということはそれだけ判決が重いものであると思う」。
死刑と終身刑についての追記 - モジモジ君のブログ。みたいな。
先の記事について、id:toledさんから「死刑がダメなら終身刑もダメに決まってるじゃん。まったく同じ論理で。」とのご指摘。別の方から、「終身刑ならいいってのは違うと思った」との記事のトラックバックも。この点について、簡単に追記する。 まず、「終身刑ならいい」というニュアンスは完全に違う。可能であるならば、僕は刑罰そのものをなくしたいし、裁くこと自体をなくしたいとも思う。だから、一番ラディカルに行くなら、司法廃止。討論のみ。そうなる。──しかし、この路線は現実的ではない。ここでの現実的とは、「私が安全に、安心して暮らしたい」という欲望に即したとき、それと十分に両立すると感じられない、ということだ。だから、「終身刑ならいい」のではなく、「死刑には反対だが、終身刑については、反対しがたい」という感情を持っているということ。──僕は終身刑を正当化したのではなく、あくまでも死刑を棄却したのだ、とい
死刑制度には反対するけれど - モジモジ君のブログ。みたいな。
「だから死刑には反対する」と、そこへ寄せられたブクマコメントなどについて。いろいろと、曖昧さの残るところについても、もう少し付け足して考えておく。*1 僕の死刑反対論は、基本的には終身刑という刑が存在することが前提。しかし、現時点では終身刑なるものはないから、死刑でないならば無期懲役以下の刑ということになり、かなり現実的な未来に被告人が刑を終えて出てくる可能性がある。そうなるならば、正直、心中穏やかではいられないだろう。まして、身近に住まれる、なんてことにでもなるならば。だから、死刑制度には反対なのだけど、今回の死刑判決に反対できるかと聞かれるならば、さすがに迷う。あえて、どうしてもどちらかを選べ、と言われるなら、「死刑判決に反対」と述べるかな。人が人を殺す、しかも、そのことを正しいと言う、そのことは僕にとって、その程度には重いことだ。──もちろん、このように考えているならば、本村氏の主張
Science For All Americans翻訳プロジェクト終了間近 - 赤の女王とお茶を 2008-04-17
黒影さんのところで始まったSFAAプロジェクトが大詰めを迎えています。 私自身は3〜4月はなかなか余裕がなくて「第6章 人体」しか手が付けられませんでしたが、ご協力頂いた皆さんの力でわずか2ヶ月という短期間に翻訳が一通り終了しそうです。 いや、素晴らしいですな〜。 しかもid:svnseedsさんの予想通り、なんとこのタイミングで本家AAASに日本語版が登場！どう見ても本プロジェクトの影響です。本当に(ry 黒影さん、本当にお疲れ様です。ご協力頂いた皆さん、全く皆さんのおかげです。 訳を比べて楽しむもよし、プリントアウトして教材に使うもよし。日本版SFAAをうまく使えば、日本の科学教育に相当大きな一石を投じることが出来るはずです。 それにしてもSFAAを読んだり訳したりで感じたのは、「サイエンス」というもののフトコロの深さ。私が担当した「人体」にしても、進化から分子生物学、文明論や健康な生
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
haheisashidome.jp
http://www.project2061.org/publications/sfaa/SFAA_Japanese.pdf