普天間基地移設先は沖縄県内でなければならない理由・・・それは、地政学などといった御大層な代物を持ち出すまでもありません。事は単純に「ヘリコプターの航続距離の関係」だからです。 米海兵隊の大型強襲ヘリコプターCH-53E「スーパースタリオン」は2000kmのフェリー航続距離を持ち、戦闘時にはその半分1000km以下の航続距離となります。戦闘行動半径は500km以下、装備状態にもよりますが300～500kmぐらいです。 それでは先ず台湾海峡有事を想定してみましょう。この際に日本政府は有事法を発動し、真っ先に下地島空港を接収、在日米軍に引き渡します。そして普天間基地の米海兵隊ヘリコプター部隊は、戦況次第で急ぐ必要がある場合は、強襲揚陸艦の到着を待たずに普天間基地から飛び立ち、台湾の首都・台北に直接ヘリボーン降下し、米軍による直接介入を果たします。そして帰りは下地島空港に降りて、燃料を補給して普天

前回の4/17記事がコメント100を超え、幾つかの指摘がありました。それを受けて大元の記事を書いた井上孝司さんが更なる解説を行っています。 Kojii.net - Opinion：防衛産業陰謀論者の無理・無茶・無謀 (2008/4/21) 2年前の記事に対しても直後に解説が行われているので、そちらもご覧下さい。 Kojii.net - Opinion：防衛産業って戦争でボロ儲けできるの ?　その後 (2006/8/28) こちらでも説明されている通り、そもそもの井上氏の狙いは「防衛産業はボロ儲けするために政府に働きかけ戦争を起こさせる」という都市伝説（軍産複合体陰謀論）を、無力化させることにあります。その点を踏まえた上でコメント欄で上がった指摘についてお答えします。 『black water辺りは儲けてるんじゃ？』 仮に一部の中小企業が儲かっていても、大企業が儲かっていない場合、軍需産業全

本来なら一回で終わらせる予定が、何時の間にやら前置きを一回、内容を二つに分けて計三回となってしまった戦艦大和とイージス艦編ですが、これでようやく本題「イージス艦vs.テポドン」に入ります。本題に入る前に96ページで紹介されている、エイラート号撃沈事件の説明などが幾つか間違っていたりもしますが、もう面倒なので一々突っ込まずにさっさと行って見ましょう。（だって全然前に進まなくなってしまうもの） 本題は、海上自衛隊のイージス艦の話です。 『ともあれ、ここまで読まれた読者の中には、 「海上自衛隊には、そんなすごいフネがあるのか。日本は大した国だ」 という感想を持つ方も、いるかも知れない。 しかし、この「飛行物体」が、弾頭に爆発物を搭載し、日本列島を直撃する軌道に乗ったならば、海自のイージス艦はどのような対処が可能なのであろうか。 正解は、「目下のところ手も足も出ない」である。 すでに見たように、こ

それでは「反戦軍事学」の第二部中級編（p70～p120）の中核部分である、その三「イージス艦vs.テポドン」を取り上げて、書評をしたいと思います。この部分の直前が、その二「海軍の基礎知識」で、その部分の内容の大半が戦艦の話となっています。戦艦大和と大艦巨砲主義。果たして今や使われなくなった兵器の説明を詳しく行って、反戦平和派にとって何の意味があるのか疑問です。そのような事をするくらいなら現在使われてる海上の主力兵器、航空母艦の説明をした方が勉強になるのに、何故、時代遅れな戦艦の話をしたのでしょうか。 それは東部戦線氏の行った書評で、その意図が解説されている通りです。 『イージス艦をけなしている部分がありますが、その直前に長々と旧海軍の戦艦大和の悪口を書いてある。大和のイメージをイージス艦にダブらせて、イージス艦が無能であることを感覚的に印象付けようとする姑息な手口としか言いようがありません

さて、「反戦軍事学」の書評を再開する事とします、今回から第二部中級編（p70～p120）の中核部分である、その三「イージス艦vs.テポドン」を中心に取上げたいと思います。・・・とその前に。 この第二部中級編は軍事雑学で構成されていて、「反戦平和派も軍事について毛嫌いせずに興味を持って欲しい」という意図で書かれています。林信吾氏は第二部中級編の最後にこう呼び掛けています。 『戦争に反対する人ほど、正しい軍事知識を身につけて欲しい』 p120 真にその通りだと思います。ただ問題な事に、第二部中級編は「間違いだらけの軍事知識」によって書かれているのです。 玉砕の説明 排水量について 日本陸軍機の命名方法 コードネームについて 航空機の分類 警務隊の権限 衛生兵の説明 非正規戦闘員の条件 以上は軍事板常見問題の【林信吾関連項目一覧】で既に収録されている間違い箇所ですが、これら全てが第二部中級編（p

今回は二つの件で重要なお知らせがあります。 まずは一つ目ですが、林信吾氏の最新著作「ネオ階級社会を待望する人々」に、以下のような記述が載っていたのです。 『ちなみに、この『反戦軍事学』という本は、いわゆるネット右翼からの攻撃を受けている。それ自体はまあ、想定の範囲内だったが、ちゃんと読みもしないで「左翼叩き」の標的にする人が多いことには、暗澹たる気持ちにさせられた。 たとえば、名古屋大学の助教授だという大屋雄裕氏など、「三分の一ほど立ち読み」しただけで、当然の結果として内容をまるっきり誤読した上で、著者（林）は頭が悪い、などとブログで悪口雑言を並べる始末だ。 万引きした商品に難癖をつけるよりひどい話で、昨今センセイの質もここまで墜ちたのかと思うと、嘆かわしい限りである』 p208～p209 実際に本書を購入し、確認しました。つまり、大屋助教授のブログ「おおやにき」の記事「ひたぶるにうら悲し

昨日の戦車編に続き、「反戦軍事学」の42ページから始まる小銃に関する話を考察していきます。筆者の林信吾氏はまず自衛隊で使われている89式小銃の批判を行っているのですが、その内容の殆どが間違っており、合っているのは値段くらいのもの・・・という有様でした。（勿論、値段の話はとても重要な項目ですが） 『この銃は、引き金を引くごとに一発ずつ発射するセミ・オート、さらに、三発ずつ発射する三点バースト、そして連続して撃ちまくれるフル・オートと、三段階の発射機構を備えている。 三点バーストは、たしかに動く標的を狙う際に有効ではあるが、こういう凝った設計をすると、機構が複雑になり、部品数が増え、故障する確率が高くなる。戦場という過酷な環境で使用することを考えると、故障しやすい＝信頼性が低いというのは、致命的な欠陥であると言っても過言ではない』 p42 バースト機構の利点はフルオートに比しての弾薬消費量抑制

本編第二回目は枝葉の部分を見て行きましょう。兵器関連の話題、特に自衛隊の装備についての話を中心に挙げて行きたいと思います。 先ずは第一部入門編より。 『陸上自衛隊が使用している国産の九〇式戦車は、一両八億円する―と聞いて、あなたはどう思うか。 もちろん、八億円を「安い」と感じる人は、あまりいないだろう。しかし、本当のところ、戦車の値段が八億円とか九億円とか言われても、それが果たして安いのか高いのか、判断できない人が圧倒的に多いのではないだろうか。 実はこの戦車は、国際相場からすればバカ高いのである』 p39～p40 この手のネタはもう食傷気味です･･･ 90式戦車　　　　　8億円 ルクレール　　　　9億7000万円 チャレンジャー2　11億3800万円 西側第三世代戦車で比較して見ても、バカ高いとは言えません。特にフランスのルクレール（Leclerc）戦車は、日本の90式戦車とほぼ同時期に

「反戦軍事学」の帯には、このような煽り文句が書かれています。 『徴兵制復活？核武装？これを読んでまだ言うか！』 また第三部上級編にはこう書かれています。 『その日本において、軍事問題や核問題に関する議論のレベルが、これほどまでに低く、およそ軍事常識を無視した「徴兵制復活論」「核武装論」等々が幅を利かせているという事態は、私には不可思議で仕方ない」』 p142～p143 核武装論についてはまた別の機会に廻すので置いておきますが、「徴兵制復活論」が"幅を利かせている"事態なんて、今の日本で目にした事はありません。本書で林信吾氏は、核武装論に付いては兵頭二十八氏という核武装論者を引き合いに出して批判しています。しかし徴兵制復活論については、徴兵制復活論者を紹介して批判するというやり方を行っていません。 林信吾氏が徴兵制の項目で紹介している人物は元防衛庁長官の石破茂氏ですが、林信吾氏は石破氏の事を

「すとっぷのブログ」さんから当ブログの記事「敵側の宣伝のために身を売った新聞の例」に対してトラックバックが送られてきました。その書かれている内容の多くは、特にメインとなっている部分、ミサイル防衛や核兵器に関する考察については私もかなりの部分で同意出来ます。・・・あれ、これじゃ特に反論する必要が無いですね。う～ん。 取り合えず二点ほど言って置きたい部分があるので、それに言及してトラックバックを返そうと思います。 中国＝敵？：すとっぷのブログ（ところで）しっかし、この記事・・・ほかの記事で新聞の印象操作をきつく批判しながら中国を敵だ敵だと言うのはどうかと思いますがね。。 ま、親中国と反中国の酸塩基中和滴定としてOK！！ 私が他の記事できつく批判している印象操作とは、事実無根の捏造が入っていたり、記事タイトルと内容が全然違うといった場合等といった、特に悪質なものだけです。例えばその記事で紹介され

ミサイル防衛で敵の弾道ミサイルを破壊したところで、スペースデブリは発生しない。何故なら弾道ミサイルは第一宇宙速度に達しておらず、地球周回軌道に乗っているわけではないので、直ぐに地表に落ちてくるからです。破片も同様です。 ・・・しかし毎日新聞の金子秀敏編集委員は、「ミサイルの迎撃は大量の宇宙ゴミを出すので、低軌道を使う人工衛星が永久に使えなくなる」とアメリカの科学者の話を紹介する形で、スペースデブリ（宇宙ゴミ）となる危険性を訴えています。仮にも報道機関でそれなりの役職にある人物の主張です。科学者の具体名も何も紹介されていませんが、全くの無根拠、妄想というわけでもないでしょう。 そこで金子氏の主張するような事実があるのか、検証して見たいと思います。 まず、地球から打ち上げられた物体が地表面に落下することなく人工衛星として飛び続けるために必要な速度を「第一宇宙速度」と呼びますが、これは地表面の零

中国の衛星破壊兵器（ASAT）実験が発覚してから約3週間。アメリカのミサイル防衛（MD）を批判してきた人達が中国のASAT実験に付いてどう反応するか興味深く見守ってきました。当初はまるで反応が無かったのですが、幾つかの反応が出てきました。 MDを批判することは別に構わないと思います。しかしその一方で中国のASATを擁護したり言及しないのであれば、それはおかしな話です。「敵側の宣伝のために身を売った例」となってしまいます。また、勝手な思い込みで見当外れな批判することもいけません。これはそんなブーメラン返しのお話です。 星くずのブーメラン＝金子秀敏 ［2/8 毎日新聞］ミサイル防衛に反対する米国の科学者たちは「ミサイルの迎撃は大量の宇宙ゴミを出すので、低軌道を使う人工衛星が永久に使えなくなる」と警告している。中国製のデブリが悪いなら、ミサイル防衛で出る米国製デブリも非難されなければならない。

今度はTV局の場合の話。 Interview with NHK Christopher R. Hill, Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs US Embassy, Tokyo Tokyo, Japan February 6, 2007QUESTION: My friend from the Chinese diplomats, he just mentioned some dissatisfaction over the Japanese Government, you know, insisting on something on the abductees issues. They just always complain that that's an obstacle for the further prog

1/20に書いた「中国、ASATシステムの試射に成功」のコメント欄で、以下のような指摘を受けました。 ＞宇宙条約に抵触 宇宙条約を読んでみたんですが、 ＡＳＡＴがどの条文に抵触するのかよくわからないのです。 わかる方がいたら教えて頂けませんでしょうか。 第４条かなとも思ったのですが、 大量破壊兵器の軌道投入禁止のみを謳っている条文ですし、 何度読んでもよくわからないのです。 Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年01月24日 21:31 ご指摘の通り、宇宙条約の第4条には大量破壊兵器の軌道投入禁止と、月その他天体に対する軍事利用禁止が書かれており、軌道上での通常兵器配備や戦闘行為を禁じたりするものではありません。慎んで訂正致します。…以前、「弾道ミサイルと軌道攻撃兵器」で部分軌道爆撃システムの事を「宇宙条約違反スレスレだが合法」と書いた時に調べておきながら忘れていました。

こんな信じられないことがあったのか・・・阿部知子議員騒動が無ければ気付かなかったかもしれない。それにしても以前にも言いましたが、彼らの人道主義って何なんでしょう・・・。 国会議員公設秘書　性暴力裁判＆報告集会 伊藤塾●口頭弁論期日 2007年4月10日（火）　13時30分　　大阪地方裁判所　1007号法廷　　※時間厳守 ●事件概要 阿部知子衆議院議員（社民党政策審議会会長）の第一公設秘書（当時）である被告（60代　男性）は、2001年９月から翌2002年4月に至るまでの間、原告の勤務先の国立機関でのセクハラ被害救済活動において、国会質問や行政交渉等の中心的な役割を果たしてきた。被告は原告に対して強い権力関係を持っており、原告が拒否できない立場を利用して、複数回にわたり深刻な性暴力を行い、原告の心身に回復不能なダメージを与えた。原告は、これは明らかに国会議員秘書としての地位や政治的権力を乱用

【Ｘバンドレーダー】FBX-T２号機、米ミサイル防衛局に納入。早速、日本に配備の打診。あと朝日新聞の印象操作記事。| Main | 徴兵制についての理解はここまで広まりました>> 無防備宣言運動を推進する人達の言い分に、「軍隊を持たない国が他国から攻撃を受ける筈が無い」というものがあります。自国に軍隊があるからこそ他国は疑心暗鬼になって危険になるのであり、軍隊が無ければ他国は安心して攻めて来ないだろう、という主張です。 しかし現実には軍隊の存在しない国に対して武力侵略が試みられた例が存在します。それも国内の裏切り者が外国勢力を手引きして行われたクーデター行為、つまり外患誘致と呼ばれる方式でした。 1988年11月3日、モルディブ共和国。 インド洋に浮かぶ島々に人口30万人ほどが住んでいるこの南洋の楽園は当時、陸海空の戦力が存在せず、軍隊の存在しない平和な国でした。どのくらい平和かというと、

独裁体制２０年、ニヤゾフ大統領が死去　トルクメニスタン［12/21 CNN］アシガバート──中央アジア南西部トルクメニスタンのニヤゾフ大統領が２１日未明、心不全のため亡くなった。６６歳。国営テレビなどの各メディアが同日、伝えた。葬儀は３１日に執り行われる。ニヤゾフ大統領は１９８５年に共産党第１書記に就任以来、独裁体制を進め、２００２年に終身大統領となっていた。 親方・・・死んじゃったのか・・・寂しくなるなぁ・・・そういえば後継者を決めてなかったし、親族に権力を分け与えてもいないから、これからトルクメニスタンは権力争いが始まってしまうでしょうね。現状の永世中立政策を維持できるか微妙。親米派や親露派、はたまたイランも介入してくるかもしれないです。 この調子で某半島北側の某将軍もw(yｹﾞﾌﾝ…ｹﾞﾌﾝ… Posted by １get at 2006年12月21日 20:24:33 親方ｧｧｧｧ

「古い機体の撤去を求める！」→「分かりました、新しいのと入れ換えますね」 本来ならそれで終わる話なんですが・・・。 オーバーラン抗議決議／嘉手納Ｆ１５ ［11/27 沖縄タイムス］また、Ｆ１５戦闘機について「製造から三十年余りが経過し、その老朽化が指摘されている。今年一月の墜落事故やフレア誤射、緊急着陸時に左主脚が折れるなどの事故を起こした」と指摘し、同機の即時撤去を求めている。 沖縄では自治体や地元新聞（沖縄タイムスや琉球新報）、市民団体などがF-15戦闘機を欠陥機呼ばわりし、即時撤去を求めるといった行動を行っています。 野国昌春北谷町長は、「以前からF15は欠陥機だからと3連協で撤去を求めている」と指摘。［11/22 琉球新報］今回の件は雨でスリップしてオーバーランした事故です。雨でスリップしたら欠陥呼ばわりというのもどうかと思いますが（例えばＴ社の乗用車が雨でスリップしたとして、それ