俺の家燃やしたババアの子供が持って来た見舞金wwwww
■元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1363602459/ 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/18(月) 19:27:39.17 ID:M0R3P/PG0 たったのwwww20万wwwww 舐めてんのかwwwwwww 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/18(月) 19:28:21.48 ID:RI2owDVd0 なんで裁判しなかったん 6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/18(月) 19:31:04.60 ID:M0R3P/PG0 >>2 失火責任法って奴でwww 火出した家に賠償責任ねーのwwwwww 万一裁判に勝ってもどうせ相手の家も全焼で支払い不可能wwwww ババアも死ねば良かったのにwwwwxww
部費４千万不明…帝京大、柔道部元総監督ら提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
帝京大の男子柔道部の総監督らが多額の部費を着服したり、合宿に伴う費用などを大学側に水増し請求したりしたとして、大学側が元総監督と元副総監督に計約５６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしていたことが分かった。 ４日の第１回口頭弁論で、被告側は「着服の事実はない」と全面的に争う姿勢を示した。 訴状などによると、帝京大では２００９年４月、男子柔道部の指導陣が交代。翌１０年６月、会計も新監督に引き継がれたが、残高が４０万円弱しかなく、調査により０６～１０年度に部員らから集めたはずの部費など４０００万円以上が消えていたことが分かったという。 大学側はさらに、元総監督ら２人が、「警視庁での強化練習」「合宿所の水回り工事」などの名目で、合宿補助費や工事代金など１０００万円超を大学側から引き出したが、ほとんど実態のなかったことも判明したと主張している。 ２人は昨年７月、大学側から説明を求められ
記事配布「営業妨害」、ヤマダ電機がケーズ提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
家電量販店大手のヤマダ電機（群馬県高崎市）が、消費者満足度ランキングに関する雑誌記事コピーの配布によって営業を妨害されたとして、「ケーズデンキ」を展開するケーズホールディングス（水戸市）を相手取り、５５００万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こしたことがわかった。 ケーズ側は２１日の第１回口頭弁論で争う姿勢を示した。 問題となったのは、２０１０年７月に「日経ビジネス」に掲載された特集記事。アフターサービスの満足度に関するアンケート調査で、ケーズデンキが１位だったのに対し、ヤマダ電機は１４社中の最下位とされた。 ヤマダ電機は訴状で、ケーズ側が同年８月から１年間、店舗を訪れた客にこの記事のコピーを配布したと主張。「ヤマダ電機のサービスが著しく劣っていると誤認させるもので違法だ」などとしている。 ケーズホールディングスは「記事コピーの配布は問題ないと考えており、全面的に争う」としている。
救急車出動せず大学生死亡…市側は争う姿勢 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
１１９番通報をしたにもかかわらず救急車を出動させず、山形大２年の大久保祐映(ゆうは)さん（当時１９歳）が死亡したとして、大久保さんの母親が山形市に約１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が９日、山形地裁（石垣陽介裁判長）であった。 市側は請求棄却を求める答弁書を提出し、「業務は適正だった」と争う姿勢を示した。救急車を出動させなかった市消防本部の判断の是非が争点となる見通しだ。 訴状などによると、大久保さんは昨年１０月３１日、市内の自宅で吐き気などを感じ、１１９番した。しかし、消防職員は「タクシーとかで行きますか」などと応対し、救急車を出動させなかった。大久保さんは１１月９日、自宅で遺体で見つかった。病死の疑いがあり、原告側は「救急車を出動させなかった判断は誤り」と主張している。 一方、市側は答弁書で「救急車出動の必要性を恣意(しい)的に判断できないシステムになっている」と強調。
「救急車派遣せず死亡」＝大学生の母が賠償請求―山形地裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース
山形大2年だった大久保祐映さん＝当時（19）＝が、119番したのに救急車が派遣されず死亡したとして、母親が山形市に約1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が9日、山形地裁（石垣陽介裁判長）で開かれた。市側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。 訴状によると、昨年10月31日早朝、市内で1人暮らしをしていた大久保さんは、体調が悪くなり119番。しかし、市消防本部は救急要請ではなく「問い合わせ」と判断。タクシーで病院に行くよう促し、救急出動しなかった。大久保さんは翌日に病死したとされる。 市側は答弁書で、通報時の消防本部職員と大久保さんの約6分間のやりとりから「生命に危険が迫っている可能性は認識し得なかった」とし、適切な対応だったと主張した。
精神障害理由の入店拒否で提訴 「憲法違反」と都内の男性 - MSN産経ニュース
精神障害を理由に入店を拒否したのは違憲、違法として、東京都国分寺市に住む統合失調症の男性（４２）が９日、同市内でインターネットカフェを運営する会社と代表者に計２００万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。男性の弁護士は、精神障害が理由の入店拒否で提訴するのは初めてのケースと説明している。 訴状によると、男性は２０１０年１月に近所の店で会員登録。１５回程度利用していたが、同年３月２３日に店を出て帰宅後、精神障害者保健福祉手帳がないことに気付き、店に電話で問い合わせた。手帳はその後、自分のかばんから見つかったが、翌日以降、入店を拒まれた。店側は「過去に別の障害者による無銭飲食があり、それ以来、障害者の利用は断っている」と説明したという。
asahi.com:強姦未遂事件 元少年４人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
御殿場市で２００１年９月、少年１０人が、当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、被害者の女性を相手取り、計２千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが５日、関係者への取材でわかった。 元少年４人は事件当時１６〜１７歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。 事件では計１０人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年４人は少年審判で否認し、「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦（ごうかん）未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変
強姦未遂で服役終えた元少年４人「無実」と提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
静岡県御殿場市で２００１年９月、少女（当時１５歳）に乱暴しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂罪に問われ、最高裁で有罪が確定して服役した当時１６～１７歳の元少年４人が、「虚偽の被害申告などで有罪判決を受け、精神的苦痛を受けた」として、被害者とされた女性に計２０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁沼津支部に起こした。 提訴は昨年１２月２１日付。訴状によると、元少年らは「強姦未遂の事実は全くない」と主張。取り調べや公判などで女性が虚偽の証言を撤回しなかったため、無実なのに有罪判決で服役し、精神的苦痛と財産的損害を受けたなどとしている。 ４人は他の少年６人とともに強姦未遂容疑で逮捕され、捜査段階では容疑を認めたものの、その後否認に転じた。静岡地裁沼津支部の１審では女性が証言を変え、検察側が、犯行があったとする日を１週間前倒しする経緯をたどった。 女性の代理人弁護士は、「有罪判決が確定している
「イッキ飲み」強要で大学生死亡、親が８７６０万円の損賠求めサークル上級生ら提訴
2012.1.23 「イッキ飲み」強要で大学生死亡、親が８７６０万円の損賠求めサークル上級生ら提訴 Tweet 61コメント 1：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2012/01/23(月) 12:13:53.58 ID:???0 ★「イッキ飲み」強要で大学生死亡 両親が提訴 8760万円の損害賠償を求める ・愛知学院大（愛知県日進市）の男子学生＝当時（２２）＝がテニスサークルの合宿で酒の「イッキ飲み」を強要されて死亡したとして、学生の両親が大学と上級生ら２３人に計約８７６０万円の損害賠償を求め、名古屋地裁に提訴していたことが２３日、分かった。 両親の代理人によるとすでに結審し、３月３０日に判決が言い渡される。 訴状によると、２年生だった学生は２００９年８月、新潟県妙高市のホテルで合宿中、上級生らにイッキ飲みを強要され、泥酔。そのまま放置され、急性アルコール中毒に起因
同級生とセックスして退学になった高校生 「ボクは童貞だ！」と身の潔白を主張し提訴
■編集元：ニュース速報板より「同級生とセックスして退学になった高校生 「ボクは童貞だ！」と身の潔白を主張し提訴」 1 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/12/06(火) 11:51:11.15 ID:DHepPHMZ0 ?PLT(12072) ポイント特典 「性行為誤認で退学」高校生が県を提訴 県立高校の生徒がことし、ほかの生徒と性行為をしていないにもかかわらず、同行為をしたと事実誤認された上、同行為を理由に校長が退学処分としたのは違法だとして、同生徒は５日までに、県を相手に約５８５万円の損害賠償を求め、那覇地裁に訴えを起こした。 訴状によると、同生徒はことし、ほかの生徒と性行為をしたとして校長から退学処分を言い渡されたという。校長が、両生徒とも認めていない複数回の性行為を認定したことは、明らかに事実誤認で違法とした。 生徒は同行為をしていないものの、連日
授業中バンザイ、参観者の目に鉛筆刺さる…和解 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
愛知県知多市の小学校で２００８年、授業参観中に男子児童が持っていた鉛筆が後ろに飛び、参観者の女性の目に刺さる事故が起きていたことがわかった。 市は損害賠償として６５２万円を支払うことで、近く女性と和解する。 市によると、事故は０８年４月、市立佐布里(そうり)小の３年生のクラスで算数の授業参観中に発生。問題が解けたとして、男児がバンザイをした弾みで右手に持っていた鉛筆が後方に飛び、立っていた参観中の女性の左目に刺さったという。 女性は視力低下やものが二重に見える後遺症を負い、損害賠償を求めて市と、男児の両親を相手取り、名古屋地裁半田支部に提訴した。同支部の裁判官が女性の損害額を約３２６０万円と算定して、市が２割にあたる６５２万円を負担する和解案を提示。市はこの額を支払い、和解するという議案を先月末、１１月臨時議会に提出、可決された。 女性と男児の両親は現在、和解交渉中という。
無断駐車に、驚きのペナルティ！ ……法律的には？ - 法 治 国 家 つ ま み ぐ い
引き続きまして、山形・鶴岡市で見かけた、わが目を疑う看板をご紹介しますね。 ある焼き鳥屋さんの駐車場わきに掲げられていた、「怒り」の警告文。 罰金1万円プラス「車の上でトランポリン」 こんなもん、自分の敷地で実際に無断駐車をされた人でなければ、決して出てこない発想でしょう。 しかも、罰金の警告をしているにもかかわらず、なおもヌケヌケと駐めている輩を見かけてしまい、「こんなクルマ、上に飛び乗ってボコボコにして、何か問題あるんか……？」という衝動に駆られたものと推察できます。 でも、「車の上でトランポリン」と、かわいらしい丸ゴシック体で書かれても、そのようなまがまがしい破壊衝動を直接感じさせないわけで、「怒り」と「マイルド感」の間隙を突くバランス感覚も秀逸だなと思いました。 ちなみに、「罰金」という刑罰は、国や都道府県・市町村が、法律や条例の条文に書いて、しかも裁判所の手続きを経て初めて適用さ
取材協力：大阪の男性、襲われ重傷 ＴＶ局を提訴へ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
貧困ビジネスの実態を放送した「読売テレビ放送」の報道番組に匿名で取材協力した大阪市内の男性（５１）が８日、放送直後に襲われ負傷したのは音声加工など身元を隠す処理が不十分だったからだとして、同社に慰謝料など計約６３００万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴する。男性は向精神薬売買の様子を明かした番組放送の２日後に襲撃されて頭蓋骨（ずがいこつ）骨折の重傷を負い、大阪府警が殺人未遂事件として捜査中。男性は「事件は取材協力への報復だ」と訴えている。 訴状などによると、同社は昨年１２月２８日の番組で、生活保護受給者らが医療扶助制度を悪用して無料で入手した向精神薬が、大阪市西成区・あいりん地区で売買される実態を放送。男性は昨年１１月から数回取材を受け、薬の入手方法を説明したり、売買現場近くまで記者を案内したりする映像が流された。 男性は事前に、記者から「顔は出さない」と聞かされ、番組では顔だけはぼかす画
「朝ズバッ」損害賠償判決 生中継の在り方見直しか
朝の情報番組の生中継でプライバシーを侵害されたとして、会社員が放送局側に損害賠償を求めていた裁判で、放送局側敗訴の判決が下された。テレビ報道では、生中継という手段は必要不可欠だとも言えるが、この手法は「禁じ手」になってしまうのか。 「『強引すぎる』と言われてもやむを得ないでしょう」 問題とされたのは、2007年1月11日にTBS系で放送された情報番組「みのもんたの朝ズバッ!」。この日の番組では、外資系金融機関社員の男性が妻に殺害された事件の現場マンション前から生中継を行った。中継をしていたアナウンサーは、現場近くでゴミ収集作業中だった男性に取材をしようとしたが、男性はこれを拒否。男性は「これ、テレビに出るんですか」と質問し、アナウンサーは「映さないように配慮します」と応じたが、スタジオで司会をしていた、みのもんたさんは 「映っちゃってるよ、もう十分」 と発言。また、 「（事件の容疑者が）手
賠償命令：通所高齢者、誤飲事故死 井原の施設に－－広島地裁福山支部 ／岡山 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
井原市の介護施設「西部いこいの里」に通所していた高齢男性があめをのどに詰まらせて死亡した事故で、遺族が運営元の社会福祉法人新生寿会（同市）に総額２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、広島地裁福山支部であり、吉波佳希裁判官は、被告に１０００万円の支払いを命じた。 訴状によると、男性（当時７９歳）は１０年１月２６日午後１時１５分～２０分ごろ、同施設内であめ玉を誤飲して苦しんでいるのを職員が発見。人工呼吸や心臓マッサージを施し、同３０分に救急車を要請。男性はその１０分後に到着した救急車で搬送されたが、翌日夕、急性呼吸不全で死亡した。 判決は、施設側が救急車を呼ぶまでに１０分以上を要した点について「少なくとも１０分の遅れが（男性の）生命に重大な影響を及ぼしたと推認できる」と指摘。搬送要請が遅れた点で、通所者への安全配慮義務に違反があると認めた。原告が主張する事故発見の遅れや処置方法の誤り
警官制圧死：三重県警幹部、遺族に謝罪 敗訴確定受け - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
三重県四日市市のスーパーで０４年２月、窃盗未遂容疑で無実の男性（当時６８歳）が逮捕され、警察官に制圧された後、死亡した事件で、三重県警は３日、男性の妻（７１）の自宅を訪ね、謝罪した。県警はこれまで「制圧行為は適法」と主張していたが、先月の民事訴訟判決で県側の敗訴が確定していた。 吉水幸宏・四日市南署署長と浜口昇・県警首席監察官らが訪れた。訪問後、浜口首席監察官は「突然、深い悲しみを与え、長い間ご心労をおかけしたことをおわびしたい」と述べたことを明らかにした。妻の代理人の弁護士によると、妻は訪問に謝意を示したうえで「再発防止が重要です」と応じたという。 事件は０４年２月１７日、同市尾平町のスーパーのＡＴＭ（現金自動受払機）から現金を下ろそうとしていた男性が女性に「泥棒」と叫ばれ、客に取り押さえられた。駆け付けた四日市南署員が馬乗りになって男性を制圧し、男性は翌日、高度のストレスが原因の高血圧
asahi.com（朝日新聞社）：欠陥住宅「放置すれば危険」なら賠償責任 最高裁初判断 - 社会
印刷 建物に欠陥が見つかった場合、どの程度なら設計・施工業者に損害賠償を請求できるのか。この点が争われた訴訟の差し戻し後の上告審判決で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２１日、「現状では危険がなくても、放置すれば将来的に住人らの生命や身体、財産に危険が生じる程度で足りる」とする判断を示した。 最高裁が同じ訴訟で２００７年に示した「建物としての基本的な安全性を損なう欠陥があれば賠償を認める」という基準をより具体化したもので、欠陥住宅による被害を幅広く救済する内容だ。 判決は賠償が認められる具体例も提示。放置した場合に鉄筋の腐食、劣化やコンクリートの耐力低下で建物の倒壊につながるような構造上の欠陥のほか、外壁がはがれて落下したり、漏水、有害物質の発生で住人の健康を害したりするケースなどを挙げた。ただ、建物の美観や住人の居住環境の快適さを損なう程度では該当しない、としている。 訴えて
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.kajisoku.org/archives/51818848.html
最強弁護士が戦うグリー対DeNA - ライブドアニュース
橋下知事、逆転勝訴「最後に頼れるのは最高裁」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）