どうすれば相手の意見を変えられるのか──『エビデンスを嫌う人たち: 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか?』 - 基本読書
エビデンスを嫌う人たち: 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか? 作者:リー・マッキンタイア国書刊行会Amazonこの『エビデンスを嫌う人たち』は、『「科学的に正しい」とは何か』の邦訳が先日刊行された気鋭の哲学者リー・マッキンタイアによる「科学否定論者を説得するための方法」についての一冊である。科学否定論者とは、たとえば人為的な気候変動は起こっていないと主張する気候変動否定者に、反ワクチン、反コロナ、果てには地球は平面だと主張する地球平面説を支持している人らのことを指している。 こうした科学否定論者に共通点は存在するのか。また、彼らにエビデンスを提供することでその考えを変えることができるのか。エビデンスを提供するといっても、どのように提供するのが最も効果的なのか。エビデンスで人の意見が変えられないのだとしたら、他に変える方法はあるのかを、様々な研究をもとにして紹介する──だけでなく、
右投両打 on Twitter: "中学校までの理科をちゃんと理解していれば見抜ける。騙されるのは疎かにしてる人。 《ニセ科学を見抜く方法》はあるのか - Interdisciplinary https://t.co/GtT8FtFfAe"
中学校までの理科をちゃんと理解していれば見抜ける。騙されるのは疎かにしてる人。 《ニセ科学を見抜く方法》はあるのか - Interdisciplinary https://t.co/GtT8FtFfAe
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 on Twitter: "さぁ、いよいよだね。 優れた衛生観念でも何でも無く、単に検査拒絶と国策翼賛プロパガンダという殻で隠してきた現実が殻を割って飛び出してくるぞ。 来週末が見物だ。"
さぁ、いよいよだね。 優れた衛生観念でも何でも無く、単に検査拒絶と国策翼賛プロパガンダという殻で隠してきた現実が殻を割って飛び出してくるぞ。 来週末が見物だ。
無題 on Twitter: "「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの？とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな"
「科学的根拠はありません」とか専門家が発言するたびに いや実験方法考えて検証するのがお前らの仕事じゃないの？とか思ってしまうな 「科学的根拠はありません」って言うだけなら誰でもできるんだよな
鷲尾 拓 on Twitter: "ツイッター内に棲息しているニセ科学／ニセ医学非難クラスタって、科学主義者（科学至上主義者）が多いと思う。 現代の科学で解決できる諸問題なんて、人間自身が抱える諸問題と比較したら圧倒的に少ないのだから引っ込んどいてくれ。"
ツイッター内に棲息しているニセ科学／ニセ医学非難クラスタって、科学主義者（科学至上主義者）が多いと思う。 現代の科学で解決できる諸問題なんて、人間自身が抱える諸問題と比較したら圧倒的に少ないのだから引っ込んどいてくれ。
「3年で健康被害が出る」「5年で健康被害が出る」「8年で健康被害が出る」「10年で（ｒ
宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 震災瓦礫の処理終結見通し期限は2014年3月末、だったよね。原発事故発生から、ちょうど3年後なんだよ。原発事故から3年というと「健康被害が目立ち始める時期」と言われてたよね？その前に片をつけようとしてた、という事じゃ・・・・・・考え過ぎ？ 2012-06-20 21:46:23 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 「健康被害が5年後に顕在化する」のなら、チェルノブイリ原発事故発生後5年以内に広河隆一氏が写真に残してきたたくさんの悲劇は、何だというのだろう？なぜ旧ソ連は1989年（3年後）に避難区域の見直しを行ったのだろう？その時期に被害が顕在化したからだ。だから、私は今年、心配している。 2013-03-17 08:23:59 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi201
しがない大学教員さんのツイート: "なんだろう。この「科学」を絶対的な「正義」として動いているこの流れ。申し訳ないが「カルト」っぽさがにじみ出ているよね。"
なんだろう。この「科学」を絶対的な「正義」として動いているこの流れ。申し訳ないが「カルト」っぽさがにじみ出ているよね。
竹下隆一郎/ハフポスト編集長/会話が生まれるメディア on Twitter: "#AIに聞いてみた の批判見てると、論理の破綻とか相関関係と因果関係の混合が、許せない人がいるようだが、人間がつくる番組だなら破綻したりごちゃごちゃしてないと面白くないと思う。ロボットじゃないし。もしそれでも論理学基礎を啓蒙したいんだったら良いのですが、会話の不思議さが失われる"
#AIに聞いてみた の批判見てると、論理の破綻とか相関関係と因果関係の混合が、許せない人がいるようだが、人間がつくる番組だなら破綻したりごちゃごちゃしてないと面白くないと思う。ロボットじゃないし。もしそれでも論理学基礎を啓蒙したいんだったら良いのですが、会話の不思議さが失われる
「水よりお湯の方が早く凍る！」 「ためしてガッテン」実験は本当か
水よりもお湯の方が早く氷になる――。NHKがこんな氷の早作り技を番組で紹介したところ、早大の大槻義彦名誉教授がブログで「物理学で未解明」などと激しく批判。一方、NHKでは、「実際に実験で確認しており、番組に問題はない」と反論している。 大槻名誉教授が「物理学で未解明」などと激しく批判 論議になっているNHKの科学情報番組は、2008年7月9日放送の「ためしてガッテン」。「今年も猛暑！お宅の『氷』激ウマ大革命」のテーマで、おいしい氷の作り方などとともに、氷の早作り技が紹介された。 お湯の方が早く凍るとするこの現象は、「ムペンバ効果」と呼ばれる。ムペンバというタンザニアの中学生が1963年、調理の授業中にこの現象に気づいたという。アイスクリームの素材を熱いまま凍らせたところ、冷ましてからよりも早かったというのだ。ムペンバは、69年に研究結果をまとめている。 NHKの番組では、20℃の水が凍り始
水から電流を取り出すことを可能にした新しい発電システム「ウォーターエネルギーシステム」を見に行ってきました
にわかには信じられないのですが、「ジェネパックス」という会社が、直接水を供給することによって発電する「ウォーターエネルギーシステム（Water Energy System）」（略称：WES）というのを開発することに成功したそうです。 これはいわゆる水素燃料電池の開発を背景としており、水素燃料電池と比較すると水素発生にかかるコストが少なく、CO2の排出もないとのこと。また、貯蔵に関する安全性の問題がないため、広く普及することが期待できるそうです。本当なのでしょうか？ というわけで、本日午前10時半から大阪府の議員会館2階で行われた説明会に行ってきました。当日はこのシステムを使ったデモや、実際にこのシステムを使って走行する自動車が登場。その様子も撮影してきました。詳細は以下から。 ※この記事は3部作になっているため、この記事だけではなく最後の記事「現時点での結論」までしっかり読んで判断してくだ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「ニセ科学批判は危険」と言っている人が勘違いしていること: 不倒城
「ひとり暮らしの40代が日本を滅ぼす」NHKが作ったAIの分析が冷たすぎる #AIに聞いてみた