JavaScript と altJS - ペパボのフロントエンドスタンダード
TypeScript について (1) 利用するメリット Java や C# のような文法の altJS です。下記に当てはまる場合は有力な選択肢です。 既存プロジェクトを altJS に移行したいとき JavaScript の文法そのままコピーして使用できるため 静的型付けをしたいとき 現状 TypeScript 一択です 新規の中・長期に渡る大規模プロジェクトのとき 静的型付やインターフェースを利用できるため (2) 利用上の注意 ただし TypeScript を利用する上で注意する点もあります。 コンパイルが遅い 型チェック等があるため、altJS の中でも特に遅めです this の用法が増える クラスのメンバ変数の参照には this.foo と記述します (3) サンプルコード // sample.ts module Saying { export class Greeter {
ECMAScript6を使うのは5年ぐらい時期尚早だった - None is None is None
新製品のWEB UIを作ることになりました。 「functionって書くのダルいから、CoffeeScriptにしましょうよ」 「でもCoffeeScriptって、そろそろオワコンじゃないか？」 「ちょっと待てよ、そろそろES6（ECMAScript6、JavaScriptの次期標準、後述）が使えるようになってるんじゃないか！？」 そう思ってES6を調べましたが、やっぱりCoffeeScriptを使うべきだという結論に達しました。 CoffeeScriptとES6のおさらい CoffeeScriptはいわゆるAltJS 長所 「functionの代わりに->」「ローカル変数にvarが不要」といったイケてる文法が使えます。 事前にJavaScriptにコンパイルして使う。*1 Ruby on Railsが対応しているなど、かなり普及しているようです。 短所 事前コンパイルが必要なので製品のビ
CoffeeScript と TypeScript をそれぞれ実務案件で使ってみた感想 | DevelopersIO
そんな訳で、CoffeeScript を触り始めて半年弱、TypeScript を触り始めて1ヶ月弱ほど経ちました。まだまだ日は浅いですが、いちおう両方とも実務案件にて使用したということで、ここらで双方に対する振り返りを簡単にしておくとします。 CoffeeScript について http://coffeescript.org/ 学習開始時期: 2014年1月頃 始めたきっかけ: Middleman や Ruby on Rails が標準サポートしているため、面倒な環境構築等をしなくて済んだから Ruby や Haml のようなテキスト量の少ない文法が好みだったから そんな訳でとっかかりとしての基礎学習期間はだいたい2〜３日くらいで、そこから既存のプロダクションコードを CoffeeScript に書き換えつつ実案件に取り入れていきました。 おおまかな特徴 要は JavaScript をよ
【もうすぐバレンタインデー】デザイナーがCoffeeScprit、TypeScriptの開発環境（Win/Mac）をインストールしてみる | DevelopersIO
山田（デザイナー） 「あのー小室さん。Coffee Scriptを勉強していて・・・コンパイルするところまではできたんですが、記述方法がわからないんです（泣）」 小室（プログラマー） 「あー、山田さんならまずはTypeScriptでJavaScriptを覚えながら使ってみるのが良いんじゃないかな？」 山田（デザイナー） 「小室さん、ありがとうございます！お礼にこのチョコもらってください！手作りなんです♥」 きっときっと、良い関係になれると思います爆発しろ。 本題 現在進めているWebサイト高速化の調査に必要なのでCoffeeScriptとTypeScriptの利用方法（Win/Mac）について調べてみました。 デザイナーがCofeeScriptやTypeScriptを使うの？という疑問もありますが、中途半端に手を出しているような自分にはそのうち必要になることもあるんじゃないかと思い試してい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CoffeeScriptを使う理由 - Qiita
