RFC2821 と 5321 の違い - どさにっき
2013年5月1日(水) ■ RFC2821 と 5321 の違い _ RFC2821 section 4.1.2 Domain = (sub-domain 1*("." sub-domain)) / address-literal Mailbox = Local-part "@" Domain RFC5321 section 4.1.2 Domain = sub-domain *("." sub-domain) Mailbox = Local-part "@" ( Domain / address-literal ) _ うーん。こんな基本的なところが違ってたのか。RFC2821 の定義では hoge@localhost はメールアドレスとしては認められなかったけど、5321 では許容される。まあ、実際はこのへんを厳密に違いを区別することはあまりないし、2821 では不可といってもたいて
セキュリティホール memo - ノートン・オンゴーイングプロテクションに注意
》 間もなく始まる“オプトイン規制”、改正迷惑メール法が12月に施行 IAjapan迷惑メール対策委員長の木村孝氏に聞く (Internet Watch, 10/29) 》 著作権保護期間とフェアユースについて討論、think Cシンポジウム (Internet Watch, 10/31) 東京大学名誉教授の中山信弘氏は、「提言は非常に結構なものだと思う。提言の中では、保護期間の延長については、少なくとも今年度はないと思われる。フェアユースについては、ぜひ次の通常国会で立法化してほしいと強く言ってきたが、それは難しいかなという感じになっている。少しがっかりしているが、仮に次の通常国会がダメでも、その次の通常国会がある。めげずに頑張っていきたい」とコメントした。 (中略) フェアユースについては、中山氏が「現在ネット関連の新しいビジネスを行おうと思えば、多くは著作権侵害にぶつかってしまう。ネ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
新しいSMTPのRFC | Okumura's Blog
