明治大学で行われた東京法哲学研究会の1月例会でリバタニアニズムを研究されている森村進氏の報告が聞けるとのことで一般参加してまいりました。タイトルは「リバタリアンな分配的正義」。今回の報告では平等主義をとる人々が暗黙に前提としていることをリバタリアンの観点から反論を試みられたとのこと。僕もそれを聞いてみたくて参加したのでした。 はてなダイアリー - リバタリアニズムとは http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%ea%a5%d0%a5%bf%a5%ea%a5%a2%a5%cb%a5%ba%a5%e0 ※要注:以下のものは私が見聞きしてきたことを書き留めたものであり、発言者の真意を正確に反映しているとは限りません。 森村氏はリバタリアンを自称されており、分配政策に関しては、自己所有と自由市場から来る財産権は正当であるけれども、最低限の生活を保障するためのある程度の富の
産経新聞社のニュースサイト。政治、経済、国際、社会、スポーツ、エンタメ、災害情報などの速報記事と解説記事を掲載しています。
学非労組、 12日に教育人的資源部前の世宗路公園で 記者会見と決意大会 チョスビン記者 『学校』という空間の中では、非正規職の領域は広い。行政室に勤める行政室 長、行政係長などを除くと、すべての職種が非正規職だ。育成会職、体育巡回 コーチ、併設幼稚園終日班の教師、栄養士、調理士、電算補助など学校非正規 職労働者は10万人に達すると展望される。学生、教師(特殊教師、補助教師を 除外)を除いて学校の中はそれこそ『非正規職』だらけ。 教育部指針の『形式』について 2004年6月、教育人的資源部は学校長の裁量で縛られていた学校非正規職労働 者に正規職と同じ処遇を改善することを指導した。教育庁は『学校運営上、毎 年続けて必要な職種は、1年単位の契約制で運用すると明示』と身分の不安な く実施されるはずだったが、実際に学校非正規職労働者の現実的な体験はこれ とは違う。全国学校非正規職労働組合(学非労組)
ロンドン近郊のガトウィック空港に19日夜、複数のドローン(小型無人機)が滑走路に侵入を繰り返した。ヒースロー空港に次ぐ規模でクリスマスを前に利用客が殺到する中、36時間にわたって閉…続き [FT・Lex]空港閉鎖招いたドローン、新技術の危険性浮上 [有料会員限定] ドローンテロ対策に新手法 独警察など配備開始 [有料会員限定]
産経新聞社のニュースサイト。政治、経済、国際、社会、スポーツ、エンタメ、災害情報などの速報記事と解説記事を掲載しています。
文:Anne Broache and Declan McCullagh(CNET News.com) 翻訳校正:尾本香里(編集部)2006年01月13日 20時12分 MicrosoftやYahooといった米国の大手ハイテク企業が、中国政府のインターネット検閲政策に協力的であるとの報告を受け、業を煮やした米国の一部の政治家らが、そのような中国政府への協力を規制する法の制定を目指している。 Christopher Smith下院議員(ニュージャージー州選出、共和党)は米国時間1月12日、同氏が委員長を務める米下院人権問題小委員会(U.S. House of Representatives Subcommittee on Human Rights)が2月の初旬か中旬に公聴会を開催することを明らかにした。Smithは関係者の意見聴取を行うため、米国務省、Microsoft、Yahoo、Cisco
「関東から九州のどこに上陸してもおかしくない」来週本州を直撃か 台風10号(サンサン)が発生 気象予報士が解説「勢力が衰えないまま近づいてくる」【台風情報】 けさ、南の海上で発生した台風10号。今後は発達しながら北上して、月曜日から火曜日にかけては強い勢力と…
■[医療・健康]そんなにしばかないで〜(泣) 最初にお詫び: 最近出先からの更新で、頂いたトラックバックやコメントにお答えできず、脊髄反射系のエントリばかりですみません。 で、どんな脊髄反射系かといいますと、医療制度の改悪に反対していらっしゃるお医者さんのブログを読んでいたら、かなりスパルタというかシバキ主義なお話が出てきて頭が痛いのです(苦笑)。 ここにもゼロサム思考が…というか国にお金が無いのでという宣伝に引っかかってしまわれたというか、景気対策のことも考えてくださいよというか。 ■医療制度改革について(ahosidaiさん)コメント欄もお読みくださいませ。 http://blog.goo.ne.jp/ahosidai/e/ca5a0605d1d27b8b9b6bbffd273d5d4d それらの方が「現役並み収入者」ではなく、また「住民税非課税対象者でない」方であったとして、2割負担
ジェンダーフリー議論がネット上で盛んになっているのはいいのだが、肝心の性差別の解消や男女平等の実践的対策に関する議論はなぜか盛んになっていない。 ネット上でのジェンダーフリーの議論は、議論自体、実際の女性運動との関係よりも、ジェンダーフリーの定義やジェンダーフリー現象って何という一般的な知識を啓発する内容のものが圧倒的である。 googleでジェンダーフリーを検索すると「ジェンダーフリについて何も知らない人に、ジェンダーフリーって何?」「ジェンダーフリーとはQ&Aですぐわかる」「ジェンダーフリー教育の基礎知識」といったサイトばかりがずらりと並ぶ。これは「ジェンダーフリー」賛成、反対を問わず共通して、ジェンダーフリーとは何か、バックラッシュとはなにかといういわば「整理する議論」が中心だ。 ジェンダーフリーという思想について、それに反対する「バックラッシュ」現象を「客観的」「中立」に整理しよう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く