高知刑務所で販売が始まったカツオ人間のメモ帳＝高知市布師田商店街で親子とたわむれるカツオ人間の着ぐるみ＝高知市帯屋町１丁目 　「きもかわいい」と評判のご当地キャラクター「カツオ人間」に、地元の高知刑務所が目をつけた。グッズは、東京・銀座にある高知県のアンテナショップでじわり人気に。刑務所は受刑者がつくるメモ帳の表紙にあしらい、９日から所内の展示場で売り出した。 　カツオ人間は高知市の菓子製造会社が２００７年に考えた。土佐名物カツオの頭をぶつ切りにした顔に普段はふんどし姿。後頭部には生々しい赤身がのぞく。県内外のイベントに着ぐるみが出演するうちにネットや口コミで話題に。バレンタインデーにはファンからチョコも届く。 　メモ帳はＡ５サイズ５０枚で１冊５００円。表紙にカツオ人間扮する刑務官がりりしく立ち、背景には刑務所の塀や鉄格子が。メモ用紙には、カツオ人間の刑務官が「壱（いち）、弐（に）、参（さ

法務省の政務三役会議は９日、死刑の執行方法や死刑囚に対する執行告知の在り方などについて、非公開の形式で見直しの是非も含めた議論を始めることを決めた。 三役会議は国会議員の法相、副法相、政務官がメンバー。官僚側の幹部も出席するが、オブザーバー的な位置付けとなっている。 ９日の三役会議後、滝実副法相は今後、四つの論点で議論を進めることを表明。最初に現在は絞首刑で行われている執行方法を見直すかどうかから検討し、当日朝にしている本人への執行告知を前日などに早めるか▽執行後の連絡となっている死刑囚の親族や被害者に対する情報提供をどうするか▽仮に死刑を廃止した場合に死刑囚の処遇をどうするか−−についても議論することを明らかにした。

犯罪による死を見逃さないよう死因究明制度の改善を進める法案を、民主、自民、公明の３党が議員立法で月内にも国会に提出することがわかった。法案が成立すれば、遺族の承諾がなくても、警察による解剖が可能になる。 　提出されるのは、国の責任を示した「死因究明の推進法案」と、実務面の取り決めを定めた「警察などが取り扱う死体の死因、身元の調査に関する法案」の２法案。 　現在の制度では、犯罪に巻き込まれた疑いが強い遺体では、裁判所の令状を取って「司法解剖」が行われる。事件性は低いものの死因がわからない遺体は、監察医による解剖か遺族の承諾を取っての解剖になる。ただ、監察医制度は東京２３区など一部の都市にしかなく、大半は承諾を得る必要があるのが現状だ。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、購読手続きが必要です。購読申し込みログインする今なら最大２カ月無料！サービスのご紹介はこちら関連リンク〈ＭＹ　Ｔ

栃木県鹿沼市で持病のてんかんを隠して免許を取った男が小学生６人をはねて死亡させた事故で、遺族らがこうしたケースの事故の厳罰化を求める３０万人を超す署名を集め、近く国に提出することになりました。 去年４月、栃木県鹿沼市で持病のてんかんを隠して免許を取った男が運転するクレーン車が小学生の列に突っ込み児童６人が死亡しました。 男は医師の忠告に従わず運転を続けて事故を起こしましたが、飲酒運転など悪質な事故に適用される危険運転致死傷罪ではなく自動車運転過失致死の罪で起訴され、法律の上限の懲役７年の判決が確定しています。 この判決について、遺族は刑が軽すぎるとして去年１２月から署名活動を始め、このほど署名の数が３０万人を超しました。 署名では、持病のてんかんを隠すなど悪質なケースは上限が懲役２０年の危険運転致死傷罪を適用することや、申告が義務づけられている病気を隠して免許が取得できないようチェック機能

開会中の大阪府議会に提案されている「府子どもを性犯罪から守る条例案」が、単独過半数を占める大阪維新の会などの賛成で、２３日の総務委員会と本会議で可決、成立する見通しだ。 子どもを狙った性犯罪の前歴者に対し、自治体への住所の届け出を義務づける全国初の条例。府は「前歴者を更生に導き、被害をなくすため」と強調するが、制度化を巡る課題は多い。 ◆根強い抵抗感 条例案は、１８歳未満に対する強姦や強制わいせつなどの性犯罪で刑期を満了してから５年以内の者が府内に住む場合、住所、連絡先などを知事に届け出るよう義務づけた。違反者は５万円以下の過料。届け出た前歴者に対し、社会復帰に向けた相談や必要な支援を行うとしている。成立すれば１０月１日に施行される。 「府民に、監視のための条例と受け止められていないか」。府議会総務委員会では、条例の趣旨をただす質問に、府の担当者が「社会復帰支援が目的で、決して監視目的では

女児に唾液を吐き出させ、その様子をビデオカメラで撮影したなどとして、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）に問われた東京都東久留米市、無職水野稔彦被告（５６）の判決が２７日、東京地裁立川支部であった。 有賀貞博裁判官は、「犯行の常習性は顕著で規範意識は乏しいが、（水野被告は）事実関係を認めており、社会で更生の機会を与えるのが相当」として、懲役１０月、執行猶予４年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。 裁判では、女児に唾を吐き出させ、その様子を至近距離から撮影した水野被告の行為が、都条例で禁止されている「卑わいな言動」に該当するのかが、争点だった。 水野被告が性的欲求を満たすために犯行を行っており、被害に遭った女児が「いやらしいと思った」「卑わいとしか言いようがない」などと述べていることから、有賀裁判官は「社会通念上、性的道義観念に反するみだらな言動であることが明らかだ」と断じた。 判決文によ

◇「権利回復」の指摘も 未成年の姉妹に対する準強姦・強制わいせつ等事件で、富山地裁が妹（当時１０歳１１カ月）が幼く告訴能力がないとして、起訴された強制わいせつ事件２件のうち１件の起訴を無効とする公訴棄却判決を言い渡した。小学５年生は、自らが受けた性犯罪の被害を理解できないほど幼いのか。「悔しい」「許せない」といった訴えは司法に届かないのか。控訴審が始まる前にこの事件について振り返り、問題点がなかったか検証したい。【大森治幸】 ◆捜査のはじまり 昨年６月初旬。富山中央署に１本の電話がかかってきた。電話口の向こうにいたのはある学校の教師だった。「生徒が暴行を受け、施設で保護されている」。姉（当時１５歳）が通っている学校からの情報提供だった。「当時は地獄だった」。姉妹がそう振り返る悪夢に捜査のメスが向けられた瞬間だった。 同署は６月３０日、住所不定、無職、田中実被告（４２）と、その交際相手の女（

母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】 判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年

犠牲職員の遺族が町長告訴＝業務上過失致死容疑−宮城・南三陸 犠牲職員の遺族が町長告訴＝業務上過失致死容疑−宮城・南三陸 東日本大震災の津波で宮城県南三陸町の防災対策庁舎にいた同町職員らが犠牲になったのは、佐藤仁町長（６０）の対応に問題があったためだとして、町職員の遺族が６日、同町長について業務上過失致死容疑での告訴状を県警南三陸署に提出した。同署は、内容を精査した上で受理するかどうか検討するとしている。 　同町によると、昨年３月１１日、町は防災対策庁舎に災害対策本部を設置。その後、３階建ての屋上まで津波が押し寄せ、同町職員ら約４０人が死亡した。（2012/03/06-13:34）

裁判員裁判で無罪が言い渡された覚醒剤の密輸事件で、２審の大阪高等裁判所は、「被告の関与が強く推認され、１審の判断は誤りだ」として、無罪判決を取り消し、審理を大阪地裁に差し戻す判決を言い渡しました。 この事件は、イラン国籍のアブディ・スマイル被告（４３）が、３年前、日本人の男に指示して、覚醒剤４キロを関西空港に密輸しようとしたとして、覚醒剤取締法違反などの罪に問われたものです。 １審の裁判員裁判は、「日本人の男は、暴力団に捜査が及ぶのを恐れ、被告から指示を受けたとうそを言った疑いがあり、指示したのは別人の可能性がある」として、無罪を言い渡し、検察が控訴していました。 ２日の判決で、大阪高等裁判所の松本芳希裁判長は、「別人が事件を指示したという証拠はなく、日本人の男が外国で覚醒剤を受け取った前後に、被告が海外に頻繁に電話をかけていることから、被告の関与が強く推認される。日本人の男の供述も信用で

２００３年９月に起きた奈良県警の警察官発砲事件で、殺人罪などに問われた警察官２人が奈良地裁で無罪判決を受けたことについて、警察庁の片桐裕長官は１日の記者会見で、「拳銃は人に危害を加える可能性のある武器だが、市民生活を守るためには果断に使うのも大事だ。現場の警察官は日々難しい判断を迫られていることを理解してほしい」と述べた。

車のドアを閉めた際に警察官の手を挟んで骨折させたとして、重過失傷害罪に問われた大阪市浪速区の土木業の男（２９）に対し、大阪地裁（木山暢郎裁判官）は２７日、「重過失ではなく、軽過失が認められる。（軽過失の）過失傷害罪は簡裁の管轄で、地裁で刑の言い渡しはできない」として「管轄違い」の判決を言い渡した。 無罪判決とは異なるため、検察側は高裁に控訴するか、過失傷害罪で簡裁に起訴するかを判断しなければならない。こうした判決は異例。 起訴内容によると、男は昨年４月１０日、大阪市平野区の路上で、大阪府警の警察官がワゴン車の後部座席に乗った知人に別事件の関係で任意同行を求めていた際、これをやめさせようとして、警察官がドア付近に左手をかけているのにドアを閉めて骨折させた、とされた。弁護側は無罪を主張していた。 木山裁判官は「警察官の供述が被告らの供述より信用性があるとは言えず、重過失と認定するには合理的な疑

盗みの罪に問われた知的障害がある長崎県の男の裁判で、施設が立ち直りを支援すると約束していることなどを理由に、検察が執行猶予を求める異例の求刑を行い、裁判所も保護観察と執行猶予の付いた判決を出しました。 長崎県内に住む知的障害のある４０代の男の被告は、現金およそ１万７０００円を盗んだ罪に問われました。 １５日、長崎地方裁判所五島支部で開かれた裁判で、検察は、「被告はこれまでも盗みで服役しているが、今回は長崎県内の更生保護施設が受け入れを約束してくれた。施設は立ち直りの支援プログラムも作っているので、再発防止も期待できる」と指摘し、執行猶予の付いた懲役２年を求刑しました。検察が、執行猶予を求刑するのは異例です。 判決で長崎地裁五島支部は、「被告を立ち直らせるには生活環境を改善することが必要だが、障害があることなどを考えると、１人で仕事を見つけるのは難しい。やはり、施設で立ち直りの道を歩ませるの