【加計学園問題】安倍首相会見が見事すぎて民進党が瀕死 - 時事随筆
朝日新聞の印象操作によって、下がりに下がった安倍政権の支持率が10ポイントですが、会見の印象によって5ポイント程度は回復しただろうと言う程の会心の出来だったと思います。 毎日新聞調査：内閣支持３６％ 前回から１０ポイント下落 - 毎日新聞 毎日の数字が一番低かったですが、各社の支持率は、表にしてまとめてくださってる方がおられるので、そちらを参照します。概ね10ポイントダウンと軽く見ていい数字ではありませんでした。 世論調査で内閣支持率急落 不支持が支持を上回る調査も 今後の展望 - 桜咲き誇れ id:nbnr 支持率の下落は何「パーセント」でなく何「ポイント」と書いたほうが誤解が少ないと思います。 ご指摘ありがとうございます。修正しました。 振り返れば、米国議会での演説、国連演説など、節目節目の演説の内容の見事さというのは安倍政権の特徴の一つと言えます。今読み返しても見事です。 米国連邦議
維新・丸山議員にみた民進党のあるべき姿 - 時事随筆
森友学園問題、加計学園問題と続いていた騒動の中で、中心となった争点の一つは「公文書」問題でした。現行法に反していない以上、政府や官庁の対応に何かの問題がある訳ではなかったのでしょうが、だからといってそれでいいのか？という疑問があった事も確かでしょう。 維新がこの程、「公文書管理法改正案」を提出したそうです。 丸山ほだかです。法案作成などの作業。ようやく完成し昨日提出できた公文書管理法改正案も丸山担当。森友や加計の件で公文書がない、真偽不明、廃棄もおかしいと文句を言うだけではまた同様案件を繰り返す。戦略特区そのものの廃止法案とか噴飯ものの法案ではなく、具体的不備を詰めて法案化。（続く） pic.twitter.com/ZnPi8OKHCS— 丸山ほだか (@maruyamahodaka) 2017年6月9日 （続き）これらの森友や加計の公文書の件では、現行法に基づいて適切に管理をしているとい
無能を晒す民進党を変える為に必要な国会改革とは？ - 時事随筆
加計学園問題で醜態を晒しまくっている民進党の無能さは異常です。漢字クイズの時以上に呆れています。何度も繰り返し記事にしていますが、【一切、違法性を示す証拠がない】にも拘わらず、不正があるはずだという認識で責め立てている姿には、失望を覚える人も多々いるのではないかと思います。 意図は多少は理解できます。組織犯罪処罰法改正を成立させたくないんでしょう。国際的には完全に歓迎されている共謀罪の新設を理屈で覆す事は不可能なので、廃案に追い込むために手段を選んでないということだろうとは思いますが、それが、【一切、違法性を示す証拠がない】のに、あわよくば不正を理由に内閣を倒す事で実現しようとするのは悪手です。自らの首を落とす事で、相手にいくばくかの傷を与える呪いの様にすら見えます。政党による自爆テロですね。 Statement of UNODC Executive Director, Yury Fedo
【加計学園問題】朝日新聞の勝ち筋を考えてみる - 時事随筆
朝日新聞ないし民進党の立場に立って勝ち筋を考えてみたいんだけど、これがかなり難しい。彼らは、どんな勝ち筋を考えてるんだろう？ 朝日の勝ち筋 まず、前川氏の女遊び情報をリークしたのが官邸筋である証拠を掴むという線があるけど、これは官邸の誰それの「独断」でやりましたで、その人の引責辞任で終わる可能性が高い、たぶん自民党も支持率でダメージは受けるけど軽傷ですよね。 次に、朝日の加計文書が本物である事を公式に証明するというのもあるけど、これは何度も言うように違法性がない場合には、政権の致命傷には全然ならない話です。これも軽傷で終わるでしょう。 【加計学園問題】自民党は前川氏の証人喚問から逃げるべきではない - 時事随筆 致命傷に発展しそうな攻撃は、前川氏の天下り辞任の件で議員の関与があった事か、加計学園と自民党との間に贈収賄による癒着がある事を発覚させるケースです。後者はあるならとっくに出てほしい
【加計学園問題】って何？と言う人が忘れないでほしい、たった一つの疑問 - 時事随筆
殆どの人は、興味もなくなっているであろう加計学園問題ですが、既に多くの記事が出ています。それぞれを追うのは時間も興味もない人の為に、一つだけ【問題の核心から論点をずらされない】為に持っておいてほしい疑問があります。 加計学園問題、官邸と文科省で猛烈な「犯人探し」…「総理の意向」の真相とリーク元 | ビジネスジャーナル 教育無償化と加計学園問題をつなぐもの - 山猫日記 加計学園問題の本質は何か 〜このままでは政府の勝ちで終わるだろう（髙橋 洋一） | 現代ビジネス | 講談社（1/4） 加計学園問題は嘘だらけ～原因はマスコミと野党と文科省 - Meltな気分で それは、 - 何故？誰が？52年ぶりに獣医学部が新設される事を、問題にしているの？ という事です。これが明らかになる事で戦略特区を問題視している人々の利害関係、他の獣医を望んだ地域では設立を阻まれ、加計学園一校のみが残った理由、中心
【加計学園問題？？】生保で便宜を図った共産党議員は全員辞職するの？ - 時事随筆
news.yahoo.co.jp サヨクのロジックは完全にぶっ壊れていますね。自分が何を言ってるのか、何が問題だと思ってるのか？整理など出来てないでしょう。 一段目:事業戦略の偏りは違法か？ よく見る頭の悪いツッコミが、本気なのかどうか・・・全く分からないです。 id:mame_3 大阪音大より森友が優先されたり京産大より加計が優先されたり（優先というかそこ以外不可能な条件を後から加えたり）してるのを目の当たりにしてるのに問題ないという認識になるほうがおかしい id:arrack 問題ないと擁護する人は大抵違法性はないというばかりで京産大より加計学園の方が○○でふさわしかった、というのが見えない。一番の問題はこれが説明できていないことで図らずも擁護者が問題点を浮き彫りにさせてる 戦略を決める経緯の不正に責任を取る事と、戦略を決めた後に出て来た結果に責任を取る事、それをこの人たちは分離できて
文在寅が当選したし、破棄される予定の慰安婦問題日韓合意を整理しておく - 時事随筆
意図してか、意図せずか、おかしな議論を目にする事が増えてきてるので幹となる話題を整理しておきます。 韓国大統領選挙 革新系のムン氏 事実上の勝利宣言 | NHKニュース 痛いニュース(ﾉ∀`) : 韓国大統領選挙、親北左派の文在寅が当選確実 「親日・保守・軍部の徹底的な清算」など掲げる - ライブドアブログ 当選おめでとうございます。今後のご活躍に強く期待しておりますよ。 論点は三つですね。 慰安婦像移転は合意によって約束されているか？ 日本政府は合意内容を履行しているか？ 日韓両政府の守るべき最低限の約束は何か？ 以下、発言などは適宜下記のWikiから抜粋してます。 慰安婦問題日韓合意 - Wikipedia 慰安婦像移転は合意によって約束されているか？ 「韓国政府は在韓日本大使館前の慰安婦像は韓国政府が移転する責務があります。」と言うのを色んな所で見るけれど、同時に混ぜっ返される光景も
サヨクは差別を創り続ける - 時事随筆
とっちらかったので、福島の件は纏めなおしました。大事な事なので二回記事にします。お時間あれば、お付き合いください toulezure.hatenablog.jp 続報 www3.nhk.or.jp 結局は、あらたな差別はこうして、無理筋の屁理屈によってサヨクが作っていく事が明らかになっただけでしたとさ。 追記 まず最初に。 id:dd369 日本人を使えと難癖つけてる「サヨク」を屏風から出してほしい。殆どは「日本人と言いながら中国人使ってた（ﾌﾟ」という嘲笑や意味不明さの指摘だと思うが。 こんなコメントを待っていたのです。 本文にも書いてある様に、揶揄・苦情を伝える事で防御本能として「次からは日本人を」という指定を付けたとしても、既に批判できないですよ、というのは変わりません。BFは、京都の件同様に最後までフォローアップをしなくてはなりませんね。揶揄コメント自体は、上げるのが億劫になるほど
自滅した事が分からない、地縛霊の様なサヨクたち - 時事随筆
政府に問題があるなら指摘する事は当然です、が、政府が相手ならば何をしてもいいという事ではない。政治家は常に批判に晒されていても良いけれど、政治家が疑わしいだけで罪を問われるようでは法は機能してない、これは当たり前の事です。 www.yomu-kokkai.com まだ、問題を終わらせてしまったのが他ならぬ野党とその周辺だという事が分からないらしい。森友騒動は、野党と活動家が安倍首相の首を獲る事に拘りだした時点で変質して、首相夫人をターゲットにし、夫人を攻撃する事をとどまらせる存在や意見が全くない（としか見えなかった）時点で終わりました。 私は何も難しいことを言っているのではない。国会は法案を成立させる立法府であると同時に、予算の執行を承認する権力の検証機関であり、司法ではない。そこでは「推定無罪」の原則が働くわけではない。行政府は立法府において真摯に疑惑に答える義務がある。それが三権分立と
だってマスコミは人を殺すじゃん？ - 時事随筆
business.nikkeibp.co.jp 近年大臣が失言によって更迭されなくなった理由は、自身のツイートに対する反応で学んだのでしょう。 失言で大臣が辞めなくなったのは、国民の側が失言の重大さを判定できなくなっていることの結果だと思う。国民が「辞めたということは重大な失言だったのだな」「辞めないのはたいした失言じゃなかったからなのだろう」と、結果からしか評価できないのなら、辞めない方が良いにきまっている。— 小田嶋隆 (@tako_ashi) 2017年4月18日 id:katsuto_n どうでもいい発言をおもしろおかしくとりあげて内閣つぶした結果、首相が変わることに皆嫌気がさして、ほんとに頭おかしい発言を取り上げても見向きもしなくなった。抗生物質の過剰摂取と抵抗を持つウィルス的な。 トップブコメのこれが割と世間の認識に近いと思うし、 id:your 過去のくだらない揚げ足取り(漢
何故、朝日新聞は「誤報」するの？そして、アホは騙されるの？ - 時事随筆
www.sankei.com 予想通り産経の報道が来たので。 経緯 www.asahi.com 昨日の朝日新聞の記事、そして、私の反応の記事が下記でした。 toulezure.hatenablog.jp 時事通信によって報じられた記事と同様の内容を官房長官も発表したことによって、朝日の報道が誤りであることが指摘されています。 www.jiji.com 要旨 id:chikusa_dogの様に意図的に誤読をしたがる人が出ない様に、長くなったし初めに要旨を纏めておきます １、私は朝日の報道を「誤報」と評価し、論拠を示しました ２、朝日新聞には疑いを晴らす機会は残されています。ボールは朝日にあります。 ３、情報はバイアスを外して読みましょう 以上です。では、長くなりますのでごゆっくりどうぞ（笑） これは見た瞬間に誤報認定案件ですよ 私には、朝日の記事を読んだ瞬間に、これは誤報になるだろうと言う確
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
