戦争「外注化」イラクでお手上げ
戦争「外注化」イラクでお手上げ “現代の傭兵”は4万8千人駐在。米正規軍増派も焼け石に水で、民間軍事会社が槍玉に。 2007年7月号 GLOBAL 内戦状態のイラクから撤退すべしという内外世論に耳を貸さず、逆に米兵増派でテロを押さえ込もうとしたブッシュ政権「最後の賭け」は、どうやら失敗の烙印を押されそうだ。 5月29日、それを象徴する二つのニュースが飛びこんできた。イラク財務省に白昼堂々警察官の制服を着た武装グループが侵入、西側の財務専門家1人と民間軍事会社（PMC、Private Military Company）の警護員4人を拉致したのがその一つ。同じ日に「米兵の5月の死者数が114人に達し、04年11月以来で最悪の記録となった」とロイター通信が報じた。爆弾テロや狙撃、誘拐は増えるばかりで米軍とPMCの手に負えなくなってきた証拠である。国防総省や中央軍は増派失敗の結論を見越して「プラン
アメリカのイラク迷走、それは第２次世界大戦のせい 戦後日本とイラクの違いは――フィナンシャル・タイムズ（１）(フィナンシャル・タイムズ) - goo ニュース
アメリカのイラク迷走、それは第２次世界大戦のせい 戦後日本とイラクの違いは――フィナンシャル・タイムズ（１） 2007年5月31日（木）19:43 （フィナンシャル・タイムズ 2007年5月15日初出） FT国際担当コラムニスト ギデオン・ラクマン アメリカはどうしてイラクで戦争することにしたのか？ 開戦から４年以上もたって、この問いに未だまともな答えが出ていない。これは異様なことだ。この戦争は本当に「大量破壊兵器」が全てだったのか？ 本当のねらいは、中東の勢力地図再編という壮大な計画だったのか？ あるいは米国は単に、2001年９月11日の同時多発テロの後だけに、自分たちの力を盛大に誇示したかったのか？ それともこれは「石油のための戦争」だったのか？ 私が思うに、２番目にあげた「中東再編」が最も重要な動機で、そのほかの要素も全部影響したのではないか。その上で私はもうひとつ、第五の要
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/business/update/0531/TKY200705300432.html
http://www.asahi.com/international/update/0528/TKY200705280452.html
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2007052301000698.html
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2007052301000509.html
ブレアはブッシュのプードルだったのか？――フィナンシャル・タイムズ(フィナンシャル・タイムズ) - goo ニュース
メッセージ
メッセージ
ニューメキシコ州アルバカーキ：男は独り、今日も路上に立ち続ける: 暗いニュースリンク
メッセージ
メッセージ
米中経済摩擦は本格化するのか / SAFETY JAPAN [古森 義久氏] / 日経BP社
メッセージ
メッセージ
メッセージ
メッセージ
メッセージ
メッセージ
日刊ベリタ : 記事 :