児童性虐待写真、および動画の単純所持を禁止とする法的権限は、警察に与えるべきではない2010-01-03 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
http://francesco3.blog115.fc2.com/blog-entry-133.htmlのフランチェス子さんの記述は真摯であり、その結論も言いたくなる気持ちは心情的には判る。 しかしながら、「一般に児童ポルノとよばれている、児童性虐待写真、および動画の単純所持を禁止とする法律は、必要だとおもう。」という結論には反対する。 フランチェス子さんが（たぶん）知らない、そしてこの法律に長く付き合っていない人にとって想像を超える日本の事実は 「単純所持規制を求める日本での政治勢力は、被害者救済に全く関心がないばかりか、全力で被害者救済を拒んでいる。むしろ『児童ポルノ法』での単純所持規制を拒む勢力のほうに、児童救済を求める声が強い」 ことです。 １；被害者救済の法律とするために厚生労働省管轄にすべきであると主張したのは「規制反対派」であり、「財団法人日本ユニセフ協会」などの「規制派」
「在日特権を許さない市民の会」という恥ずかしい人々2009-04-20 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090407#1239036975の続き。こんだけ金かけてもこの程度にしかならないのか、という話が先週。なんかもう絶望感が襲う。ならばこう金をかければ、というかたちにだいたい話がまとまる。晩年運良好という占いの卦通りとなるといいが。 感じるところのあった同志は をクリックされたし。 画像はhttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3538350から。 1 中学生を徒党を組んで苛める「在日特権を許さない市民の会」のHPってあったんですね。http://www.zaitokukai.com/ http://www.zaitokukai.com/modules/wordpress/index.php?p=93 ところでこの団体名を書き写して感じた
2009-10-26
東京新聞 10/25（日）24面「こちら特報部」 http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009102502000057.html 【特報】 『児童ポルノ所持罪』考 少女性虐待なくせぬ 2009年10月25日 先の通常国会で廃案になった「児童買春・ポルノ禁止法」改正案。子どもの裸や性的虐待画像がインターネットや専門店で流通するのに歯止めをかけようと、当時の与野党が改正案を提出したが、いずれも新たに所持や取得行為の禁止を盛り込んでいた。来年の通常国会に再提出されるとみられるが、同法に「単純所持罪」を加えることは、果たして妥当なのか。あらためて考えた。 （岩岡千景） 東京新聞をコンビニで購入して記事を読んだ。以下内容一部抜粋。 〔略〕国会審議でこの問題を指摘した民主党の枝野幸男元政調会長は、同党案を「自民・公明両党にズルズル規制強化され
プチエンジェル事件関係情報再まとめ、再考 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
住吉会系石井会の縄張り プチエンジェル関係情報をリンクし直し、ならびに整頓しておく。 http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/04/post_ab6f.html ネットゲリラ 検証！プチエンジェル事件 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1058739746/ ４女児監禁事件スレッド ←事件当時に情報を集めたスレッド ところでこの中http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1058739746/に 163 名前：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜* 投稿日： 2006/11/06(月) 02:40:08 渋谷裏利権 住吉会 住吉一家 石井会（ホテトル、デリヘル、イラン人利権、シャブ、金融） 稲川会 三本杉一家 （風俗店、クラブ、キャッチ、シャブセンタ
「人権」対「表現の自由」という偽の図式 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
1 改めてマンガ規制反対運動の活動原則、基本戦略を確認する。 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090614#1244980545 １；「人権」対「表現の自由」の図式にしない。この図式に嵌ると悪は「表現の自由」になる。（「権力」に対しては「表現の自由」を主張すべきである。「人権」とぶつかりそうな時と場所では使用を避けるのが賢明である。）具体的には被害者人権を我々は擁護支援すべきである。そうすることで「敵」は論拠を失う。 ２；「女」対「男」の図式にしない。この図式にした瞬間、悪は「男」となり、「マンガ規制反対」は「男性による女性ヘイトスピーチ」と見なされる。そうであるに決まっている、という偏見が「敵」の側にはある。その根拠を崩すべきである。 ３；「観念論」対「事実」の図式にするのはアリ。我々は「事実」を積み上げるべきである。「敵」は「観念」的に創作物等の「有害」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
