「戦略的OS」の開発がことごとく失敗している点に関する一考察
９０年代にIBM、Microsoft、Apple各社が巨額の開発費を投じて作っていた「戦略的OS」がすべて失敗してしまったことを皆さんはご存知だろうか？ IBMが作っていたのはOS/2。元々はMicrosoftとの共同開発だったが、途中で仲違いをしてしまい、最後はIBMだけが細々とサポートしていたことすら覚えていない人が多いとは思うが、Windows95の成功であっというまに市場から消えてしまったのがOS/2。具体的な数値は公開されていないので分からないが、両社が数百人体制で数年間開発していたので、少なく見積もっても日本円で数百億円は投じられたことは間違いない。 Cairoの方は私自身が初期のころにいたこともあるし、最終的には「Chicago(Windows95のプロジェクト名) vs. Cairo」の戦いの最前線にいた私としては知りすぎている点も多いのだが、一つだけ確かなのは、プロジェク
見守りましょうクラウドバトル、IBM 対 MSFT コラボレーション編 - it's a small market
IBMが1月にお披露目した「LotusLive」というクラウドサービスについて以前コメントしたことがありますが、Microsoft も「Microsoft Online Services」で応戦してきました。(うお、こう並べて書いてはじめて気づいたけど、どちらかというと LotusLive のほうが キャッチー・MS 的なネーミングで、Microsoft Online Services のほうが 朴訥・IBM 流な名づけ方である不思議) Microsoft の同サービスは、「メールとスケジュール」、「共有フォルダー」、「ウェブ会議」、「リアルタイムコミュニケーション」の４シリーズ (それぞれ名前が与えられてますが覚えづらいんで書きません) と、左記が "全部入り" となっている「Microsoft Business Productivity Online Suite (BPOS)」というい
史上最大のビジネス判断 - 池田信夫 blog
ビル・ゲイツへの惜別(?)の辞を多くのメディアが書いているが、一番どぎついタイトルは、Time誌の"PC Genius, Internet Fool"という記事だろう。その中に、こういう記述がある：At the age of 25, [Gates] licensed a primitive operating system, PC-DOS, to IBM for $80,000 rather than sell it outright, a move that's usually ranked as one of the Greatest Business Moves of All Time.たしかにMSがDOSをIBMに売らずにライセンスしたのは、非常に重要な（賢明な）ビジネス判断だったが、なぜIBMがライセンシーになったのかは謎だ。というのは、MSと交渉する前に、IBMはDigital
【Symposium/ITxpo】まさに三者三様，Microsoft，IBM，Intelの研究所を比較
写真1●左から2人目よりIBMのPaul Bloom氏，MicrosoftのEric Horvitz氏，IntelのJerry Battista氏。両端2人はGartnerのモデレータ [画像のクリックで拡大表示] 米国サンフランシスコで開催中の「Gartner Symposium/ITxpo 2007」で4月25日（米国時間），米Microsoft，米Intel，米IBMの研究機関の幹部が出席して，自社の取り組みを紹介するというセッションが開かれた（写真1）。 優れた研究者を抱えることで知られる3社だが，研究機関の在り方には「各社らしい」特徴が見てとれた。 人が接した情報をすべて記録するというMicrosoft 最初に話し始めたのは，米MicrosoftのPrincipan ResearcherであるEric Horvitz氏。Microsoftの研究機関には，700人の研究者が在籍し「
競争の激化で追いつめられるマイクロソフトのExchange
米国eWEEK編集部注：ミッションクリティカルな電子メール／スケジューラ／メッセージング市場での企業ニーズに対応することを目指したMicrosoftの計画にスポットライトを当てた記事を数回にわたって連載する。今回はその第3回目である。 電子メール／カレンダー／メッセージングソフトウェア「Exchange 2007」のリリースを間近に控えるMicrosoftはここ最近、昔からのライバルである「Lotus Notes」ばかりでなく、新興勢力のオープンソースソリューションとも激しい競争を繰り広げるようになっている。 ワシントン州レドモンドに本拠を置くMicrosoftは7月24日に、Exchange 2007の一般公開用β版を発表した。本製品の出荷は、2006年末から2007年初頭になる予定だ。 本製品に搭載される機能をすべて備えたβ2では、新機能の追加および既存機能の刷新が図られている。 Ex
nsfl10n |『いまさらNotes?』
>Notesのキャッチコピーを考えるとしたら、個人的には、 >「いまさらNotes?」 >というのを考えてみたのですが、いかがでしょうか(苦笑)。 私個人的には・・・・・・。 とてもいいキャッチコピーだと思います。 IBM/Lotus的には・・・・・・。 ・・・・・・・・。 絶対採用しません。 MS的には・・・・・・。 とてもいいキャッチコピーだと思います。 ｢?｣を｢!｣に変えたらもっといいです。 2006/06/07(水) 08:45:33 | NDOMINO-S #- [ 編集] lotusday2006のセッション名と大差ないと思うんですけどね(笑)>「いまさらNotes?」 「1C-4 Move to Lotus ～Lotusの優位性。今こそLotusに乗り換えませんか？ 日本アイ・ビー・エム(株）」 「1C-5 Move to Groove ～ Grooveの優位性。今こそLo
nsfl10n |Office Live
Lotus Notes/Domino のブログ。nsf:Notes Storage Facility。l10n:Localization。 Microsoftの新サービス「Windows Live」「Office Live」は何を目指すのか? (MYCOM PC WEB) 目指すところはいっしょなのに、完全に先を越されています。 ozzieをはじめとするイノベータが去って、プレゼンのうまいサラリーマンが残ったlotus/ibmには、新たなイノベーションを期待するのは難しいということでしょうか。MSの新サービスが成功するかどうかは怪しいですが、N/D7よりかは100倍頑張ってると思う。 総括すれば サイボウズ・デスクネッツ路線＋Webサービス＋Web系最新技術 ですか。 MSお得意の｢後出しジャンケン｣集大成みたいなプロジェクトですねえ。 ただいくらAjax等Web系の最新技術を採用と言って
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ZDNet Japan Blog - 「エンタープライズ2.0」への道しるべ：Google Appsのもう一つの意義～ポータルは死んだ