マイク・ホンダ議員の政治資金源 - *minx* [macska dot org in exile]
なんかくだらない妄想をはたらかせている人がいるようなのでホンダ議員の主要な資金源を紹介しておく。情報は以前も紹介したことがある Center for Responsive Politics の opensecrets.org より。 念のため言っておくと、ここに書かれている団体そのものが献金したということではなく、関連した政治資金管理団体(PAC)や職員が献金したという意味。例えば、２０位に「カリフォルニア州」がランクされているのは、もちろんカリフォルニア州そのものが寄附したのではなく、その職員らが寄附した額。 1 American Assn for Justice 業界団体 $37,000 2 Intl Brotherhood of Electrical Workers 労組 $36,500 3 United Auto Workers 労組 $34,500 4 Laborers Unio
![マイク・ホンダ議員の政治資金源 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/71b6d640c29a2837d2ba0f020f7959adea910c75/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031712319%2F1555342007)
事実とは無関係に勝ち目のない裁判 - *minx* [macska dot org in exile]
先日米国議会であった慰安婦問題での対日決議に対して、推進派の中心となったマイク・ホンダ議員及びトム・ラントス議員に対して名誉毀損で裁判に訴えようと動き出している人がいるらしい。なんだか限りなく無謀というか、そんなにしてまでこれ以上日本の評判を落としたいのかと思うのだけれど、以下コメント。 (解説１) 「voice vote」という、票決方法だが、議長が、議題に対して、「aye or no？」と会場に一斉に叫ばせて、声が大きい方を選ぶという原始的な手法。つまり、本日は、aye の声が大きかったのです。ばかにしていますねえ？ http://falcons.blog95.fc2.com/blog-entry-16.html エラそうに解説書いているわりには、知識が中途半端。まず voice vote では、aye (yes) と nay (no) であって、「aye or no?」などとは言わな
![事実とは無関係に勝ち目のない裁判 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fc424d59b9c35c2bf4456bb5ab9ba7417dd6bdf3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031712459%2F1555342008)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
