コスト.資金.課税[M＆A手法比較]
各手法検討ポイント M＆Aを行う際にいくつかの手法のうちどの手法を採用する事が、より有利にM＆Aの目的を達成することが出来るかを比較し選択する必要があります。その検討するポイントとして『コスト.資金.課税』などかありますが、以下で各手法毎にそのポイントを列挙致します。 手法比較表 手法 資金負担 特徴 買手の決定 売手の決定 売手課税 株式譲渡
Intel，Infineonのワイヤレス部門を買収。“インテル入ってる”次世代ケータイに弾み？
Intel，Infineonのワイヤレス部門を買収。“インテル入ってる”次世代ケータイに弾み？ ライター：米田 聡 北米時間2010年8月29日，米Intelは，独Infineon Technologies（インフィ二オンテクノロジーズ，以下 Infineon）が持つワイヤレス部門「Wireless Solutions」（以下，WLS）を買収すると発表した。買収は14億ドルの現金で行われ，2011年第1四半期に買収完了予定となっている。 WLSは，ベースバンドICをはじめとする，携帯電話向けの半導体製品を手掛ける部門。Intelのニュースリリースによれば，同社は自社の無線LAN＆Mobile WiMAX技術にWLSが持つ3G技術を統合し，さらに，LTE（Long Term Evolution）に向けた開発を加速させるという。 Intelは現在，「電力効率に優れた性能」と「インターネット接続
新証券取引法における公開買付け（TOB）～ 強制範囲の拡大 - Topics | モリソン・フォースター
証券取引法は、有価証券報告書提出会社の株券等を買付ける場合には、一定のルールに従った公開買付け1 （以下「TOB」といいます。）によることを義務付けています。近時、上場企業の買収を巡り、従来のTOB規制の間隙をつくような様々な手法が用いられたことに端を発し、より公正で透明性の高いTOB規制を整備しようという議論がなされました。その結果、本年6月に証券取引法が 改正され、今月中に施行が予定されています。 今回から複数回にわたり、新証券取引法におけるTOB規制について解説します。第1回目である今回は、他社株の買付けに関するTOB強制範囲（適用範囲）の拡大を取り上げます。 なお、現時点では新証券取引法に関する施行令及び内閣府令が確定していないため、以下の記述は、本年9月に公表された施行令案及び内閣府令案に基づいています。 1 新証券取引法におけるTOBの適用範囲 − 概要 新証券取引法第27条の
ルネサスがノキアのワイヤレスモデム事業を買収
ルネサス エレクトロニクス株式会社(代表取締役社長：赤尾 泰、以下ルネサス)とノキア・コーポレーション（本社：フィンランド エスポー市、CEO：オリペッカ・カラスブオ、以下ノキア）は、本日、HSPA+（注1）やLTE（注2）以降の通信規格に向けた半導体ソリューションとモデム技術の開発について戦略的事業提携契約を結び、これまでの協力関係を強化することに合意しました。本事業提携の一環として、両社はノキアのワイヤレスモデム事業をルネサスに約2億米ドル（約180億円）で譲渡する契約を締結しました。また、今後両社が次世代モデム技術についての長期的な共同開発を行うことも決定しました。 今回のノキアのワイヤレスモデム事業の譲渡により、ルネサスはノキアの技術資産・エンジニアリングノウハウと、ルネサスの市場実績が豊富な自社マルチメディア処理技術およびRF技術とを最適に組み合わせ、最先端のモバイルプラットフォ
フジテレビと日テレがGyaOに出資，放送事業者との協業関係を強化
ヤフーと同社子会社のGyaO，フジテレビジョン，日本テレビ放送網は2009年9月4日，フジテレビと日本テレビがGyaOに出資すると発表した。 今回の業務提携で，フジテレビはGyaOが運営する有料映像配信サイトに「フジテレビ On Demand」を出店する。日本テレビは，映像事業に関する無料広告モデル，課金モデル，EC連携モデルなど，ビジネス全般にわたる協業を検討する。 出資後のGyaOの資本金は2億5000万円，株主構成と出資比率はヤフー（51％），USEN（35％），フジテレビ（7％），日本テレビ（7％）となる。フジテレビと日本テレビによるGyaOの株式取得は9月中に実施する予定である。 [ヤフーの発表資料へ] [日本テレビの発表資料へ]
税務・会計 | M&Aの実務 | 事業承継・M&Aの株式会社ストライク
株式譲渡とは、株式を保有することによって会社を支配する方法です。M&Aの手法の中でも手続きが簡単なことから中小企業M&Aでも大変よく行われています。 株式譲渡の概要・図解 株式譲渡のメリット・デメリット 株式譲渡の手続き 株式譲渡の会計処理 株式譲渡の税務
事業譲渡：会社分割のメリット、手続き｜事業再生のセントラル総合研究所
●リスケジュール後、子に事業承継をする家具販売業の再生事例はこちらから。[2010.10.6更新] ●自宅兼店舗を一旦手放し再生した酒屋業の再生事例はこちらから。[2010.7.9更新] 事業譲渡とは 事業譲渡は企業の営業の全部、または一部を別の会社に譲渡する手段で、譲渡には対価が必要となります。 会社分割と異なるのは、事業を一括して譲渡できない点です。 不動産は移転登記をし、従業員の転籍については個別に同意を得て、債務については各債権者の承諾を得るなど、個々の権利義務について移転手続きが必要となります。 手続きは煩雑ですが、会社分割と異なり簿外債務を引き継ぐリスクが少なく、１事業だけを切り離したいという時にメリットがあり、有用な手法であると言えます。
組織再編 合併 分割 事業譲渡 株式 会社法
・手続きが簡便である。 ・独占禁止法上の事前届出義務および取引の待機期間といった制約がない。 ・株主（社員）が変更されるだけで、官公庁の許認可や取引先と契約関係は法律上原則影響を受けない。 ・株主（社員）有限責任により、リスクを限定できる。 ・議決権の過半数を取得すれば実質的経営権を取得することができる。
事業譲渡との比較 - 分社化・会社分割ドットコム
会社分割ドットコムでは、事業譲渡や会社新設等のスキームには無いメリットを有する会社分割を使ったスキームを紹介します。 【事業譲渡との比較】 『事業譲渡』は、会社の事業の承継をするという面で、 会社分割と類似した効果をもたらすことができます。 どちらが優れているかは、場面場面によって異なるところでしょう。 ※事業譲渡については、こちらもご参考下さい ⇒ 事業譲渡の代用 ⇒ 事業譲渡を利用するポイント １．事業譲渡とは 事業譲渡は事業を対象とした取引行為です。（要は売買です） この点、会社分割は組織の組み換えであり、 法律上は、相続や合併と性質を同じくする包括承継です 不動産等のモノと同じように、会社の事業をモノとして評価し、 対価を支払う代わりに譲受会社は事業をそのままの形で引き継ぐことができます。 譲渡する事業は、全ての事業でも、一部の事業でもかまいません。 ２．会社分割との類似性 すでに
税務解説集：企業再編税制「８．適格分割」
(1)適格分社型分割 税法上の適格要件を満たした分社型分割において分割法人の資産・負債を分割承継法人に移転するときは、当該資産及び負債を分割直前の分割法人の帳簿価額によって「譲渡」したものと捉らえ、譲渡損益の額の計上は繰り延べることになります。 分社型分割は現物出資と同様の経済効果を創出します。分社化の手続は、従来は現物出資や営業譲渡などの手法が用いられてきました。しかし、今後は分社型分割を用いることによって、検査役の調査は不要となり、また、後述するように消費税や不動産取得税、登録免許税等の課税問題も緩和されることなどから、その活用が期待されます。 (2)適格分割型分割 税法において適格分割型分割は、分割法人の株主に対して交付される分割承継法人の新株式等が、当該株主が有する分割法人の株式数の割合に応じて交付される場合に限る、とされています（法法２十二の十一）。すなわち、按分型の分割型分割の
子会社の株式を無償譲渡されるらしいのですができるのでしょうか。税金は発生しませんか？会社の経理担当は有価証券/雑収入と仕訳けるつもりです... - Yahoo!知恵袋
業務上横領について質問です。 先日、会社から呼び出しがあり、業務上横領の事実がないか聴取されました。 内容は、過去に売上の操作をしたことに覚えがないか？というものでした。 正直に売上処理をする際に、ある項目の売上を別の項目の売上に振り替えたという事実があり、意図的な売上操作をした事実があることを認めました。 それは約2年前の事で正直、記憶が曖昧で、具体的な日時や金額、回数については覚えておらず、売上操作の事実だけを会社側に伝えました。 それを踏まえ会社側は現場従業員に聞き込みを行ったようで、私の伝えた事実と異なる証言があったとのことでした。 証言は次の通りです。 ①私が売上操作をした際、現金を所持（現金を取った）していたのを見た ②本来、売上なければならない精算に対して対応した私からの入金処理が確認できなかった ①については、現金を所持（現金を取った）していた認識・記憶はなく、売上操作は認
電通ら6社、屋外広告専門のメディアレップ会社を設立
『MarkeZine』が主催するマーケティング・イベント『MarkeZine Day』『MarkeZine Academy』『MarkeZine プレミアムセミナー』の 最新情報をはじめ、様々なイベント情報をまとめてご紹介します。 MarkeZine Day
TOBの「強圧性」と「フリーライド問題」
おとといのエントリに対して、ペンネーム「受け売り」さんからコメントいただきました。 これは強圧性の生じうる典型的な買付方法ですね。 全部買付けをしない点、過去12か月の最高価格でない点など、イギリスでは、とうてい認められないですね。 本件について、 本当に強圧性があるのか、 本当にイギリスでは認められないのか、 （つまり、例えばイギリスの「パネル」が実際に、買収の是非を要件で機械的に判断しているのか柔軟に判断しているのかは、日本で欧州の買収制度を研究している研究者の方々からもよくわからないという声がある、といったお話もありますが） イギリスで認められないことは（アメリカとも欧州とも買収制度の違う）日本でもダメなのか、 ・・・・という話はさておき。 本日は、某ローエコ(law and economics)大好き弁護士さんの中大ロースクールでの授業におじゃまして、 「本当に強圧性というのは悪い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
公開買付期間中の措置期間満了と訂正届出書 - 弁護士植村幸也公式ブログ： みんなの独禁法。
Bloomberg.com
キーパーソン・インタビュー ノキアのワイヤレスモデム部門買収、ルネサスに聞く今後の戦略
会社分割 | M&Aの税務・会計 | 事業承継・M&Aの株式会社ストライク
日本経済新聞
服部税理士事務所－組織再編税制－適格合併・適格分割
会社新設との比較 - 分社化・会社分割ドットコム