記者のこだわり：準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は？ | 毎日新聞

福岡地裁久留米支部で今月12日に言い渡された準強姦（ごうかん）事件の無罪判決が大きな反響を呼んでいる。判決は「女性が抵抗不能の状況にあったとは認められるが、男性がそのことを認識していたとは認めることができない」として無罪の結論を導き出したが、ネットでは「こんな判決がまかり通るのか」「男性が『レイプだ』と思っていない限り、罪にならないってこと？」などと批判や疑問が相次いでいる。どんな理由で今回の判決は下されたのだろうか。【安部志帆子／久留米支局、平川昌範／西部報道部】

[porquetevas]

なるほど！！って思わねーわ、そもそも店内での性行為が日常なのかその店。前提から狂ってて結局意味不明

[nenesan0102]

レイプされてるのを複数の人に見られるとか、この被害者の女性があまりにも気の毒すぎる。なんでまわりも止めないんだろう。PTSDとか心配

[nabeteru1Q78]

やはり、というか、もはや法律が時代遅れの事案だ。故意の法理論とマスコミの事件報道は大概不正確という経験則で批判者に集団で「分かってない」的対応をした法クラは反省すべきである。

[akupiyo]

昭和の男性雑誌は(今ではwebで？)、こうすれば強姦にならないとさまざまなtipsを指南していたが、この判決自体がそうなっている。

[differential]

ヤリサーだったら本人が嫌だと言っても強姦ではないということ？おかしくない？仮にヤリサーだと知って入った飲み会に行った酔っちゃったとしても、やるの嫌な時ややりたくない相手はいるし意思表示もしたとあるのに

[rocoroco3310]

酩酊してて抵抗できないのに、性行為の合意はできるの？そんなバカな話があるか。例えヤリサーだとしても夫婦だって無理矢理したら強姦だよ。まして公衆の面前、初対面の男、気分悪く嘔吐してる時だよ。

[aquatofana]

これが法の支配という人がいるけど、法の支配には判例主義というのもあって、「能動的に明確な合意を得ていなければ合意を確信していたとは言えない」という判決が出ればそれが判例になるのよ。もちろん法改正も重要

[xorzx]

男がレイプのつもりは無かったと言い張れば、検察側は故意を証明しないと無罪なの？女性が泥酔してて抵抗出来なくても拒否されなかったからレイプじゃないが男の主張だけで採用されたと。

[aflske]

法律で決まっている＝道徳だと思っちゃってる人がいるのかな？レイプしても犯罪にならないよっていうのが法律なら、そんなのおかしいと批判する事こそが道徳的な態度で、法律なら仕方ないとはならなくない？

[ericca_u]

ブコメ見ただけで書いてしまうけど、まともなハプバーなら、泥酔して合意が取れない人との性行為は男女問わずお店の人が止めてくれる。この世間よりは合意が大事にされてるのがハプバー。

[usi4444]

ヤリサーに参加するような女性は保護に値しないということか。おぞましい。ジョディ・フォスターの『告発の行方』は30年前の映画なんだが。

[flatfive]

乱行パーティに参加してて泥酔してる男女の合意の基準なんかそりゃなかなか分からんわな。 / “女性はウソをつく” かは知らんが、女性の嘘は信用され易いしソレを意識的に使う奴は居ると思ってるな。

[Murakami]

検察が上告するかどうかで、検察もグルなのかがわかりますね

[osaan]

「日本はレイプの件数が少ない国」なのではなく、レイプの基準が大甘なだけではないか、という疑いが首をもたげる。

[machida77]

これだと常習的に店内で性行為をしていたという話になるのでは

[timetrain]

ダメだ。まったく理解できない

[misopi]

国連女性差別撤廃委員会さん、この国です!!

[t-murachi]

さすが毎日、THE・玉虫色(´・ω・`) それで記者さんはこれに関して今後どうしていくべきだと思ってるの? 両論併記しとけば報道になると思ってるんだとしたらとっとと筆折って別の仕事探したほうがいい。

[nakag0711]

過失犯規定を増やせ増やせというのは、事件を一方の当事者の立場だけで考える不寛容な国民が増えたから。ネトウヨ問題などと同根

[gla69]

やっぱり法を変えるしかないなと改めて思った。法律時代が加害者目線というか男性主観すぎるんだよね

[ohira-y]

法に穴があるからこういう判決になったのだろうから、今年中に法改正して2度と同じような判決が出ないようにして欲しい。

[mekurayanagi]

会員限定有料記事　毎日新聞2019年3月25日 19時45分　後で紙でチェックする。

[SaYa]

常習的に乱交パーティーやってたんだね。早稲田のサークルと同じだね。

[mojisan]

「男性はこの飲み会で安易に性的な行動に及ぶことができると考えていた」からokってことか？ 昔、そんなサークルあったなぁ。あれも合法だったっけ？

[envygreedlust]

ブコメの多くは被害者が「その種のサークル」に完全無知って前提で怒ってるけど、それ自体も報道では分からないしセカンドレイプ懸念で報道もできないでしょう／この種の事件を扱う法曹の方々はご苦労様だと思います

[myogab]

司法がおかしいなら立法で判断を変えさせるしかない。が、人治主義な現政権にあっては、気に食わなければ厳罰に、身内なら無罪にできる曖昧な現状を維持する動機の方が強そうで…。

[Ereni]

スノボサークルに40代男性って、そもそもどういう関係者なの？／どういう店なのか気になる。

[giovannna]

こんな判例、子どもたちに説明できないでしょ。泥酔してたらレイプされても自己責任？ どんな飲食店だ。

[arukam]

最近強姦や強制わいせつに無罪判決や不起訴にされることが多く目につくようになったが、何か関係があるのだろうか。

[EoH-GS]

想像通りで意外性ゼロ。騒いでた法曹クラスタの時代錯誤が際立つ事件だったな。

[ysync]

「会員限定有料記事」は最初から有料なの？それとも一定の期日経過での有料化？

[jtw]

お店で衆人が見ている中でレイプすれば無罪か。どこの店かぜひ公開してほしい。

[kamezo]

有料記事なのでブコメから内容を想像中

[unakowa]

これが性犯罪の少ない美しい国の真実だよね

[cham_a]

ヤリサーだとしたら加害者に有利な証言しか出てこないのが当然では／そもそも来てる女性達はそれを承知の上だったのか？単に泣寝入りしてきただけでは？／この手のレイプが横行していて有罪にもならないとしたら問題

[sakuragaoka99]

そもそも罰ゲームのテキーラ一気が抵抗不能にすることしか考えていない行為なわけで。おかしな判決もよく知ると(同意できずとも)理解はできるものが多いが、今回はよく知っても理解できない。

[rirukarinka]

その場にいたそれ以外の人には同じようなシチュエーションでも不問にしてきたなどで、その時のその被告だけダメなのが立証しきれない感じなのか…。

[atahara]

強姦しようと思ってなかったから無罪という法律になってる。"『故意』があったかを問うのではなく、きちんと相手の意思を確認しなかった『過失』があるとして罪に問えるよう法律を改正する必要があるのではないか」"

[nissax]

でも、司法じゃなくて立法の問題でしょ。