性犯罪「無罪判決」相次ぐ 「判断には被害者心理の理解が不可欠」専門家が訴え - 弁護士ドットコムニュース

[ene0kcal]

「ただ、高い信用性を認めながら、なぜ採用しなかったのかという説明が判決文を読み限り、不十分だし不合理だと思いました」←世間の多くはその「不条理」を、その部分にも判決全体にも強く感じている（と思う）。

[MCBYND]

気持ちは分かるが、証拠がないものを有罪にできないのが裁判だし、それが法律。法律を守らないと、それこそ無法状態で女性の権利なんかなくなる。なんとか証拠を見つけだし、また出直してきてもらいたい。

[aquatofona]

精神科医は『性的虐待などが積み重なった結果、被害者は抵抗しても無理ではないかという気持ちになり、被告人に抵抗できない状況だった""裁判所は、この判定を信用が高いと認めましたが"この意見を採用していません"

[shiju_kago]

”性犯罪の刑法改正を求める署名活動がスタート” これが正しい手段。法を元に判断されているのだから裁判官を吊るすのではなく法を改正しないといけない

[murasakizaru]

異常な現実が露わになった。司法の監視は必須、法改正は急務。この流れを留めようとする連中が「痴漢冤罪」「ヘイト・ポルノ表現の自由」にだけ全力の「人権派」だってのは過去発言から一目瞭然。

[unakowa]

女性に持って歩け言うブコメあるが、催涙スプレーを持っていると警察に逮捕されるよ。法律的にはね。自衛も許さず、殺される覚悟がないと同意していたとされる法律の国なんだよ。

[natukusa]

やっぱり「暴力は明らかなのに何故裁けないのか。暴力を裁けないならなんのために社会に法律があるのか」という感想だし、「法律とはそんなものですから」というなら司法自体への不信になる。最後の段に希望を見る。

[imakita_corp]

パッと見では？？な判決ではあったから弁護士のSNSをかなり見て回ったが判決への「批判の批判」はあれどバッシングはなかったと思う。批判への批判をバッシングと言った時点で司法や対策の論争から党派性の問題になる

[aomeyuki]

話題として盛り上がった時に専門家の解説読んだけど、裁く人間の中に「被害者の側にも隙があった」という心情があって、それに基づいた判断をしている可能性をまだ排除しない方がいいと思う。

[sysjojo]

刃物で切りつけるような傷害事件で「痛いとは思わなかった。切られたいんだと思った。」って言ってるのとなんら変わらないと思うんだけど、性犯罪だとなんでそんな判断になるん？

[keren71]

読むだけで辛い内容。これで無罪なのが末恐ろしい。無法地帯すぎる。

[piripenko]

静岡地裁の事件は無罪で結審したのか…つらいな。

[usi4444]

「彼らは性犯罪者として生まれたわけではなく、社会の中で学習して犯罪者になる。前提としての価値観である男尊女卑や女性蔑視を変えていかなければなりません」

[out5963]

法改正されたとしても､一般論として捜査の手続きに不備があれば､無罪になる｡それを前提にして考えると､有罪無罪などの処罰とは別に､被害にあった人のケアが必要になるという話なのだと思う｡

[manimoto]

性犯罪者に無罪判決が出されるのは許せないが、行うべきは強制性交等罪と準強制性交罪の区別の解消や「抗拒不能」の定義見直しであって、被害者心理理解に話をもっていくのは危険に思う https://anond.hatelabo.jp/20190429102212

[minoton]

構成要件的に、なぜ準強制性交等罪ってのはあったな

[quick_past]

現行法に問題があるわけだし、これからどうあるべきかを考えて改正につながれば。

[pollyanna]

“高い信用性を認めながら、なぜ採用しなかったのかという説明が判決文を読み限り、不十分だし不合理だと思いました”うむ。この判決が確定したかのように「法」で「お気持ち」を嘲笑する意見が多くて戦慄する。

[sanam]

タイトルの“被害者心理”は学習性無力感についてであって、お気持ち(多分被害者の主観的な意味で使ってるんだろうが)がどうこうじゃない。パワハラや過労により自死を選んでしまう被害者と同じ状態だという話。

[deep_one]

主に法律に書かれている要件の問題だと思う。

[rirukarinka]

例の術後せん妄まで被害者心理の理解で罪にされたらたまらんのですが。

[spade77]

これは加害者のためにならない。加害者は本来罪を犯してるのに無罪として社会に放たれるんだ。間違いなく私刑になるだろう。そうならないためにも公の処罰を受けさせるべき。加害者、加害者家族は地獄を見ると思う。

[gonbei5963]

証拠証拠言ってる奴らは性犯罪は証拠が出にくい犯罪であることは丸無視すんのな　女は黙ってレイプされてろ全力で抵抗して殺されても自己責任だろめんどくせーってのが本音か　ゴミだな

[misafusa]

「判断には被害者心理の理解が不可欠」これ言葉足らずで誤解を招くからやめた方がいいよ。「被害者がかわいそうだから」有罪にしろと言っているようにも読める。

[misomico]

まともな感性の人間では裁けない理路があるんだな

[y-wood]

状況の話ばかりで法律の話が何も出てない。法に問題があるなら法を正さねばとならない不思議。（エクスキューズ的な話はあるけどやる気ない感）

[hobbiel55]

裁判所の判断の問題なのか? 刑法の内容の問題なのか?

[fujiriko59]

最後の静岡のやつだけは他のと違って行為自体の事実関係を争っているのでここに並べるのには違和感がある。

[oOoOD]

犯罪者を増やしたくないので理由は述べないでおくが、女性は必ず催涙スプレーを持ち歩いた方がいい。証拠になる。2000円ぐらいで買えるから絶対持っておいた方がいい。絶対にだ。

[mr_yamada]

法律よりお気持ちが大事なんですね

[kamezo]

「強制性交等罪―続く無罪判決から問題点を考える―」登壇者: 斉藤章佳、臨床心理士で目白大学講師、斎藤梓（臨床心理士で目白大学講師）、上谷さくら弁護士

[hiroharu-minami]

「法曹界の人たちはなぜ、一般人、被害者の感覚とズレているのでしょうか」　世間の感覚がアプリオリに正しい訳もなく、往々にして人権を尊重せず過度に残酷であると思うんで、難しい所ではあるな。

[yujimi-daifuku-2222]

いいえ。むしろそれを理解した上で、心情的には理解を示しつつも、証拠が無い訴えは退けるのが司法関係者に求められる良識とモラル。/疑わしきは被告人の利益に。鉄則です。

[kakei-akihiko]

被害者心理なんかを根拠に有罪にしろと？　法治国家を否定するのかと。証拠や法に基づいて無罪判決が出るようになったのは望ましい変化なのに。

[limonen]

シンポジウムも署名もデモも気持ちの表明も、正当な手段。最新の事実を取り上げる有意義な議論を続けたい。

[kaeru-no-tsura]

この分野、さくらがものすごく動いて発信してて頭が下がる