韓国軍と自衛隊問題 日本人自衛官の英語発音は悪いのか? : 米山明日香のブログ

米山明日香のブログ 2021年11月『英語発音記号の鬼50講』（明日香出版社）発売。 2020年7月『英語リスニングの鬼100則』（明日香出版社）発売。 2017年6月20日(火) BSスカパー「ニュースザップ」に出演。 記事の無断転載はご遠慮ください。 お問い合わせ プライバシーポリシー 個人情報保護方針 現在、メディアでは、韓国海軍の駆逐艦と日本の海上自衛隊の海上哨戒機の間で、レーザー照射をしたか否かについて、日本政府と韓国政府の間で見解の相違の状態にあることが伝わっています。 さまざまな意見がある中で、先ごろ以下のような記事が中央日報から出されています。 米山明日香 Dr Asuka Yoneyama@asuka_yoneyama_「日本乗組員の英語の発音が悪くて」…韓国が哨戒機映像に反論（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース https://t.co/uwlL2Ko4qc

[Kuw]

「9」を「ナイナー」と発声してるのはフォネティックコードでしょう　https://ja.wikipedia.org/wiki/NATO%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

[HILOKI-T]

YouTubeのコメントを見れば英語ネイティブが問題なく聞き取れてることが無数のコメントからわかるのに、あれで聞き取れないなら韓国側の恥を晒してることになるって気づいてない擁護派多いよね。

[hiroharu-minami]

そもそも"Hull number 971, Hull number 971…"の時点で話は終わってるんだよな。

[doroyamada]

あれを聞き間違えるような人がそんなポジションにいたらこわいよね。

[marmot1123]

最近民間航空機と管制官が通信をしている動画をよく見るのだが、今回の海自の自衛官の英語は「極めて」分かりやすい英語発音だったと言っておきたい。普通は字幕がないとわからないレベルなのにこれならすぐわかる。

[altar]

他でも見たけどninerが無線通信用の発音だと思い当たらない人は結構いるらしい。ネイティブなら小学生でもピンとくるであろう表現にひっかかっておきながら英語の聞き取りに自信がある風な態度を取るのは凄いと思う。

[BigHopeClasic]

次のエントリで「御用学者ガー」と言うのに期待。

[sunin]

アジア圏でのビジネスでも英語が使用されるが、お互い非ネイティブなので、細かい部分はアレ。意味が分かれば、相手の英語に難癖をつけるのは失礼になりかねないので通常はしないというのが、自分の体験したこと。

[mongrelP]

そもそも母音からして全く違うのに聞き間違え？と思ってたのでせやねとしか。

[POPOT]

あちらさんは英語微妙な担当者が思い付いた言い訳なんだろうなと考えてた。

[georgew]

かなり明瞭で少なくとも自分ははっきり聞き取れたけど。

[aceraceae]

あの英語発音はいわゆる英語ネイティブ的な上手い発音ではないだろうけどきれいで聴き取りやすい発音だと思うし、むしろ通信ならむしろそっちのほうが大切。

[frothmouth]

🙂

[Falky]

yas-malさん、この件わりと軍事方面からツッコんでた気がするけどフォネティックコード知らんレベルだったんすね。。。

[morimarii]

まあ聞き返すし艦番号も言ってるしね。

[YukeSkywalker]

そもそも聞き取れないなら韓国艦側から問い合わせるべき。

[usutaru]

この件で韓国支持は難しいよ。

[iyashi33]

聞こえないほど交信状態が悪かったということは可能性として低いでしょ。あの状態で聞こえない（もしくは聞こえにくい）ようなことがたびたび起こるなら無線という技術が実務で使われない。

[kikiki-kiki]

沿岸警備隊は一般的にCoast Guard。韓国海洋警察庁も自サイトの英語表記はKorea Coast Guardとしている。Navalは海軍を指すのでどちらを呼び出しているのは明白。聞き取れなかったとしても「what?」も返さなかったのってのがね…

[Arturo_Ui]

そもそも"KOREA SOUTH NAVAL SHIP"って、文法的におかしいし、定型表現でもないだろ。加えて電波状況が悪かったとすれば、「音声学者から見てあり得ません」と言われても、「お前がそう思うんなら（以下略」で終わりだぞ。

[delimiter]

くだらん、問題はそこではない。

[natu3kan]

韓国軍が無線状況が良くなかったって主張なら、受信した無線の音声データ出せばいいだろうけど、場合によっては軍艦借りて仕事してるだけの、中身が別の人たちって可能性があるから厳しいのかなあ。

[utibori1]

お互いの英語に慣れるために合同訓練してるはず。聞き取れない韓国側の資質が問われる。

[atoz602]

こういうしょうもない言い訳が必要なこと自体が韓国側の非を傍証してる感じ

[death6coin]

ごもっとも

[k-noto3]

流石に馬鹿げた話だな。

[augsUK]

緊急事態で通じる英語で問いかけられて、それを分からないから無視するなんて輩が、韓国軍を名乗って公海に出てくる事実。多重の意味で対話できない。

[koinobori]

英語の発音が悪くて聞き取れないは今年英国議会と米国大統領会見とがあったが、今回の場合は発音が悪いかどうかでなく韓国の人が聞きとれるかどうかだと思う。聞き取れたんだけど英語で答えられなかっただったりして

[mizunomomoka563438]

100歩譲って発音悪かったって思ったなら聞き返せばいいだけ

[chirasinouramemo]

「その意図は何ですか？」って、「うろちょろすんな、墜とすぞこの野郎｣以外になにがあるのでしょうか。わかっててきいてるわけですね。

[hagakuress]

「万一、理解できないとしても、船に乗船し国を守るプロフェッショナルであるならば、聞き取れない場合「聞き返す」のが国際的な舞台でやり取りをする者の常識であると考えます」これに尽きる。

[xufeiknm]

発音が悪いなどと言いつのるのは日本人とサウスコリアンぐらいだろう。違いと言えば日本人は日本人自身の英語を叩き、サウスコリアンは日本人の英語を叩く。

[shinobue679fbea]

あれでいいんだ。けっこうジャングリッシュだなと思ったけど。思いがけず勇気をいただきました。来年はもっと英語喋ろう

[paku7651]

無線システム的な音声の通り具合について言えば、いずれも枯れた技術の実績十分な電波型式。周波数も世界共通の非常時・遭難・救助・救難や呼出などに用いられる周波数。対航空機ならば数Wでも遠方まで支障ない筈。

[Wafer]

発音うんぬんより韓国側から受信時の音声が出ないことにはなんとも言えん。無論そんな感度の無線使うな的な落ち度は十分ありうるが。

[yoko-hirom]

『あくまで推測』　韓国を批判する者は必ず妙な憶測を混ぜ込むがその意図は何なのか。仲間内で盛り上がるためとしか思えないが。エアバンドを聴いたことがあるなら言語明瞭のはず無いと分かる。

[oktnzm]

向こうも音声出してくれたらいいんだけどねｗ録音してるはずだから

[blueboy]

　聞いた人は１人だけじゃない、という点に注意すべき。　何人もの人がいて、全員が聞き違えたというのは、ありえないだろ。　／　相手の発音が悪くて聞き取れないなら、トランプはどうしたか？　→　http://j.mp/2Al5wGA

[kabutomutsu]

"通信機器を使って音声を直接相手に送っている場合は、人間の言語音に特化した(言語音の周波数帯に合わせた）通信機器を日本の自衛隊も韓国軍も使っていると考えられる" ほんまかいな

[mirinha20kara]

9をナイナーっていうのは昔読んだアメリカの小説で知ったけど、今回あの映像見て「本当にナイナーって言うんだなー」と思った。