韓国人「漢字がないハングル、なぜ韓国人は同音異義語を問題としないのかについて説明します」 : カイカイ反応通信

2015年06月23日20:00 韓国人「漢字がないハングル、なぜ韓国人は同音異義語を問題としないのかについて説明します」 カテゴリ韓国の反応韓国人メール 1644コメント 先日、投稿した「日本の文字が未開な理由」という記事について、韓国人と思われる方から韓国語のメールが届いたので、翻訳してご紹介します。 メール受信日時：2015年06月22日17時55分 メールタイトル：アンニョンハセヨ ひとまず私は、言語や文字に優劣をつけるということは、滑稽なことだと思っています。 まず、その点をはっきりと申し上げておきたいです。 私が、この文章を書いた理由は、なぜ韓国人は漢字がなくても支障なく暮らせるのかということについて、日本人の理解を補助するためです。 まずは、ハングルについてお話しますが、その前に一つだけ言っておきたいことがあります。 韓国人はハングルが世界で最も優れた文字だとは思っていません

[KoshianX]

わかりやすい説明だね。こんだけ音があるんだから日本語よりはるかに同音異義語は少ないはずだよなあ。口頭コミュニケーションにおいては日本語より有利だろう。

[taskapremium]

第三に、ハングルにはパッチムというものが存在します。 ハングルは、初声、中声、終声で構成されているという話をどこかで聞いたことありませんか。>

[plutonium]

たまには異文化を学んでみる

[richard_raw]

韓国語の発音システムについて勉強になりました。「初声、中声、終声」とか文書化するとき困るんじゃ……。

[nilnil]

法文にある"제・개정"は「制定・改定」なのか「制定・改正」なのかわからんけどケンチャナヨ理解は可能か。でも情通網法に出てくる"전송"は"電送"(電送)なのか"傳送"(伝送)なのか"轉送"(転送)なのかはっきりさせて欲しい

[akikusa_kabocha]

同音異義語の解消の説明になっていない件についてｗ　韓国人って都合が悪くなると別の話題を持ち出して有耶無耶にしようとするけど、ご多分に漏れずという感じ。

[y-wood]

説明を聞いても日本語の「かな＋漢字」が好ましい。

[koinobori]

同じく漢字由来の言葉が多いのに漢字を廃止したベトナムではどうなんだろう。あんまりクオック・グー批判が聞かれないのは、同音異義を克服しているのか、それとも遠い国だからか。

[ooblog]

「母音が多いとかパッチムが~文字数は11,172文字~それ込みで同音異義語が多い~漢字を朝鮮語で発音~自動車~チャドンチャ~概念が英語並みに分かりにくい~食費~食べ物の値段~無駄にだらだら長文に~翻訳に戸惑う」

[www6]

一方日本人は明瞭な言語を駆使して意味をぼかす術を学んだ。

[stet]

なるほど。音素やパッチムなどで情報量を付加している、ということか。日本語は音素が少ない分漢字が補う。他の音素が少なく、漢字がない言語、例えばイタリア語(≒ローマ字)は単語長で補ったりしているのだろうか？

[dekijp]

日本語の同音異義語の問題は漢字由来で表記で区別できる。韓国語の場合は音ではなく表記が同じ多義語が問題。つまり日本では口頭ではなく文書化でミスが防げるが、ハングルは文書化でミスが増える。

[skam666]

“漢字を使わない韓国人が、なぜハングルだけでも支障なく暮らせるのか（なぜ同音異義語を問題としないのか）ということについてお話します”

[norixto]

意味を失って音だけが残る。なぜ本来の意味を失ってチンイルパが単なる罵倒語になってしまったのか良くわかるね＾＾