NewsPicksに学ぶ！実名でも投稿の質がよくはならない理由 : けんすう日記

NewsPicksの質が下がっている？ 最近、僕がハマっている「NewsPicks」というアプリがあります。これは、経済ニュースアプリで、竹中平蔵さんや、堀江貴文さん、グロービス堀社長などが実名でコメントしているところが刺激的です。 毎日何回も見ているのですが、コメントをつけるとlikeがついてそれがランキングになったりするので、めっちゃハマっています。これ系では、はてなブックマーク以来かも。NewsPicksとpressoは情報収集の必須アプリになりつつあります。 NewsPicksの特徴は、実名で投稿するのが基本になっているところです。はてなブックマークはID文化なので、この差は大きいです。 しかし、最近では「NewsPicksは質が低下したのでは？」という声をちらほら見るようになりました。 ちょっと前からnewspicksっていうアプリ使ってるんだけど人が増えてコメントの平均的な質が

[hungchang]

NewsPicksは専門外の人にも肩書があるせいでさも立派なことを言っているかのように見えてしまうし、前へならえの発言が多いのも好きじゃないんだよな。何よりアプリが使いにくいし。

[shields-pikes]

実名だとバカが格好つけるから腐る。これだけ。つまり自意識過剰で知ったかぶりなユーザーが増えるし、実名垢を攻撃されると引っ込みがつかなくなる奴も増える。けんすうさんなら、わかってるかと思ってた。

[raf00]

実名匿名よりも、一般層が流入するとダメ、という話ですな

[ckom]

NewsPickのことは分かりませんが、実名コミュニティを広くオープンでやると、各自名前を背負っているので引っ込みがつかなくなり「僕まちがってないもん！」の泥仕合が延々続いたりしますね。

[chai02]

結局平均的に質が高いのってスピーダのスタッフとけんすうさんなど数人だけであんまりはてブと変わらない。っていうか大喜利がはじまりやすいぶんはてブのほうが面白いという感想。

[hobbiel55]

これって「ジブリが赤字」というウソ記事に識者が釣られて知ったかなコメントを残したこのことを受けて書いてるのかな? → http://newspicks.com/w/news/559265

[takepierrot]

実名で投稿の質が良くなるのかどうか。ちょっと前までGoogleがGoogle+で実験してたやんか。

[eitai4]

実名にすると、本音が言えないので質が下がるケースが多い。あとは全部じゃないけど“格好つけ”が増殖して、コミュニティが息苦しくなるわ

[tanayuki00]

知識がない、文脈を理解できない、悪気はないけど本音すぎる、つまらない人がコメントの質を低下させる。「このままでは、はてなブックマークとNewsPicksでは、大きな差がでない可能性があるなと思っています」

[sardine11]

記事の質が一定、というのはやはり新聞が一番良いと思う。逆にNewsPicksなどのニュースアプリは玉石混合だが面白い物や埋もれた記事を引っ張りだすことができるので、補助情報源として使う俺はあまり問題視してなかった

[ryottaman]

NewsPicksに学ぶ！実名でも投稿の質がよくはならない理由 - けんすう日記

[minoru0707]

2014年時点で、newspicksは、コメントの質を保つためには、実名が良いという方針を打ち出してたわけか。なるほどね。

[tmkzhtn]

面白いかどうかは他人の評価だから、実名にしたからといって質はよくならない。文学賞には誰でも投稿できるけど、ほとんどの人が出版できないのと同じ。

[minutes22]

けんすうさんのネットコミュニティ論的な話好きです。NewsPicksは使いたいんだけど読んだもの置き場所を1本化しておきたいのでとりあえずはてブ連携待ち。やんないのかなー

[hagihide]

コミュニティ育成

[ebo-c]

「面白くなくなってきた」と述べてる利用者のピックアップにオラ何とも言えないモノを感じるゾ

[nakakzs]

なんというか、ネットでは「実名と同じペンネーム」を使っている感じの人が多いような。責任を担保しないなら実名も仮名も同じで、実際それがネットではできてないのかなと。

[korumono]

実名だろうが肩書きがあろうが「路上に全裸のロリがいたので写真撮った」とか「輸血血液は放射線照射されているからダメ」とか言っちゃう奴はいるわけで

[cloverleaf24]

良質なコメントが増えないのは、質の高い人がこのクローズドコミュ飽きることと質の低い人が増えてくること。ここで証明されたように実名・匿名関係ない。飽きないためには刺激が常に必要。悪い意味で炎上とか…

[brimley3]

実名だろうが匿名だろうがペラい人はペラい

[masakiplus]

最近、僕がハマっている「NewsPicks」というアプリがあります。これは、経済ニュースアプリで、竹中平蔵さんや、堀江貴文さん、グロービス堀社長などが実名でコメントしているところが刺激的です。

[endo_5501]

その記事に対してイイネ言っている人には、同じ記事をイイネ言っている人のコメントだけ見せておけば皆満足するんでないの？

[zbih]

“個人的には、このままでは、はてなブックマークとNewsPicksでは、大きな差がでない可能性があるなと思っています。”

[cider_kondo]

Facebookがリア充度自慢ツール＆いいね強要ツールになっててダルいって話？

[bleu-bleut]

不快なもの、質の悪いものを非表示にするのではなく、似た内容をまとめてボリュームを可視化する必要があると思う。

[hiro_y]

「よくある勘違いとして「実名にすると、投稿数は減るが、変な投稿がなくなる」というのがあります。」

[u-chan]

実名でも投稿の質がよくはならない--言葉の質が全てで、実名か匿名かなんて大して関係ない。その言葉の背景に「誰が...」という担保が必要かどうかだけ。

[browneyes]

ポジ評価だけってのも偏ってるけど、ネガ評価の多いものを葬り去るのも、良コメントが不当に多数ネガ評価されるコトも多々ありそうで諸刃の刃な気も。 ▶ NewsPicksに学ぶ！実名でも投稿の質がよくはならない理由 : nanapi

[ornith]

見識者の意見をさらっと読めるのが利点だったところに、一般ユーザーが大量流入したらそうなりますよね、と。あと、長い割に自分語りに終始しているコメントが多いので、逆にはてブの100文字がちょうど良く感じる。

[miyadai454]

NPは肩書きある人間も2chネラーも中身は対して違いは無いということが学べる。2chとの違いは自己愛の異常な強さかな。

[ProjectK]

メディアにせよ何らかの場にせよ、その質を高めるのは投稿者ではなく読者の在り方、という意識が読者側に高まらない限り、投稿者の質で評価をしている内は良くはならないだろうなぁ。

[usutaru]

質の善し悪しとか、クソ無意識なクソ上から目線ですよね。

[red_snow]

それってFacebookのやってることなんじゃ・・

[NOV1975]

そもそも実名でも平気で「僕ウンコマン！！」って叫ぶ人がたくさんいる時点で実名だから云々は説得力がないってのは縄文時代にはすでに証明されている(てきとう

[wasai]

FacebookとかG+でも見てれば実名だとしてもダメとわかるわ

[and_hyphen]

コメントに殆ど興味がないので見づらいアプリということでおれの選択肢から落ちたんだった。何が見たいかって人による。おれのなかで重要なのは「以下に元記事のURLを拾えるか」だから...

[ASHIASHI]

正直、はてブのコメントの方が数段エッジが効いてると思う。