車輪の再発明だとしても記事は書くべき｜| Woops'dez | Bloggin'

デザイナーをしています。おもしろいコト大好き。イベントに参加したりカンタンなwebサービスを作ったりもときどき。twitterだけがとりえです。twitter id ; woopsdez Category Archives Monthly Archives January 2008（14） December 2007（22） November 2007（33） October 2007（21） September 2007（18） August 2007（24） July 2007（19） June 2007（40） May 2007（30） April 2007（97） March 2007（20） February 2007（11） January 2007（18） December 2006（26） November 2006（35） October 2006（50） Septemb

[meganii]

なんだかすっごく今の自分に当てはまる

[namikawamisaki]

書かないと覚えないこともあるから、書いていいと思うよ。恥ずかしいならチラ裏でもプライベートダイアリーでもいいじゃない／最近は、検索して誰も書いてなさげなネタだとこわくて書きにくかったりするワナ。

[fumokmm]

再発明しても書き手と読み手が変わってくるから意味はある。もっと積極的にブログを書くべき。

[aozora21]

古い読者は耳タコだろうなあと思いつつ日常日記でも繰り返し同じことを書いたりしますが、何回目かのにトラックバックが送られたり、検索エンジンがお連れする読者は日々入れ替わっているのよね。

[KoshianX]

雑誌なんかでも2年くらいで内容が一巡してるじゃん? その時代に即した新しい形で同じことを書くというのは価値があると思うなあ

[at_yasu]

同意

[webmarksjp]

ブログの書き方

[MayBowJing]

[system:unfiled]

[hmd703]

何かあんま同意できない。Webだけが全てじゃないから、あえてこれまでの人たちは書かなかったのでは？

[glcs]

同じテーマについて多くの記事が書かれすぎてて困った！ってことは今までないな。むしろ数が少なくて困ることの方が多い。ただ、再「発明」系の記事を書くのは結構大変なので意欲がなかなか……。

[tomity]

たとえ同じ話題が既に合ったとしても、記事を書く意味はある。インターネットの価値はexistsですよね http://tinyurl.com/2ozlyy

[june29]

「視点が重要」に共感．誰か1人にでも何かを伝えられるなら書く意義は十分にある．「誰か」は未来の自分を含む

[willnet]

自分も、どうせ誰かが書いてるしーと思ってブログに書かずにいることが多かったが、これを見て書く意欲が湧いた

[TakahashiMasaki]

"#「チラシの値段の「円」や「税込」をちっちゃく表示してより数字が目に入りやすくする」など"ほー（でもこういうの公開したくないプロもいるのか

[HolyGrail]

珍しく普通の記事書いてるな。

[C_L]

印刷業界の人たちはWeb上の情報で役立ったという経験を積んでなさすぎなんです。修行で会得した技術だから出し惜しみとか

[aohige9610]

そんなこと当然知ってるだろと思いこんでいるからかな

[sotarok]

自分のためにも．絶対自分と同じトコではまった人はいるはずなんだよね．書くためにはまとめなきゃいけないからやっぱり勉強にもなるし．

[ukstudio]

個人的には再発明云々よりは、自分があとで参照する為に書くことが多いかも。 ぐぐるよりブログ見た方が早い。 あとは、「自分こんなことしてます!」ってアピールに使ったりとか。

[sanbo-n]

誰かの文章をうんうんって読んで終わるよりたとえ駄文でも自分で書くと記憶の残り方は確実に違うと思います。MTの設置とかいじり方とか忘れる自分のために書いてるけど意外と検索での訪問が多いんだよね。

[shiro_96]

そだね。書いてみよ。

[GegegeMokeke]

学生がノート作る感覚だね　そりゃ教科書読めば乗ってるけどノートにまとめることで咀嚼されるっていうか　検索すれば載ってる内容でも自分でまとめたwikiのほうをよく見るようになってる

[naotoj]

まあ言いたいことは同意だけれど、価値が生まれる行為をすることは「車輪の再発明」とは言わない。

[hatayasan]

「何を言うか」だけでなく「誰が言ったか」にも価値を見出す考え方。cf.http://d.hatena.ne.jp/mowamowa/20070215/1171507215

[mattn]

実装は人によって異なるから面白い

[staki]

これは全く同意。と言うか同じ話であっても、存在する位置で意味が違う位の気持ちもある。既出や初心者記事に群がる人を笑うはまた別の問題。

[karronoli]

なるほど。確かに同じ視点を持った人間なんかそういるもんじゃないっていうか判断すらできないもんな。車輪の再発明が本当に車輪の再発明なのか知るにはまず何か書くべきってことか。

[otsune]

「未来の自分のために書け」が持論のオレも同意→それは必ず自分や他人にとってメリットになります

[crema]

ほんと、その通りだと思う。今度取り組むことになるであろう文章書く仕事、この気持ちを持って取り組みます。

[VoQn]

例えデザイナーの常識であっても、知らない人に見せることで意味は大きいものになる。てかデザイナの人はそれを忘れがち