日弁連会長声明のどうしようもなさ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

本日、日弁連が「「日本再興戦略」改訂２０１４の雇用規制緩和に反対する会長声明」を発表してますけど、読んでそのあまりのレベルの低さに涙が出てきました。 http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2014/20140703.html 労働法制をわかっていない産業競争力会議がいうならまだいい。労働法制をわかっていないマスコミがいうならまだいい。 でも、法律家の右代表のはずの日弁連会長の声明がこのレベルですか・・・。 これは、本日のみずほ総研のコンファレンスをお聴きになっていた方にとっては、そこで私が喋ったことの繰り返しになりますし、本ブログ何回も繰り返してきたことでもありますが、何が法規制において問題とすべき事柄であり、何がそうではないかという問題の仕分けが、根本的にねじけているという、産業競争力会議はじめとするそ

[BUNTEN]

「労使が決めれば良いこと」事実上の労組弾圧社会の下でこう投げれば、結果は過労死促進になりそうな気がするのだが。▼低賃金側の俺みたいなのにとっては残業代はなんらペナルティにならないという点は同意。

[medihen]

“そもそも日本国の実定法が法定労働時間を超えて働かせることを懲役刑まで用意して禁止しているということが、現実の労働社会では空想科学小説以上の幻想か妄想と思われている”

[torrysGalley]

日弁連のガバナンスはマジ腐ってる。多数の見解を集約してるわけでなく、一部が自分の意見に組織の名を被せて公けにしてる。ホントに酷い組織だ。

[kazgeo]

一部の雇われを除き、個人事業主だったり、法人経営者だったりするのが、弁護士の大半だから、労働法制の実感がピンときていないのかも。

[sharou]

“本来悪いはずの時間外労働をあえてやらせることに対する罰金として課されているお金が、あたかも時間に比例した賃金を払えと命じているように勝手に見えるだけ”

[cybo]

「ただ価値判断の方向性だけを逆向きにしただけの薄っぺらな批判」

[plugged]

“本来悪いはずの時間外労働をあえてやらせることに対する罰金として課されているお金が、あたかも時間に比例した賃金を払えと命じているように勝手に見えるだけです。”

[k-takahashi]

『何ら違法でもなく全く自由にやれる「労働時間と賃金とを切り離し、実際に働いた時間と関係なく成果に応じた賃金のみを支払えばよいとする制度」を、あたかも現行法で禁止されているかのごとく間違って描き出し』

[abesatoshi0831]

なるほど。

[nebokegao]

「そもそも日本国の実定法が法定労働時間を超えて働かせることを懲役刑まで用意して禁止しているということが、現実の労働社会では空想科学小説以上の幻想か妄想と思われている。そこにこの問題のコアがある」

[ytn]

いやこれ「そんな賃金イデオロギー」の話をしないから噛み合わないんじゃ？労働と賃金に関する言説とイデオロギーが意外なほどに強く、広く人口に膾炙しちゃってるっていうね。

[abracadabra321]

左巻き弁護士達の目的は全然違うところにあるからなあ

[rajendra]

これに尽きる。＞残業代はそれ自体はいかなる意味でも「長時間労働を抑制する法律上の歯止め」ではありません。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[deep_one]

違う。現政権や財界側は厚労省が主張した「労働時間上限の設定」の方にはまるで手をつけなかった。その意味で彼らが主張していた制度が述べられている過労死増加の懸念通りのものであることが推測されていたんだよ。

[yujimi-daifuku-2222]

現会長は弁護士を単なる技官とは考えていないのでしょうね。教師や医師と同様、弁護士たるもの崇高な理念を社会に実現するために活動すべきと思っているのでしょう。声明のロジックが怪しいのは記事中の指摘の通り。

[hariopip]

全部読むと理解、納得するが、前置き、修辞部分が長くて、Web向けの文章ではない。ともあれ時間外割増賃金の説明は良かった。腑に落ちた。目から鱗が取れた。入ったのやもしれぬ

[gimonfu_usr]

（　http://www.huffingtonpost.jp/iwao-yamaguchi/post_7908_b_5538967.html#　）

[thesecret3]

いつもながらよくわかるおはなし。

[bronson69]

現行法の「時間外は割増賃金払えよルール」は労働者にも長時間労働のインセンティブを与えてる。ノー残業デーは嫌われる。／現行法は工場労働者を想定してるから、残業は繁忙期だけの例外扱いでルールが作られてる。

[kj-54]

『本来悪いはずの時間外労働をあえてやらせることに対する罰金として課されているお金が、あたかも時間に比例した賃金を払えと命じているように勝手に見えるだけです』

[matsui899]

なんで、皆政治家みたいなコメントするんだろうね。日本の社会システムとトッププレイヤーの認識が村の顔役が何でも決める所から変化してないからかな。

[timetrain]

「労使が決めればいいこと」は１８世紀労働に戻る危険な考えなので賛成できないが、話を混同しているという指摘の方向性は賛同する

[migrant777]

「法定労働時間内というたった一つの条件」最低賃金法は？　内容は概ね納得。

[mekurayanagi]

“そもそも日本国の実定法が法定労働時間を超えて働かせることを懲役刑まで用意して禁止しているということが、現実の労働社会では空想科学小説以上の幻想か妄想と思われている。そこにこの問題のコアがあるのです”

[hahnela03]

日本国の法律制度において、「労働時間と賃金とを切り離し、実際に働いた時間と関係なく成果に応じた賃金のみを支払えばよいとする制度」は何ら禁止されていません。/被災地での財産権も含め日弁連おかしい

[airj12]

「本来悪いはずの時間外労働をあえてやらせることに対する罰金として課されているお金が、あたかも時間に比例した賃金を払えと命じているように勝手に見えるだけです。」

[yohichidate]

メモ

[tukanana]

日弁連の特定部門のヘボさは今に始まったこっちゃないでしょ。いわゆるハイテク犯罪に関しても分科会作って割にはフェードアウトさせてるし。なので有志が別の所で活動しにゃならん状況が。

[DrPooh]

『そもそも今の日本に「長時間労働を抑制する法律上の歯止め」があると思っているのでしょうか。残業代はそれ自体はいかなる意味でも「長時間労働を抑制する法律上の歯止め」ではありません』